Запись на стене клуба Политика

Lada, 12 октября 2017:

В. АВАГЯН: "ХИХИКАТЬ ИЛИ ЗАЩИЩАТЬСЯ?!" 

[В. АВАГЯН: "ХИХИКАТЬ ИЛИ ЗАЩИЩАТЬСЯ?!"] ​Когда креативный редактор газеты «Собеседник» Дмитрий Быков поговорил с главным редактором «Эха Москвы» Алексеем Венедиктовым, то Венедиктов сказал насмешливо: «…в сознании Путина война идет. Он человек своей прослойки, офицер КГБ эпохи позднего Брежнева, он уверен, что все хотят нас схарчить, и для него холодная война не заканчивалась никогда»[1]. А с точки зрения Венедиктова нас никто не хочет схарчить… У меня есть ответ для всех венедиктовых. И это ответ экономиста.

Нас могут не хотеть схарчить только в одном случае: если всё, чем мы владеем и пользуемся, ничего не стоит. 

Как только мы предполагаем ценность у какого-то своего имущества – мы автоматически предполагаем и покушение. Причём речь идёт НЕ ТОЛЬКО о набивших оскомину нефти и газе, месторождениях, золотых приисках… Речь идёт обо всём – СЛЫШИТЕ МЕНЯ? – обо всём, что имеет хоть какую-то цену. Обо всём, что не совсем бесплатно.

Если вы съели бутербродик – вы купили колбасу и хлеб. Если вы их купили – стало быть, имели деньги на их покупку. Но вы же не сами напечатали эти деньги (надеюсь!). Вам их кто-то дал. Как вы думаете, если бы он вам их не дал – он стал бы богаче? Например, задолжал, а долг не вернул… Тогда эти деньги бы остались в его кармане, правда?

Поэтому всё, что имеет цену – имеет и воровское покушение на себя. Воруют ведь не только бриллианты! Воруют – если плохо охранять – даже хлеб или овощи. 

Опавшую листву не воруют – пожалуйста, бери, сколько тебе нужно, она ничья и ничего не стоит… А вот уже булочка или булавка – имеет цену. Имея цену – подвергается опасности быть похищенной. Территории, месторождения нефти – конечно, пытаются отнять в первую очередь. Но ими ничего не заканчивается. 

Пора уже повзрослеть и понять (поглядев, например, на живые скелеты африканских или азиатских голодающих) – что у слабого воровать будут всё до последних штанов, до последней сухой корочки. 

Всё до обидного просто и очевидно: олигархи Порошенко или Плахотнюк, терроризирующие целые народы - это мобилизованная геополитическим противником России преступность, разросшаяся до невероятных размеров (как крошка-кальмар, если хорошо питается - вырастает в 14-метрового монстра)...

Когда-то давно, молодой Петя Порошенко (или господин Плахотнюк, или Ходорковский, любой из этой публики) вступил на дорогу криминала, стал вором. С годами росла и его банда, и украденное этой бандой. Вначале они воровали, как обычные уголовники, потом стали воровать заводами, фабриками, портами, пароходами. 

Потом поднялись на уровень хищения целых городов и областей. Начали воровать отраслями народного хозяйства. В итоге банда Пети Порошенко украла целую страну – правда, ненастоящую, но зато самую большую в Европе! 

Этот путь юноши-бандита, с которого, кстати говоря, после определённого момента уже и не свернуть (или вперёд, или замочат) – настолько очевиден и однозначен, что тут не о чем спорить. Олигархи – прежде всего воры и бандиты. И по сути их, и по возрасту: прежде всего они стали ворами и бандитами, а уже потом получили все остальные должности. 

Вся пост-советская история – всего лишь разросшийся до национальных масштабов криминал! Когда «крёстные отцы» мафий вышли из теневых сфер «наркотики-оружие-бордели» и захватили просто всё, что только можно захватить. 

Поспорьте со мной – как иначе можно трактовать пост-советскую историю? Кем, с точки зрения Уголовного Кодекса, может быть человек, за год из ничего «сделавший» миллиарды долларов? Пожалуйста, я жду вариантов, и уже не первый год жду… И не дожидаюсь… Крыть-то оппонентам нечем…

+++

Если у человека нет денег на мазут или дрова – это вовсе не значит, что человек не работал или не служил. Это значит, что на человека система не выделила топлива. Кстати, и наоборот: если топливо на человека выделено, это вовсе не значит, что человек работал или служил. Блага выдают по списку, а не за усердие. 

Если у человека нет денег на хлеб – это значит, что на него система не выделила хлеба. Заниматься демагогией в стиле либеральных экономистов – мол, «он работать не хотел, потому и…» не надо. Поголодайте хотя бы пол-года, и вы в полной мере осознаете, на что готов голодный человек, лишь бы заработать себе пищи. Усердия к труду у него всегда через край. Вот только в списках раздачи он не значится…

+++

Геноциды бывают разные. Тот, о котором мы говорим – по терминологии армянской геноцидологии (а у нас в Армении по понятным причинам изучение геноцидов ведётся активно) - «белый». «Белый геноцид» не связан с механическим уничтожением тел. Он строится на срыве совокупности действий, необходимых для выживания. 

Ещё раз: строится на срыве необходимых для выживания действий. Они были нужны позарез – а их не произвели. Почему? Этим вопросом и занимается раздел геноцидологии, связанный с «белыми геноцидами».

Например, где-то в Африке вымирает племя. Чтобы оно не вымерло, нужно доставить караван с хлебом. Караван есть в наличии, дорога известна. Однако караван не дошёл… И причин может быть несколько:

1) Караван задержали приказом руководства.
2) Караван «потерялся» в силу разгильдяйства и преступной халатности.
3) Хлеб из каравана кому-то выгодно продали, не желая тратить на «бесплатных» негров.
4) Совокупность и взаимосвязь вышеуказанных причин.

Всё дело в том, что жизнь, в отличие от смерти – ЧЕРТОВСКИ ТРЕБОВАЛЬНАЯ ШТУКА. Выживание можно назвать наукой. Выживание можно назвать искусством. На выживание работает очень сложная система – в которой достаточно выдернуть одно звено, чтобы вся система сломалась.

Правда жизни в том, внимательно прочитайте и запишите к себе в блокнот – НЕЛЬЗЯ ВЫЖИТЬ «ПРОСТО ТАК». Бездумно, беззаботно шарахаясь в поисках сиюминутных удовольствий, хихикая, прикалываясь – и при этом не будучи никем сожранным или зарезанным. 

Величайшая ошибка миллионов людей – попытка «просто жить», не думая о больших системах и их взаимодействиях. Геноцид порождается не только ненавистью, он может иметь исключительно экономические причины. Хлеб голодавшим не довезли – потому что по пути нашли покупателей повыгоднее… Где тут ненависть? Тут коммерция…

Одна из самых распространённых причин современных «белых геноцидов» - таких как ельцинский в РФ или тер-петросмановский в Армении – это монетизация чужого выживания в собственную прибыль. Грубо говоря – городу нужно мазут для котельных, а мазут в цистернах продали за доллары. Город вымерз – а кто-то стал миллионером. Вообще, если на человека не тратить – получается экономия у того, кто не тратит. Как и любую экономию, её можно потратить на что угодно. Например, на себя, любимого.

Человек – затратная величина. Сокращая человека с предприятия – хозяин преследует цель экономии средств предприятия. Сокращая человека из жизни – можно экономить средства в более широком смысле. Например, повышенная смертность пенсионеров экономит средства Пенсионному фонду и госбюджету. Их можно загнать в частные банки, в офшоры и т.п. А если пенсию раздать по рукам – то всё, уплыли денежки…

И весь вопрос: система тебя учитывает в списках живых, которым положено содержание? Или же система тебя не учитывает, из списков живых вычеркнула за ненадобностью? 

Когда Ельцин «лёг» под Америку – это и всплыло. Что мы Америке не нужны. Какие-то ключевые фигуры подкармливали долларами, а основную массу пустили на убой. Нет человека – нет и суммы связанных с ним ресурсных затрат. Не нужно ему обеспечивать питания, отопления и т.п.

+++

Когда у директора завода появляется возможность украсть зарплату вместо того, чтобы раздать её людям – это сильный соблазн. К тому же в такой ситуации подлый быстро богатеет, а благородный – оказывается неконкурентоспособным, выбывает из игры. 

Зарплату можно украсть целиком, как в 90-е было сплошь и рядом. А можно украсть большую её часть (как практикуется сегодня) – и при этом какой-то мизер кинуть работающим, «чтобы не сдохли». Это всё звенья одной цепи – сверхвозможностей у начальства и недостаток внимания системы (её вождя) к рядовым землякам. 

Возможность не платить зарплату, возможность платить сверхмалую зарплату, возможность украсть и продать мазут для целого города, заморозив город – лечится только карательными мерами со стороны верховного правителя. Проповедь тут хорошее подспорье, но только вспомогательное…

А нам будут рассказывать, что нас никто не желает схарчить! Да ведь борьба народов за выживание - лишь увеличительная линза борьбы всех живых существ за выживание, за вытеснение конкурента по обладанию земными ресурсами и благами!

источник


Комментарии (9)
Taisiya Baquet-Noir Ravel # 12 октября 2017 в 08:15 +2

Прочитала. Внимательно прочитала. Полное ощущение, что человек баллотировался - баллотировался, на не  выбаллотировался. Не выбрали, не оценили. Поэтому, при всем уважении, Вазген - джан выглядит обиженным ребенком. 

Есть очень старый  английский фильм...К стыду своему названия не помню, впрочем, не предетно... Так вот, один из главных героев фильма - негр. Или, если  соблюсти политкорректность - афроамерикане. На чем, собственно и строится половина сюжета. Этот негр (к слову - красавец, адвокат, с нехлым доходом, и клиентами  с Уол Стрит) постоянно, во всем виел рассовую дискриминацию. То есть, буквально в каждом жесте, взгляде, фразе. Если в кае к нему официант подходил быстро - "АААААА!!! Это потому что я - черный! Он не хочет скандала! ". Если напротив, не подходил долго - "ААААААА!!!!! Это потому что я - черный! Он меня презирает". И так во всем.  Могу ошибаться, но данная статья  оставляет такое же послевкусие. Разумеется, весь комент только мое ИМХО.

МИХАЛЫЧ # 12 октября 2017 в 10:59 +2

Я не знаю всех подробностей этой предистории, возможно Таися права. У нас был один Венедиктов тобишь Боря Ельцин и результат, как мы все знаем,  жуткий. Огромнейшая страна, с мощной экономикой, мощнейшей армией превратилась на какое-то время в ноль а потом и вовсе разволилась. То что схарчить нас всегда пытались, пытаются и будут пытаться пока "зубы не повыбивают".

МИХАЛЫЧ # 12 октября 2017 в 11:04 +2

Венедиктов сказал насмешливо: «…в сознании Путина война идет. Он человек своей прослойки, офицер КГБ эпохи позднего Брежнева, он уверен, что все хотят нас схарчить, и для него холодная война не заканчивалась никогда»

С позицией Путина я соласен на 100%. Действовать надо не рассчитывая на лучшие попбуждения, а изходя из худших опасений.

Lada # 13 октября 2017 в 02:22 +2

Я думаю, что в статье, как в зеркале, отражена наша действительность. Ни один из олигархов, конечно не скажет, что он порочнее, ценичнее, преступнее, чем все простые граждане страны. Он конечно скажет, что он работящий, прям трудоголик, умный, удачливый. 

:
Олигархи – прежде всего воры и бандиты. И по сути их, и по возрасту: прежде всего они стали ворами и бандитами, а уже потом получили все остальные должности.


С этим я согласна от и до. А о нас они что говорят? То, что мы скоты - это мы слышали от патриарха, то, что мы быдло - это мы слышали от Грефа. Но мне, честно сказать по барабану что о нас думают такие нелюди.

 

МИХАЛЫЧ # 13 октября 2017 в 04:26 +2

Есть ещё таки как папины сыночки, мамины дочки этих самых алигархов, то бишь мажоры. Эти помоему ещё хуже.

Taisiya Baquet-Noir Ravel # 13 октября 2017 в 07:57 +2
Лада:
Но мне, честно сказать по барабану что о нас думают такие нелюди.
Михалыч:
Есть ещё таки как папины сыночки, мамины дочки этих самых алигархов, то бишь мажоры


Вторых - к нелюдям. Отселить в резервацию. Продукты завозить раз в неделю. За неповиновение одного, оставлять без обеда всех. 

А если серьезно, то иногда мне становится страшно. Есть люди с сильными характерами. Которые способны посмеятся, или наплевать на быдляк вроде Грефа. Но ведь есть и слабые. Те, которых задевают подобные вы@ры. И в этом настоящая опасность. Слабый человек - эмоционально неустойчив. 

МИХАЛЫЧ # 13 октября 2017 в 16:21 +2

Это конечно грех, но меня радует то, что очередной мажор в результате несчасного случая стал инвалидом или ещё хуже. Прошу заметить не злорадствую а воспринимаю как положительную новость. Просто потому, что значительно повышается безопасность общества. 

Lada # 14 октября 2017 в 03:58 +2

Дочки - сыночки  -  они, как правило безмозглые, "без масла в голове". Они ведут себя так, как в их семье принято. Вот и видно отношение к народу в семьях нашей "элиты". Но и у нас к ним отношение имеется.

 

Taisiya Baquet-Noir Ravel # 14 октября 2017 в 08:49 +1

sadlaugh

Нашли нарушение или ошибку? Пожаловаться на страницу