Политика

Руководство клуба:
Администратор клуба
8 часов назад
Модератор

Блог клуба
На понт берет или "право имеет"?, 3 мая 2016, 1 комментарий
И Маккейна понесло!..., 16 марта 2016, 2 комментария
Дорогие закидоны дешевых баб, 30 декабря 2015, 4 комментария

Лента записей (4)

Фотоальбомы
  • В клубе нет фотоальбомов

Стена клуба
Lada, 14 января 2018:

Дональд Трамп: «Я очень уравновешенный гений»

Возражая автору скандального бестселлера «Огонь и ярость», президент США Дональд Трамп порадовал мир заявлением, что он вовсе не импульсивный маразматик, а «очень уравновешенный гений».

Трамп назвал сомнения в его умственных способностях «попыткой разыграть старую карту из репертуара Рональда Рейгана». (Странности в поведении 40-го президента США начали замечать во время его второго президентского срока, и спустя 15 лет после отставки Рейган умер от тяжелой болезни Альцгеймера).

«Моими главными достоинствами всегда были уравновешенность и большой ум», — заявил Дональд Трамп в «Твиттере». Затем он добавил, что его жизненный путь «от ОЧЕНЬ успешного бизнесмена до супер-телезвезды и президента США (с первой попытки!)» свидетельствует не просто о большом уме, а о гениальности. «Я гений, и очень уравновешенный!» — заключил президент США.

источник

Lada, 30 декабря 2017:

Иностранцы о России

 

Что думают иностранцы о России? Далеко не только стереотипы, как могло бы показаться на первый взгляд. Многими аспектами нашей Родины на Западе откровенно восхищаются, а некоторыми, по - прежнему заводят друг друга в тупик. Но в одном все они, как правило едины, а именно в том, что Россия – это удивительная страна!

«Только в России, для того, чтобы дать образование первому ребенку, нужно обязательно родить второго!»

«Только здесь, на вопрос: "Чем ты занят"… Можно услышать в ответ: "Ни чем, работаю"…»

«Только в этой стране, обычное слово «жопа» (ass) – это не просто часть тела, а целое событие! А уж «полная жопа» (big ass), вообще целый комплекс сложнейших мер!»

«Именно в России более чем нормально, когда пункт медицинской травматологии находится на самом верхнем и недоступном этаже!»

«Только у русских в гостях, ночью в переулке можно встретить того, кто честно поинтересуется: какие у тебя проблемы!?» 

«Только на Западе люди пристегивают ремень безопасности с мыслью: "а вдруг авария"! У русских же, ремень пристегивают рассуждая – «а вдруг ГАИ!? ( in if we meet the cops? )»

«Только в России дорожный асфальт зачем – то объезжают по обочине, а дороги зимой как правило ровнее чем летом!»

«Именно русские каждый год до паники пугают Европу, миллионами выходя и выезжая на улицы с трендом: "На Берлин!"»

«Распилить арбуз бензопилой? Пройтись по пешеходному переходу который упирается в распределительную стену? Выбежать к пассажирам перевернутой машины, а потом понять, что оттуда разносится громогласный смех!? », - да друзья, все это Россия.

 

Самая сумасшедшая, и самая удивительная страна!

Руслан Хубиев (RoSsi BaRBeRa),
ВЕЖЛИВАЯ РОССИЯ

Lada, 26 декабря 2017:

Израиль покидает ЮНЕСКО

Около полугода назад ЮНЕСКО приняло решение, согласно которому Израиль не является сувереном в Иерусалиме

ЮНЕСКО. Фото: АР

Вслед за США Израиль уходит из ведомства ООН по образованию, науке и культуре. В пятницу, 22 декабря, - на следующий день после того, как 128 стран проголосовали в генеральной ассамблее ООН против решения президента США о признании Иерусалима столицей Израиля – премьер-министр еврейского государства Биньямин Нетаниягу отдал распоряжение о начале процесса выхода из состава ЮНЕСКО. 

 

Напомним, что около полугода назад, 4 июля, ЮНЕСКО приняло решение, согласно которому Израиль не является сувереном в Иерусалиме. 

 

Сразу после Рождественских праздников, еще до окончания 2017 года, посол Израиля в этом учреждении Шама Акоэн подаст его руководству официальное письмо об уходе. Согласно уставу организации, заявление об уходе вступает в силу 31 декабря следующего после его подачи года. То есть, членство там Израиля завершится 31 декабря 2018 года – тогда же, когда и США.

 

Шама Акоэн сказал по этому поводу: "ЮНЕСКО под руководством арабских стран раз за разом побивает рекорд лицемерия, подстрекательства и лжи против Израиля и еврейского народа, тем самым нарушая собственные ценности. Политизация этого ведомства и его политический террор иногда доходят до откровенного антисемитизма".

 

"Израиль и еврейский народ с их передовыми разработками в науке по идее должны были бы быть первыми, кто вносит свой вклад в эту организацию. 

Но в театре абсурда ЮНЕСКО все наоборот. Заправляют там государства, которые не имеют никаких достижений в культуре, науке и образовании. Эта организация обанкротилась по всем направлениям, и вменяемым странам делать в ней нечего. Антиизраильские решения никогда не разорвут наши связи ни с Иерусалимом, ни с наукой, ни с культурой. При этом мы не хлопаем дверью, а предлагаем руководству ЮНЕСКО и вменяемым странам прекратить бояться мафии, завладевшей организацией, и пересмотреть отношения с нею, а впоследствии и с Израилем".

 

Он поблагодарил США за то, что долгие годы стояли на стороне Израиля в ЮНЕСКО, а недавно решили отказаться от членства и финансирования этой организации из-за ее антиизраильских позиций.

 

Намерение о выходе из ЮНЕСКО было озвучено Нетаниягу 12 октября 2017 - вскоре после того, как с аналогичным заявлением выступили США. Сегодня Нетаниягу дал официальное распоряжение о приведении этого намерения в исполнение.

Израиль и ЮНЕСКО: история нелюбви

Агентство ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) было создано 16 ноября 1945 года. Цели, декларируемые организацией, — содействие укреплению мира и безопасности за счёт расширения сотрудничества в области образования, науки и культуры; обеспечение всеобщего уважения прав и свобод человека.

 

Еврейское государство состоит в ЮНЕСКО уже 68 лет с пятилетним перерывом, когда руководство организации ввело против Израиля санкции за археологические раскопки на Храмовой горе. Это произошло в далеком 1974 году, когда тогдашнему составу агентства не понравилось, что Израиль позволил себе начать раскопки на месте, где когда-то стоял еврейский храм. 

 

Возвращение Израиля в организацию стало возможным лишь под давлением США, которые пригрозили прекращением финансирования агентства. 

 

На протяжении последних лет Израиль регулярно получал неприятные сюрпризы от этого ведомства ООН по образованию, науке и культуре. Только летом 2017 года ЮНЕСКО признало Пещеру еврейских праотцев в Хевроне и старую часть города "палестинским наследием", а затем приняло резолюцию, отрицающую права Израиля на Иерусалим. 

  

В последние годы антиизраильская направленность ЮНЕСКО обострилась из-за палестинского вопроса. В 2010 году ЮНЕСКО постановило, что Гробница еврейской праматери Рахель является… мусульманской мечетью и призвало Израиль убрать этот объект вместе с хевронской Пещерой праотцев из списка достопримечательностей еврейского национального наследия. 

 

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу сказал тогда: "Попытка разорвать нашу связь с нашим наследием – абсурдна. Если места, где несколько тысячилетий назад были похоронены праотцы и праматери еврейского народа, не являются нашим национальным наследием, то что тогда им является?". 

 

В ответ на это решение Израиль объявил о разрыве отношений с организацией. 

 

В 2011 году ЮНЕСКО приняло решение признать Палестинскую автономию членом организации в статусе государства. 107 членов проголосовали за, 14 против. 52 воздержались. В ответ Израиль объявил о прекращении финансирования организации. Но два месяца спустя ЮНЕСКО все равно вывесило палестинский флаг на здании своего штаба в Париже.

 

В октябре 2015 года исполком ЮНЕСКО осудил Израиль за "агрессию и незаконные действия против свободы вероисповедания в мечети Аль-Акса" на Храмовой горе. Тогда же он потребовал признать Гробницу Рахели и Пещеру праотцев святыми для мусульман местами. 

 

В октябре 2016 года исполком организации принял решение, подвергающее сомнению связь еврейского народа с Храмовой горой и Стеной плача в Иерусалиме. Эти объекты были названы арабскими именами без какого-либо упоминания их связи с евреями. Израиль был 15 раз назван в соответствующей резолюции "оккупирующей силой". 24 проголосовали за это решение, 26 воздержались и 2 проголосовали против.

 

2 мая 2017 года, точно в день, когда Израиль праздновал 69-летие своей независимости, ЮНЕСКО приняло решение, отрицающее право Израиля на суверенитет в Иерусалиме, причем на всей его территории, а не только в восточной части.

 

4 июля 2017 года на 41-й сессии комиссии Всемирного наследия ЮНЕСКО в Кракове была принята резолюция, лишающая Израиль суверенных прав на Иерусалим. 

 

В документе особо отмечается незаконность проведения Израилем археологических раскопок в Старом городе Иерусалима. 

 

За это решение проголосовали десять государств: Азербайджан, Вьетнам, Зимбабве, Индонезия, Казахстан, Куба, Кувейт, Ливан, Тунис и Турция. Против выступили три страны: Буркина-Фасо, Филиппины и Ямайка. Воздержались восемь: Ангола, Перу, Польша, Португалия, Танзания, Финляндия, Хорватия и Южная Корея.

 

Таким образом, из 21 члена комиссии Всемирного наследия ЮНЕСКО резолюцию поддержали чуть меньше половины.

 

А 7 июля комитет Всемирного наследия официально объявил Пещеру праотцев (Меарат ха-махпелла) и историческую часть Хеврона "частью культурного наследия палестинского народа". 

 

За антиизраильскую резолюцию проголосовали 12 стран, против - 3, 6 - воздержались. Для утверждения постановления требовалось квалифицированное большинство двух третей из 21 государств-членов комитета.

 

Израиль осудил и высмеял решение ЮНЕСКО, а США пригрозили пересмотреть свои отношения с этой организацией.

 

В том случае, если США и Израиль покинут ЮНЕСКО или останутся в нем государствами-наблюдателями, ничто не может заставить организацию продолжить свою антиизраильскую деятельность. Только в этом случае делать ЮНЕСКО это будет не на деньги этих стран. И ее резолюции, которые и без того носят лишь декларативный характер, 

 

Напомним, что в 2016 году бюджет ЮНЕСКО, формируемый их членских взносов стран-участник, составлял 667 млн долларов. Доля США составляет 22% от общей суммы.

источник

Lada, 21 декабря 2017:

Финский блогер шокировал Facebook: "вот почему полмира обязаны России по гроб жизни" 

 

Veikko Korhonen — блогер из города Oulu (Финляндия), как и большинство современных финнов периодически подпадал под тлетворное влияние прозападных учебников истории. Всё в них, что относилось к русскому, как правило поливалось тотальной грязью, совместная российско — финская история выдавалась за сплошной кошмар, а тлетворное влияние настоящего, постоянно поддерживалось рассказами об агрессивности и военной вражде ближайшего соседа.

К счастью, у Вейко Корхоненна была очень мудрая и образованная бабушка, и потому он с малых лет прекрасно знал о верном ходе нашей совместной истории. И вот однажды, устав от постоянных споров с анти — российски настроенными соотечественниками, он написал на своей странице в Faсebook, небольшую статью, и всякий раз когда встречал очередного русофоба, просто давал на нее, свою прямую ссылку.

Вы спрашиваете о результатах "агрессий" России? Они таковы: половина Европы и часть Азии получили свою государственность из рук именно этого государства.

Давайте вспомним кто именно:
— Финляндия в 1802 и 1918 гг.. (До 1802 г. никогда не имела собственного государства).
— Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
— Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
— Литва восстановила государственность в 1918 г. также благодаря России.
— Польша восстанавливала государство с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. То что называют на Западе "раздел Польши между СССР и Германией" — это лишь это возврат территорий Западной Украины и Белоруссии по линии Керзона, зафиксированный по результатам Первой Мировой Войны.
— Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877–1878 гг.
— Молдавия как государство родилась внутри СССР.
— Болгария освобождена от гнета Османской империи и восстановила свою независимость в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая и имела это своей целью. В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария – член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата...
— Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны.
— Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.
— Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.
— Грузия сохранилась физически и возродилась как государство благодаря Российской империи
— Туркмения никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.
— Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.
— Казахстан никогда не имел государственности и сформировал ее только в составе СССР.
— Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР.
— Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе республик СССР. И лишь в 1991 году (также от России) получили свою полную независимость.



Также стоит учитывать роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Греция (была отбита у турок Россией в далёком 1821 году), Алжира, Кубы, Израиля, Анголы, Мозамбика и т. д...

Вот такая странная "агрессия" исторически проявлялась со стороны русских!

При значимом вкладе этой страны даже Швейцария добилась независимости от Франции. А точнее это было сделано благодаря Суворову (217 лет назад) и с тех пор Швейцария ни разу (!) не воевала;

Также имело место:
— Освобождение Австрии от Третьего рейха 1945 г;
— Освобождение Чехословакии от Третьего рейха 1945 г.;
— Позиция Екатерины II в 1780 г. с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-американских Соединённых штатов в борьбе за их независимость от Британии.
— дважды за последние 2 века подаренная Россией независимость большинству европейских государств после уничтожения ею Гитлера и Наполеона;
— Позиция Сталина в переговорах с США и Англией давшая Германии возможность сохранить государственность после поражения в 1945 г.;
— Позиция Горбачева позволившая без лишних проблем в 1990 г. повторно объединить обе Германии;
— Помощь СССР Египту, после которой тот смог выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией и Францией в 1956-57 г.
— Вмешательство СССР в 1967 г. остановившее войну Израиля и Египта (фактически спасшее арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74 годах).
— Решающая роль Союза обеспечившая завоевание Анголой своей независимости в 1975г.

И наконец, главное. Именно СССР после победы во Второй мировой войне сыграл ключевую роль в том, чтобы большинство колоний Западной Европы получили свою независимость в запущенном Союзом процессе общемировой деколонизации.

Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти и строе в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов. Именно она всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху и во все времена.

К сожалению, очень часто при этом, она жертвовала собственными интересами, и если бы политика России-матушки хоть на долю, была бы аналогична Британской, то сейчас полмира находилось бы в составе Российского Императорского Содружества наций, а русский народ купался бы в роскоши, как шейхи Саудовской Аравии, за счет освобожденных от других колонизаторов государств, стран и их капиталов.Вот почему полмира обязаны России по гроб жизни. И вот почему вы все, так виноваты перед этой великой страной.

Перед комментарием автора добавлю свои 5 копеек. 

В соц.сетях время от времени слышится писк по поводу что амеры построили нам заводы и, дескать, подняли нам экономику до невиданных высот. ОК, как говорят "наши западные партнёры". Давайте посмотрим что и где построили мы.

====================

Комментарий автора: 
Существенные дополнения от тов. Jeque:

Это он ещё до конкретики не добрался. Например есть такая страшилка, что СССР вероломно ввёл войска в Афганистан. А теперь посмотрим, что там СССР делал:

1. ГЭС Пули-Хумри-II мощностью 9 тыс. кВт на р. Кунгдуз 1962 г.
2. ТЭС при заводе азотных удобрений мощностью 48 тыс. кВт (4х12) 1 очередь – 1972 г.
II очередь – 1974 г. (36 МВт)
Расширение – 1982 г. (до 48 МВт)
3. Плотина и ГЭС «Наглу» на р. Кабул мощностью 100 тыс. кВт 1966 г.
расширение – 1974 г.
4. ЛЭП с подстанциями от ГЭС Пули-Хумри-II до г. Баглана и Кундуза (110 км) 1967 г.
5. ЛЭП с подстанцией 35/6 кВ от ТЭС при заводе азотных удобрений до г. Мазари-Шерифа (17,6 км) 1972 г.
6-8. Электроподстанция в северо-западной части Кабула и ЛЭП – 110 кВ от электроподстанции «Восточная » (25 км) 1974 г.
9-16. 8 нефтебаз общей емкостью 8300 куб. м 1952 – 1958 гг.
17. Газопровод от места добычи газа до завода азотных удобрений в г. Мазари-Шерифе протяженностью 88 км и пропускной способностью 0,5 млрд. куб. м газа в год 1968 1968 г.
18-19. Газопровод от газопромысла до границы СССР длиной 98 км, диаметром 820 мм, пропускной способностью 4 млрд. куб. м газа в год, включая воздушный переход через реку Амударью длиной 660 м 1967 г., воздушный переход газопровода — 1974г.
20. Лупинг на магистральном газопроводе длиной 53 км 1980 г.
21. ЛЭП – 220 кВ от советской границы в районе г. Ширхана до г. Кундуза (первая очередь) 1986 г.
22. Расширение нефтебазы в порту Хайратон на 5 тыс. куб. м 1981
23. Нефтебаза в г. Мазари-Шерифе емкостью 12 тыс. куб. м 1982 г.
24. Нефтебаза в Логаре емкостью 27 тыс. куб. м 1983 г.
25. Нефтебаза в г. Пули – Хумри емкостью 6 тыс. куб. м
26-28. Три автотранспортных предприятия в г. Кабуле на 300 грузовых автомобилей «Камаз» каждое 1985 г.
29. Автотранспортное предприятие по обслуживанию бензовозов в Кабуле
30. Станция технического обслуживания автомобилей «Камаз» в Хайратоне 1984 г.
31. Обустройство газопромысла в районе г. Шибергана мощностью 2,6 млрд. куб. м газа в год 1968 г.
32. Обустройство газопромысла на месторождении «Джаркудук» с комплексом сооружений по сероочистке и подготовке газа к транспортировке в объеме до 1,5 млрд. куб. м газа в год 1980 г.
33. Дожимная компрессорная станция на газопромысле «Ходжа-Гугердаг» 1981 г.
34-36. Завод азотных удобрений в г. Мазари-Шерифе мощностью 105 тыс. тонн карбамида в год с жилым поселком и строительной базой 1974 г.
37. Авторемонтный завод в г. Кабуле мощностью 1373 капитальных ремонта автомашин и 750 тонн металлоизделий в год 1960 г.
38. Аэропорт «Баграм» со взлетно-посадочной полосой 3000 м 1961 г.
39. Международный аэродром в Кабуле со взлетно-посадочной полосой 2800х47 м 1962 г.
40. Аэродром «Шинданд» со взлетно-посадочной полосой 2800 м 1977 г.
41. Линия многоканальной связи от г. Мазари-Шерифа до пункта Хайратон 1982 г.
42. Стационарная станция спутниковой связи «Интерспутник» типа «Лотос»
43. Домостроительный комбинат в г. Кабуле мощностью 35 тыс. кв м жилой площади в год 1965 г.
44. Расширение домостроительного комбината в г. Кабуле до 37 тыс. кв. м жилой площади в год 1982 г.
45. Асфальто-бетонный завод в г. Кабуле, асфальтирование улиц и поставка дорожных машин (поставка оборудования и техпомощь осуществлялись через МВТ) 1955 г.
46. Речной порт Ширхан, рассчитанный на переработку 155 тыс. тонн груза в год, в том числе 20 тыс. тонн нефтепродуктов 1959 г.
расширение 1961 г.
47. Автодорожный мост через р. Ханабад у села Алчин длиной 120 м 1959 г.
48. Автодорога «Саланг» через горный хребет Гиндукуш (107,3 км с тоннелем 2,7 км)

И так везде: Запад грабит, Россия и СССР помогают. 

Источник

Все эти объекты действительно существуют и вся инфа легко проверяется с помощью поисковой машины. (любой)

Lada, 20 декабря 2017:

США заблокировали резолюцию СБ ООН по Иерусалиму

Египет предложил проект резолюции Совета безопасности ООН, в которой было предложено провести согласование любых решений об изменении статуса Иерусалима с ранее принятыми международными документами. Хорошая инициатива, способная урегулировать возникшую вследствие неосмотрительности американского руководства, ситуацию в регионе. Но американский постоянный представитель Никки Хейли категорично заявила, что данная резолюция является «оскорблением», а Вашингтон своего решения не стыдится.

Следует отметить, что остальные члены Совбеза ООН египетский проект резолюции поддержали.

Чем же так не угодили египтяне Никки Хейли, что резолюция была заблокирована столь эмоционально? Просто согласно документу любые решения, направленные на изменение, как статуса Иерусалима, так и его демографического состава, не будут иметь юридической силы. Их просто аннулируют. Тем самым Совбез защитит права палестинского населения и позволит найти приемлемое решение в урегулировании арабо-израильского конфликта.

Не секрет, что арабский мир не в восторге от решения Израиля. Американцы же опять заявляют о защите суверенитета США(?!) и необходимости поддержать свою роль в ближневосточном мирном процессе. Громкие слова, за которыми стоит лишь одно желание: подкинуть дровишек в костер вражды между израильтянами и арабами.

В Сирии не удалось провернуть все по-своему, значит, нужно надавить на другие «больные точки» в регионе? И причем здесь суверенитет США, хотелось бы знать? Американцы сидят на своем «заднем дворе», никто к ним не вторгается с ближневосточных территорий. Другое дело, т.н. «мирный процесс», который сейчас держится совсем на других странах и международных организациях.

Давайте вспомним: декабрь, 2016 год, СБ ООН принимает резолюцию с признанием израильского строительства на оккупированных палестинских территориях незаконным. Также оно было названо одним из главных препятствий на пути к миру на Ближнем Востоке.

Начало 2017 года: израильский Кнессет утверждает закон, легализующий поселенческие форпосты, построенные на частных палестинских землях на западном берегу реки Иордан.

Израиль также бойкотировал Международную конференцию по ближневосточному урегулированию в Париже в январе 2017 года. Относительно роли США: Дональд Трамп после победы на выборах обещал заняться урегулированием конфликта и «привести стороны к миру». Результат налицо: «урегулировал» и фактически подтолкнул регион к войне. По словам Саиба Орейката, главного палестинского переговорщика, США все это время поощряли израильскую политику апартеида. Признание же Трампом Иерусалима только подлило масла в огонь, став кульминацией. Стоит ли повторяться, что европейцам не стоит искать агрессора на востоке? Пора бы обратить свои взгляды на «заокеанского партнера и союзника», нарушающего «во имя демократии» нормы той самой пресловутой демократии и международного права.

Никки Хейли выразилась достаточно ясно, назвав резолюцию Египта «оскорблением». Не дело мелким пешкам указывать Америке, кого карать, а кого миловать. В этом вся суть гегемона.

Евгений Радугин, специально для Politikus.ru 

 

Lada, 19 декабря 2017:

СССР уже однажды побеждал ИГИЛ почти 100 лет назад.

Возможно, вы будете удивлены, но ИГИЛ - не сегодняшнее изобретение. В 1918-1925 годах в Средней Азии активно развивалось т.н. исламское государство Туркестан. Мы знаем это движение под названием «басмачество». Басмачи опирались на идеологию панисламизма и пантюркизма. Басмаческое движение поддерживалось исламскими организациями «Шура-и-Ислам» и «Шура-и-Улема». Целью движения было отделение Туркестана от Советской России и создание исламского государства Туркестан. 
Финансовую и военную поддержку басмачам оказывала (ВНЕЗАПНО!) Великобритания… У англичан был свой интерес – им в свое время не удалось захватить Среднюю Азию, хотя они этого очень желали. После революции 1917 года появился шанс прибрать к рукам этот важный в геополитике регион, воспользовавшись удобным случаем… 
*** 
Борьба с советской властью под лозунгами священной войны обеспечивала басмачам поддержку некоторой части верующих, национальной интеллигенции, исламских деятелей и лидеров, а также панисламских кругов Турции (в частности, в движении лично участвовал Энвер-паша) и других мусульманских стран. 
На первых порах басмачи были вооружены чем попало (вплоть до древних кремневых карамультуков), но очень быстро в их арсенале появились английские винтовки Ли-Энфильда, ручные пулеметы Льюиса и прочее современное на то время западное оружие. Англичане даже откомандировали в стан басмачей своих инструкторов, которые являлись кадровыми офицерами британской армии и разведки. Оружие доставлялось из Индии (тогдашней британской колонии) караванами и даже самолетами через территорию Афганистана. Мнение афганского руководства о законности такого транзита англичане не спрашивали, к тому же благосклонность нужных чиновников в органах афганской власти банально покупалась за полновесные фунты стерлингов. 
Благодаря всем этим факторам басмачество за считанные месяцы разрослось в огромных масштабах. Если в начале 1918 года это были мелкие отряды в пределах Ферганской долины нынешнего Узбекистана, то через два года басмачи контролировали почти всю Среднюю Азию! 
Казалось, что для России Средняя Азия потеряна навсегда – басмачи стали мощной военной силой, контролировали огромную территорию и имели мощного покровителя в лице Великобритании. Но не тут-то было! К тому времени в России победой большевиков завершилась Гражданская война. И Москва наконец-то смогла направить высвободившиеся ресурсы на борьбу с басмачеством. 
И результаты не заставили себя долго ждать – басмачей стали планомерно уничтожать. Это против слабо вооруженной местной милиции и запуганного местного населения басмачи могли успешно воевать. Красная Армия, прошедшая поля сражений Гражданской войны, оснащенная самолетами, броневиками и даже бронепоездами, не оставляла басмачам никаких шансов в открытом бою. Англичане в ответ в разы увеличили поставки оружия и советников (в том числе из белогвардейских офицеров), но и это басмачам не помогло. 
Английское оружие, которое поступало к басмачам, наводнило Афганистан и северные районы Индии (что в итоге доставило много неприятностей самим англичанам). И это оружие до сих пор встречается в Афганистане. 
Многие басмаческие банды, стремясь избежать полного разгрома, стали уходить на территорию сопредельного Афганистана. И эти т.н. воины Аллаха вели себя на афганской территории явно не так, как подобает, - они грабили приграничные кишлаки и устанавливали свои порядки. Дело шло к тому, что басмачами будет создан свой независимый халифат в северных провинциях Афганистана. 
У афганского руководства не было физической возможности в одиночку обуздать басмачей, и тогда случилось знаковое событие - 28 февраля 1921 года Афганистан установил дипломатические отношения с РСФСР. Афганцам надоело терпеть беспредел басмачей на своей территории, и они искали способ избавиться от этой пришлой заразы. Своих сил для этого им явно не хватало, и единственным выходом было скооперироваться с Советской Россией в борьбе с басмачами. Для этого и были установлены дипотношения! 
Именно с этого момента наступил закат басмаческого движения. Оказавшись меж двух огней, басмачи медленно, но верно стали терпеть одно поражение за другим. Не помогли им ни западное оружие, ни английские военные советники. 

Уже к апрелю 1921 года большинство крупных отрядов басмачей было разгромлено. К первой половине 1924 года в Ферганской долине уже не было басмаческих отрядов, а оставшиеся ушли в горы. Немногим дольше сопротивлялись басмачи в Бухарском эмирате. Но и там к концу весны 1925 года сохранилось около 30 мелких отрядов общей численностью в 400 человек. 
В 1929-1930 годах главарь басмачей Ибрагим-бек попытался объединить под своим командованием все басмаческие силы на территории Ирана и Афганистана и неоднократно предпринимал попытки нового вторжения в СССР. Весной 1931 года он во главе отряда из одной тысячи бойцов вошёл в Таджикистан, но вскоре был вынужден отступить под ударами Красной Армии. Через несколько месяцев Ибрагим-бека вынудили покинуть Афганистан, во время перехода афгано-советской границы он попал в плен и был расстрелян по приговору советского суда. 
Так бесславно закончилось басмаческое движение в Средней Азии. 
-— 
Басмачи проиграли молодой Советской республике, которая даже не имела особого перевеса в оружии. Воевали в принципе на равных - холодное оружие, стрелковое и легкая артиллерия. Броневиков, самолетов у Советской республики было совсем не много. Но все равно - СССР победил басмачей и не оставил им не единого шанса. Россия же сегодня имеет тотальное преимущество перед бандами ИГ. На нашей стороне - современное, эффективное оружие. Стратегическая авиация, крылатые ракеты, флот и вся мощь наших Вооруженных Сил. 
ИГ – это почти полная аналогия басмачей. Создано на деньги и под руководством англосаксов, в лице уже новой англосаксонской империи – США. Образование абсолютно искусственное, держащееся только на деньгах спонсоров и фактической бесконтрольности из-за дестабилизации легитимных правительств Ближнего Востока после т.н. «арабской весны». 
Нет абсолютно никакого сомнения, что после Ближнего Востока волна терроризма, прикрываясь якобы исламом (а на самом деле компиляцией исламских терминов), перебросилась бы во все жизненно важные для России регионы - Среднюю Азию, Закавказье и Кавказ. Мы бы получили новых басмачей - террористов уже на своей территории. Как этого не могут понять те, кто выступает против российской операции в Сирии, - непонятно. Это или глупость, или действительно просто предательская позиция... 
Евгений ШУЛЬЦ

источник

Lada, 16 декабря 2017:

Названа причина неучастия Путина в дебатах

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков в интервью телеканалу «Россия 24» рассказал о причинах, по которым российский лидер не участвует в дебатах кандидатов во время предвыборной кампании. Видео доступно на YouTube-канале «России 24» (с 19:15).

Песков отметил, что это связано с тем, что Путин является действующим главой государства.

«В его случае его кандидатство, конечно, протекает по иным законам. Хотя по таким же законам, как для всех остальных. Но отпечаток вот этого президентства действующего, он, конечно, совсем, скажем так, меняет ситуацию» 

— указал Песков, добавив, что такие дебаты «достаточно бессмысленны по своей сути».

читать далее

Lada, 12 декабря 2017:

Жители США паникуют из-за активности военных и сообщений о вторжении НЛО

 

Для жителей США выходные выдались тревожными, потому что ночью в небе практически на всей территории страны наблюдалось передвижение военных вертолетов и самолетов. Также на фоне этих событий, а также странных жутких трубных звуков в небе начали появляться массовые сообщения о появлении в разных регионах США неопознанных летающих объектов, а уфологии стали публично заявлять о предстоящем вторжении инопланетян.

Некоторые стали предполагать, что все это было результатом работы проекта «Голубой луч», который создает голографические иллюзии инопланетного вторжения.

9-го декабря поздно вечером тысячи жителей Колорадо были очевидцами странного передвижения огней в небе. Американцы начали звонить в государственные службы, однако некоторые их сотрудники стали даже шутить, что это, мол, уже летит Санта Клаус.

При этом ночью сообщения о странных огнях начали поступать уже почти по всей стране, в результате чего 10 ноября представителям Пентагона пришлось выступить с официальным заявлением, что американцы видели обычную группу самолетов С-17.

Однако некоторых жителей страны такие заявления не успокоили, ведь судя по сообщениям в соцсетях, очевидцы продолжили наблюдать странные огни практически во всех регионах США.

Как начали заявлять уфологии и конспирологи, власти США и военные занимаются подготовкой к какому-то серьезному событию. Не исключено, что это связано с напряженной обстановкой вокруг Северной Кореи.

Другие уверены, что правительство готовит какую-то провокацию, в том числе с помощью проекта «Голубой луч».

источник

 

Lada, 10 декабря 2017:

Трамп: США победили в двух мировых войнах и поставили на колени коммунизм

Об этом американский президент заявил во время выступления во Флориде

Президент США Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты победили в двух мировых войнах и поставили на колени коммунизм.

"Мы - нация, которая вырыла Панамский канал, одержала победу в двух мировых войнах, отправила человека на Луну, и поставила на колени коммунизм", - сказал американский лидер во время выступления перед своими сторонниками в городе Пенсакола, штат Флорида.

В ходе своей речи Трамп подбадривал гостей мероприятия популистскими заявлениями, передает ТАСС.

Напомним, бывший президент США Барак Обама сравнил внешнюю политику Трампа с нацистской Германией 1930-х годов. Выступая с речью в Экономическом клубе Чикаго, Обама отметил, что "растущее самодовольство" Трампа и принцип "Америка прежде всего" представляют угрозу для самой страны. По его словам, Веймарская Германия также была страной развитой демократии, но это не помешало национал-социалистам утвердиться у власти.

 

Lada, 7 декабря 2017:

Мир на пороге грандиозного шухера

или

«Большой вызов для арабских стран»

Как в мире отреагировали на решение Трампа признать Иерусалим столицей Израиля.


01:24
Анастасия Иванова

Президент США Дональд Трамп объявил о признании Иерусалима столицей Израиля. Американский лидер также распорядился начать подготовку к переносу посольства Соединённых Штатов, которое сейчас находится в Тель-Авиве. Израильские власти поблагодарили главу Белого дома за «отважное и справедливое» решение. При этом Палестина и ряд арабских и европейских стран резко осудили шаг Вашингтона, назвав его провокационным и не способствующим мирному процессу урегулирования ближневосточного конфликта. Реакция международного сообщества на решение американских властей — в материале RT.

Reuters 
© Kevin Lamarque

Президент США Дональд Трамп объявил о признании Иерусалима столицей Израиля.

«Я решил, что пришло время официально признать Иерусалим столицей Израиля», — сказал американский лидер в своём обращении.

По его словам, более 20 лет президенты США отказывались переносить американское посольство в Иерусалим или признавать город столицей Израиля, считая, что этот шаг нанесёт ущерб мирному процессу. «Мы нисколько не приблизились к сохраняющемуся перемирию между Израилем и Палестиной», — отметил глава Белого дома.

"«Сегодня мы, наконец, признаем очевидное: Иерусалим является столицей Израиля. Это признание реальности, ни больше ни меньше», — заявил Трамп, добавив, что признание этого факта является необходимым условием достижения мира."

Он подчеркнул, что Соединённые Штаты буду работать над тем, чтобы добиться мирного соглашения, приемлемого как для израильтян, так и для палестинцев. 

По словам главы государства, он уже поручил Госдепартаменту начать подготовку к переносу посольства США в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим. 

«Это немедленно запустит процесс найма архитекторов, инженеров и планировщиков для того, чтобы новое посольство после завершения строительства стало отличным вкладом в дело мира», — сказал президент Соединённых Штатов. 

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху поблагодарил Дональда Трампа за «отважное и справедливое» решение признать Иерусалим столицей.

«Мы глубоко признательны президенту за его отважное и справедливое решение признать Иерусалим столицей Израиля и подготовить к переносу сюда посольства Соединённых Штатов», — цитирует РИА Новости главу израильского правительства.

Он назвал это решение важным шагом к миру и призвал остальные страны последовать примеру США и перенести свои посольства из Тель-Авива в Иерусалим. 

Однако в Палестине заявление Трампа вызвало резкую критику. Глава Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуд Аббас расценил его как отказ Америки от участия в процессе ближневосточного мирного урегулирования. 

"Решение Трампа противоречит международным резолюциям и подрывает усилия по достижению мира в регионе, а также представляет собой заявление об отказе США от спонсорства в мирном процессе», — заявил Аббас. "

По его мнению, решение Трампа не изменит реальности той части Иерусалима, на которую претендуют палестинцы, которая, как считает Аббас, является «вечной столицей Палестины».

Посол Палестины в РФ Абдель Хафиз Нофаль, в свою очередь, назвал перенос Трампом столицы Израиля в Иерусалим сумасшедшим шагом, который «приведёт к хаосу и аду». 

По его словам, ни один палестинец, как и ни один из лидеров арабского мира, не примет такого шага со стороны американских властей.

«Поэтому, начиная с настоящего момента, мы, палестинцы, отказываемся от посредничества США в деле продвижения мирного процесса. Начинается новая эра, мы полностью отвергаем такую позицию США и президента Трампа и намерены добиваться соблюдения своих прав», — отметил дипломат.

Нофаль подчеркнул, что решение Трампа является «большим вызовом для арабского мира и мусульманских стран».

Палестинцы наблюдает за выступлением Дональда Трампа 
Reuters 
© Abed Omar Qusini

Реакция мусульманского мира

С осуждением решения главы Белого дома уже выступили ряд арабских государств.

Эмир Катара шейх Тамим бин Хамад Аль Тани в телефонном разговоре предупредил президента США, что признание Иерусалима столицей Израиля негативно отразится на безопасности и стабильности на Ближнем Востоке. 

В МИД Ирана заявили, что предпринятый Вашингтоном шаг нарушает резолюции ООН.

«Министерство иностранных дел Ирана осуждает в резкой форме шаг правительства США о переносе посольства из Тель-Авива в оккупированный священный город и признание священного города столицей оккупационного режима и считает этот шаг нарушающим резолюции ООН», — приводит РИА Новости сообщение представителя иранского дипведомства Бахрама Касеми.

В Тегеране назвали решение Трампа провокационным, неразумным и ведущим к разжиганию новой интифады —вооружённой борьбы палестинских арабов с Израилем.

Против признания Иерусалима столицей Израиля выступил и президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси. Об этом он заявил в телефонном разговоре с Махмудом Аббасом.

«Президент в ходе разговора отверг это решение и все его последствия», — говорится в заявлении пресс-службы главы Арабской Республики Египет.

Лидеры сошлись во мнении, что решение Трампа нарушает резолюции ООН относительно статуса Иерусалима, а также игнорирует особое духовное значение этого города для жителей арабских и мусульманских стран.

После заявления Трампа в Лиге арабских государств (ЛАГ) констатировали смерть ближневосточного мирного процесса. 

«Мирный процесс можно считать мёртвым после заявления Трампа. Такой шаг разгневает всех палестинцев и арабов», — цитирует ТАСС помощника генерального секретаря ЛАГ Хусама Заки. По его словам, такой шаг американской стороны повлечёт за собой серьёзные последствия. 

Турция в связи с решением США призвала международное сообщество проявить солидарность с народом Палестины. Об этом заявил пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын.

«Мы отвергаем и осуждаем это безответственное и незаконное решение руководства США. Весь мир должен выступить против этого решения, которое нарушает резолюции ООН и международное право, и занять место рядом с народом Палестины», — говорится в сообщении Калына в Twitter.

Критика со стороны Европы

Решение Трампа вызвало также обеспокоенность Евросоюза. «Европейский союз выражает серьёзную обеспокоенность сегодняшним объявлением президента США Дональда Трампа относительно Иерусалима и последствиями, к которым оно может привести в отношении перспектив (достижения) мира», — заявила глава дипломатии ЕС Федерика Могерини.

По её словам, позиция ЕС по данному вопросу остаётся неизменной. Могерини отметила, что страны — члены Евросоюза продолжат соблюдать международный консенсус по Иерусалиму, прописанный, в частности, в резолюции СБ ООН 478, в том числе в отношении расположения их дипломатических представительств, пока не будет принято окончательное решение по статусу города.

Израильский и американский флаги проецируются на стену в Старом городе Иерусалима 
Reuters 
© RONEN ZVULUN

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила о несогласии с признанием Иерусалима столицей Израиля и сообщила, что британское посольство останется в Тель-Авиве.

«Мы не согласны с решением США перенести своё посольство в Иерусалим и признать его израильской столицей до заключения итогового соглашения о статусе. Мы считаем, что это решение не идёт на пользу мирному урегулированию в регионе. Британское посольство в Израиле находится в Тель-Авиве, и у нас нет планов его переносить», — говорится в заявлении Мэй.

Не поддержала решение Вашингтона и канцлер ФРГ Ангела Меркель. 

«Канцлер Меркель относительно заявления Трампа об Иерусалиме: федеральное правительство не поддерживает такую позицию, потому что статус Иерусалима должен обсуждаться в рамках решения двух государств», — говорится в заявлении официального представителя кабмина ФРГ Штеффена Зайберта в Twitter.

Kanzlerin #Merkel zur Entscheidung von @POTUS Trump bzgl. Jerusalem: „Die Bundesregierung unterstützt diese Haltung nicht, weil der Status von Jerusalem im Rahmen einer 2-Staaten-Lösung auszuhandeln ist.“

— Steffen Seibert (@RegSprecher) December 6, 2017

Президент Франции Эммануэль Макрон, в свою очередь, заявил, что решение Трампа идёт вразрез с международным правом и резолюцией ООН.

«Данное решение вызывает сожаление, оно идёт в нарушение международного права и резолюций ООН, Франция его не одобряет», — сказал Макрон на пресс-конференции в Алжире. Он также призвал все страны к сдержанности и обеспечению диалога. 

Генсек ООН Антониу Гутерреш считает, что альтернативы решения палестино-израильского конфликта по принципу сосуществования двух государств нет. Он также выразил готовность способствовать проведению переговоров между лидерами Израиля и палестинцев.

«Статус Иерусалима — это вопрос, который должен решаться в ходе прямых переговоров между двумя сторонами при посредничестве СБ ООН и Генассамблеи», — резюмировал Гутерреш.

Тем временем делегации Боливии, Египта, Франции, Италии, Сенегала, Швеции, Соединённого Королевства и Уругвая уже запросили проведение экстренного заседания Совета Безопасности ООН по ситуации с Иерусалимом. Ожидается, что заседание состоится до конца недели.

RT

Lada, 2 декабря 2017:

Можно выдохнуть.

Премьер РФ Дмитрий Медведев заявил, что не видит себя кандидатом на выборах президента в 2018 году. «Что касается меня лично, то в текущий политический период, в текущем политическом сезоне я себя в этом качестве не вижу. Но работать, естественно, я продолжу», – сказал премьер 30 ноября, во время традиционного ежегодного «Разговора с Дмитрием Медведевым», который транслировали центральные телеканалы.

Lada, 22 ноября 2017:

Намайданили: украинская власть, олигархи и нацисты четыре года спустя


© РИА Новости / Алексей Вовк
 

Захар Виноградов, обозреватель РИА Новости

Ровно четыре года назад начался Евромайдан. Он закончился госпереворотом в ночь с 21 на 22 февраля 2014-го. Накануне очередной годовщины произошло несколько знаковых событий: министр МВД Украины Арсен Аваков объявил, что его однопартийцы из "Народного фронта" хотят внести изменения в конституцию, ограничивающие права президента в пользу премьер-министра. Бывший соратник украинского президента Михаил Саакашвили сообщил, что готовит главе государства Петру Порошенко "народный импичмент". В Одессе митингующие жестоко подрались с полицией, которая пыталась разогнать их светошумовыми гранатами и слезоточивым газом. А в Киеве 20 ноября во второй раз за две недели вандалы надругались над Вечным огнем в парке Славы, залив его цементом. Это акция не только против памяти о победе в Великой Отечественной войне, но и в пику историческим связям Украины с Россией.

Таковы итоги четырехлетия Евромайдана: элиты воюют между собой, население против правоохранителей, а нацисты — против России.


© РИА Новости / Стрингер

Работники "Киевгаз" очищают залитый цементом мемориал "Вечный огонь". 20 ноября 2017

Как революция превратилась в госпереворот

Формальной причиной протестов, вылившихся в Евромайдан, стала запутанная позиция властей страны по поводу ассоциации с ЕС. Украинская элита во главе с президентом Виктором Януковичем пыталась получить преференции и с России, и с ЕС. С этой целью она сначала вела страну в Евросоюз, доказывая, что именно там Украину ожидает благоденствие и реформы. А потом внезапно переориентировалась на Таможенный союз — по сути, на союз с Россией.

[Иллюстрация]
© РИА Новости / Виталий Подвицкий
Сколько миллионов погибнут в Корее и Донбасcе ради мира. Фельетон
Двадцать первого ноября 2013 года с мирным протестом против резкой смены курса выступили студенты киевских вузов. Основные лозунги акции, которая вскоре приобрела "немирные" формы: ассоциация с Евросоюзом, долой засилье олигархов. Молодые люди критиковали повсеместную коррупцию и политику властей, наплевательски относившихся к простым людям.

Изначально протест начинался стихийно. Но над ним быстро взяли шефство лидеры оппозиции — Александр Турчинов, Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягнибок. Кроме того, акцию поддержали послы Евросоюза и США.

Дело не только в "печеньках" от представителя Госдепа Виктории Нуланд. Все было гораздо серьезней. Десятого декабря 2013-го в одном из помещений сгоревшего позже Дома профсоюзов состоялась встреча лидеров оппозиции с Нуланд и на тот момент послом США на Украине Джеффри Пайеттом.

© AP Photo / Andrew Kravchenko

Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд и посол США в Украине Джеффри Пайетта на площади Независимости в Киеве. 11 декабря 2013

Во встрече участвовали Петр Порошенко, Виталий Кличко (сейчас мэр Киева), Юрий Луценко (занимает пост генпрокурора), Александр Турчинов (действующий секретарь Совета по нацбезопасности и обороне) и Арсений Яценюк (с декабря 2014-го по апрель 2016-го — премьер-министр). Был и Тягнибок, который в силу специфической нацистской идеологии никаких постов после Евромайдана не получил. (Кстати, единственный из участников встречи). Проходили смотрины будущих руководителей страны.

[Президент Украины Петр Порошенко]
© РИА Новости / Пресс-служба президента Украины
Перейти в фотобанк
Когда и как трус Порошенко стал лжецом
Немалую роль в происходящем сыграли и СМИ — обеспечивали процесс нужной картинкой. К примеру, "Громадське (общественное) ТВ", родившееся на следующий после начала событий день. "Независимое" телевидение, по легенде, существовало на пожертвования простых граждан. Однако, как выяснилось спустя два года, "Громадське" было профинансировано посольством Швеции.

Пожертвования простых граждан тоже были. И немалые. Но поскольку за них не надо было ни перед кем отчитываться, их благополучно растащили создатели телеканала. Потом по этому поводу переругались, и правда о финансировании вышла наружу.

В какой момент "революция достоинства" превратилась в банальный госпереворот — захват власти одной группой политической элиты в результате вооруженного восстания и смещения другой? Да не было никакой революции. Был циничный обман населения оппозицией, с самого начала замаскировавшей вооруженный приход к власти революционными лозунгами, предназначенными исключительно "для плебса".


© РИА Новости / Андрей Стенин
Сторонники оппозиции на площади Независимости в Киеве, где начались столкновения митингующих и сотрудников милиции

Теперь, когда прошло четыре года, выяснилось, что не все представители политической элиты Украины в полной мере удовлетворили свои амбиции и аппетиты.
Например, Яценюк, утративший пост премьера, на прошлой неделе через своего протеже Авакова заявил о необходимости корректировки конституции — усилить позиции премьер-министра за счет ослабления президентских полномочий. Похоже, в премьеры он готовит себя. И не в одиночку.

Бывший соратник Порошенко и активный оратор на Евромайдане Михаил Саакашвили, стремительно превратившийся из одесского губернатора, по сути, в бомжа и человека без гражданства, теперь вместе с другими неудовлетворенными политическими радикалами построил новый протестный лагерь и призывает отправить в отставку президента. Он уже объявил, что тоже хочет стать премьером.

Зачем олигархи финансировали Евромайдан

С самого начала протестующие заявляли, что идут против олигархов и коррупции, которая ассоциировалась с ними же. Между тем именно олигархи, как это стало известно позднее, спонсировали Евромайдан — завозили дрова, питьевую воду, палатки, продукты питания, обмундирование, оплачивали скрытые диверсии (например, DDOS-атаки на президентский сайт и сайт МВД Украины) и так далее. Есть информация, хотя пока официально не подтвержденная, что они нанимали политтехнологов, готовили в лагерях на Западной Украине и в некоторых странах Восточной Европы (еще до Евромайдана) профессиональных участников протестов.

Но зачем им (помимо Порошенко, получившего президентство) было содержать протесты против себя? Дело в том, что акции были декларативны, а вот то, что ожидало украинских олигархов в начале 2014-го года, могло стать очень болезненным. Как рассказал бывший вице-премьер Украины Сергей Арбузов в одном из интервью РИА Новости, во второй половине 2013 года правительство и ряд депутатов парламента начали готовить налоговую реформу. Предполагалось ввести прогрессивную шкалу налогов, привести их в соответствие с доходами — чем выше заработок, тем выше сборы. И брать с олигархов до 30 процентов их "заработков". Кроме того, правительство намеревалось дополнительно ввести налог на роскошь.
Вся эта новая система налогообложения, скорее всего, стала бы избирательной. То есть олигархи, приближенные к власти, платили бы меньше тех, кого от "кормушки" держали на расстоянии. "Отлученные" и ополчились на правительство и Януковича.

Но и пришедшая команда, притянув к бюджетному пирогу одних и усилив позиции новых (из окружения Порошенко), удалила (даже из страны) других — Коломойского, Онищенко… И теперь они финансируют новые протесты. Только против действующего главы государства.

Антироссийская риторика превратилась в нацистскую

С первых дней Евромайдана и примерно до последних недель февраля 2014-го у протестующих не было антироссийских настроений. Хотя они наблюдались на Западной Украине. Но основные события разворачивались в Киеве. Сужу об этом как непосредственный свидетель тех событий.

Сейчас же власть пытается связать антироссийские настроения с присоединением к России Крыма, которое произошло в марте того же года, почти через месяц после госпереворота.

Это очередная ложь. Антироссийская риторика стала раскручиваться в последние дни Евромайдана. Особенно когда так называемые "неизвестные снайперы" начали расстреливать участников протестов, а также, как потом выяснилось, и самих правоохранителей.

Первая версия, которую моментально начали озвучивать лидеры на тот момент оппозиции, — якобы снайперы были спецназом из Москвы. Никаких фактов, подтверждающих это, ни тогда, ни сейчас обнародовано не было. Более того, сегодня становится очевидным, что снайперы действовали в интересах… самой оппозиции. Ведь Янукович вынужден был покинуть Киев именно после расстрелов. Хотя до кровавых событий уже договорился с оппозиционерами о мирном разрешении конфликта.

(Это ещё раз подтверждает, что эти чёртовы снайперы были не ваши и не наши, а с третьей стороны)


© РИА Новости / Андрей Стенин
Сторонники оппозиции у ворот резиденции президента Украины Виктора Януковича "Межигорье" под Киевом. 22 февраля 2014

Кроме того, возникает вопрос: почему сразу после госпереворота, уже при новом режиме, уничтожили многие улики, по которым можно было точно определить, откуда велась стрельба.

Что касается антироссийских настроений, то они усилились на следующий же день после свержения президента и правительства. Двадцать третьего февраля 2014 года, когда по инициативе депутата Верховной рады Вячеслава Кириленко (сейчас вице-премьер правительства) был принят законопроект "О признании утратившим силу "Закона о государственной языковой политике". Согласно нововведениям, на территории Украины резко ограничивалось использование русского языка.

Русофобские призывы были нужны в тот момент, чтобы "назначить нового врага", с которым новоиспеченные правители собирались бороться на деньги Запада и на которого до сих пор списывают все свои просчеты в политике и экономике.
Между тем настроения начали постепенно приобретать черты национализма, а потом и вовсе стали откровенно нацистскими ("Украина прежде всего"). Такая риторика очень популярна среди молодежи, а также у ветеранов так называемой АТО — с боевым опытом, но без денег и работы.

Конечно, статус нацистов на Украине не стоит преувеличивать: согласно рейтингам, у них пока не более семи процентов поддержки электората. Но они и не стремятся на выборы. Радикалы дышат нынешним украинским политикам в спину, готовят очередной переворот — вполне возможно, с нацистским уклоном. И видят себя на месте Порошенко, Авакова и Яценюка — в их кабинетах и дворцах.

источник

 


 

 

 

 

Lada, 19 ноября 2017:

В ИТАЛИИ ПОКАЗАЛИ ФИЛЬМ С ПРИЗНАНИЯМИ СНАЙПЕРОВ, УБИВАВШИХ ЛЮДЕЙ НА КИЕВСКОМ МАЙДАНЕ 

Итальянский телеканал выпустил в эфир документальную ленту с признаниями снайперов, которые убивали людей по обе стороны противостояния на «евромайдане» зимой 2014 года. Сообщение о трансляции появилось в социальных сетях. 

«В Италии показали документальный фильм о раскаявшихся снайперах, убивавших людей на майдане в Киеве. Два грузина и два литовца под руководством украинца и американца.

Никакого Януковича. 

Все это делалось под руководством тех самых "демократических оппозиционеров", под крышей Госдепа и ЕС, захвативших власть на Украине», - сообщил депутат Народного совета ДНР Владислав Бриг со ссылкой на итальянский источник.

Фильм вышел в эфир под названием «Украина, скрытые истины». «Снайперы признаются и говорят правду. В демонстрантов стреляли не люди российского президента Януковича, а лидеры оппозиции, поддерживаемые Европейским Союзом», - пишет итальянский источник.

Пока нет русского перевода, но скоро появится. 

 

На случай, если у кого проблемы с итальянским и  английским, в статье дан примерный перевод. 

 

Немного информации с показаний снайперов.

Мы ждали увидеть головорезов, с огромными ручищами и плечами широкими, но увидели невысокого роста одного молодого мужика с пузом, а другой много старше, лет под 60 мужик, простой и с опущенными плечами и очень грозным видом.

Настроили камеры, свет, усадили пузатого напротив и итальянец стал задавать вопросы: про Майдан, как они там оказались, кто их туда послал, что происходило, кто стрелял, в кого стреляли и почему они через три года решили во всеуслышание заявить это на камеру не прикрывая лиц.

Ответы, в кратце, были такие:

Их собрали в Тбилиси (один на тот момент был действующим офицером, стал наемником, другой пошел добровольцем), сам Саакашвили представил им военного Мамулашвили, который их посадил на самолет и они улетели в Киев. По прибытию в аэропорт им выдали паспорта на чужие имена, оставив только настоящее фото и выдали по 1000 долларов, пообещав после окончания операции заплатить еще (один сказал по 5.000 другой по 50.000).

Сначала в их задачу входило наблюдать за порядком на Майдане, чтобы не было стычек, потом их завели в гостиницу Украина и расселили по номерам с наемниками из Польши, Латвии, Литвы и других стран.

И на следующий день Мамулашвили представил им генерала американской армии какого то Кристофера Брайана, который собственно давал указания.

Потом им в номера принесли оружие и сказали что планы поменялись и что видимо придется стрелять.

Самой главной задачей было: НЕ ДАТЬ РАЗОЙТИСЬ МАЙДАНУ, потому что если люди разойдутся по домам и им надоест бастовать, было еще холодно, то ОНИ КОНКРЕТНО ПРОВАЛЯТ ВСЮ ОПЕРАЦИЮ.

Напротив гостиницы Украина стоит здание Консерватории, им сказали что рано утром 21 числа произойдет первый выстрел оттуда и им надо будет начать стрелять со своих позиций.

Оба этих грузина утверждали что они откзались стрелять, тем не менее находились в помещениях и видели как стреляли другие. Несмотря на то что итальянец не верил им, что они не стреляли, он удивлялся тому, что они так открыто говорили об этом на камеру, не боясь что их могут опознать или подозревать в том что они врут.

Они четко рассказали о том, что из Консерватории стреляли в спины мирным людям, а из гостиницы Украина стреляли в спины Беркуту, и ТУПО НАТРАВИЛИ ОБЕ СТОРОНЫ ДРУГ НА ДРУГА И ПОШЛА ТАКАЯ ДАВКА.

По их предположениям погибло не 100 а более 400 человек. Они не могли поверить что именно в тот момент принималось решение, явно от кого то свыше, кто четко руководил всем процессом и говорил кому откуда стрелять и в кого. Ни беркут ни кто то другой знать не знали что их тупо столкнули лбами и спровоцировали всю эту бойню. А рассказать все это на камеру они согласились потому что их тупо кинули и не заплатили им оставшуюся сумму, обещанную еще в Тбилиси.



 


источник
 

Lada, 18 ноября 2017:

Парад маразма за прошедшую неделю.

 

Дорогие камрады!

Предлагаю вам три шедеврально маразматических (или идиотских, как больше нравится) сюжета. Предварительно хочу сказать, что видимо, здравый смысл покидает наш грешный мир. Сатирики и юмористы скоро останутся без работы, поскольку то, что происходит в действительности - давно переплюнуло всё, что придумано специально для того, чтобы рассмешить. Судите сами:

Итак, сюжет номер раз:

Американские СМИ уличили в антироссийской пропаганде на примере стихотворения

Российский телеканал представил стихотворение об Алексее Навальном и Владимире Путине, написанное на деньги Госдепартамента США.

Главный редактор RT Маргарита Симоньян зачитала стихотворение о президенте России Владимире Путине и политике Алексее Навальном, прозвучавшее в эфире одной из американских радиостанций, работающей в РФ.

По ее словам, оно является типичным примером того, что "пишут либеральные СМИ на деньги американских налогоплательщиков". В стихотворении есть такие строки:

Владимир Путин, срок твой позади
И путь развития уже не актуальный.
Тихонько встань и просто уходи.
Наш лидер завтра - Алексей Навальный.

"Произведение" является свидетельством того, что работающие в РФ американские СМИ занимаются "только и исключительно пиаром российской оппозиции и антипиаром Путина". Они выступают в качестве пресс-службы российской оппозиции, отметила Симоньян.

Она добавила, что американские масс-медиа занимались политической пропагандой в России на протяжении десятилетий. Однако все закончилось 15 ноября, когда Госдума приняла закон об иностранных агентах.

Показательный стих прозвучал в эфире телеканала "Россия 1".

источник

Рекомендую ролик обязательно посмотреть. Всего 1,5 минуты - но как много познавательного! Прямо диву даёшься!

Сюжет номер два:

Конгресс США и мифотворчество.

Ну, тут, как говорится, ни добавить, ни убавить. Единственно, хочу справочку по Окуевой дать. Если кто не в курсе.


Окуева Амина Викторовна
Врач
Родилась: 5 июня 1983 г., Одесса, Украина
Умерла: 30 октября 2017 г., Глеваха, Украина

Все подробности: как и за что расстреляна Амина Окуева и ее муж-снайпер АТО

 

Под Киевом, в результате обстрела автомобиля, был ранен выходец из Чечни Адам Осмаев. Его жена, сторонница свободной Ичкерии, участница батальона имени Джохара Дудаева Амина Окуева погибла.

Я думаю, что никому не нужно напоминать, кто такой Дудаев и что значит снайпер АТО.

Кстати, то, что Окуева действительно погибла, у некоторых журналистов вызвало сомнение. Было такое мнение, что её "спрятали". 

Сюжет номер три:

Да, просто приколоться. Дело давнее, но смешное.

7-й флот США: Мама, позвони в Пентагон, у нас все сломалось

Эсминец США «Фицджеральд» после столкновения с контейнеровозом ACX Crystal.
Источник: AP/TASS

«Тупой и еще тупее» на американском эсминце «Фицджеральд»

В начале ноября 2017 года состоялась пресс-конференции группы адмиралов американских флотов во главе с главнокомандующим объединенных Военно-Морских сил США Джоном Ричардсоном. Речь шла о результатах расследований двух трагических столкновений с участием боевых кораблей «Фицджеральд» (DDG 62) и «Джон С. Маккейн» (DDG 56), которые случились летом этого года. Тогда, напомним, погибли 17 матросов, а расходы на ремонт превысили 500 миллионов долларов. Сразу после аварий были уволены 10 высших чинов 7-го флота, а также все офицеры обоих эсминцев.

 

Из отчета по результатам расследования видно, что неприятные для американцев инциденты связаны, прежде всего, с человеческим фактором, хотя имеют место и технические моменты. В целом, обе катастрофы больно бьют по имиджу Соединенных Штатов. В частности, СМИ Китая уже назвали 7-й флот США «бумажным тигром». Эта оценка крайне болезненно была воспринята в Пентагоне, поскольку снижает китайский порог страха перед «великой Америкой».

 

Когда 21 июня 2017 года эсминец США «Фицджеральд» столкнулся с контейнеровозом ACX Crystal, шедшим под филиппинским флагом, у него вышло из строя все электронное оборудование, в том числе навигационное и радиоэлектронное. И, к удивлению китайцев, на борту американского корабля не нашлось ни одного специалиста, который мог бы реанимировать аппаратуру и перезагрузить программное обеспечение. «SOS» передали по мобильному телефону, что вызвало много ироничных шуток у жителей КНР.

 

«Представляю фильм ужаса на „Фицджеральде“, если бы мобильная связь тоже заглохла».

 

«Мама, позвони в Пентагон, скажи, что у нас всё сломалось».

 

Ху Бо, профессор НИИ океанской стратегии Пекинского университета, заявил, что американские матросы и офицеры 7-го флота, самого крупного из американских соединений, сегодня напоминают «загнанных и ничего не понимающих лошадей». Люди измучены бесконечными учениями, миротворческими операциями и специальными миссиями. Вашингтонские начальники в ответ на повышение геополитической напряженности вокруг ядерной проблемы КНДР и кризиса в Южно-Китайском море, отдают слишком много суетливых приказов. Адмиралы и политики надеются напугать всех, в том числе китайцев и русских, 59-ю кораблями ВМС США, которые бесперебойно курсируют по территории площадью 124 миллиона квадратных километров.

 

Бывший капитан эскадренного миноносца «Балкли» (DDG 84), а ныне эксперт Гудзонского института по военно-морским кораблям Брайан МакГрат, комментируя выводы и предложения комиссии по расследованию, отмечает, что административная попытка поднять боеготовность в условиях растущих оперативных обязательств не спасет флот от повторения ошибок. По факту, это означает, что эксплуатация американской военной силы доведена до предела возможностей. И это в мирное-то время.

 

Анализ катастроф с кораблями «Фицджеральд» и «Джон С. Маккейн», расписанный по секундам, показывает, что вахтенные офицеры и рулевые вели себя как люди с выключенными мыслительными процессами. Впрочем, утверждать, что виновникам катастрофы оказались полностью невменяемые люди, тоже не стоит.

 

В отчете о столкновении «Фицджеральда» говорится, что человек, ответственный за безопасное судоходство — офицер в звании младшего лейтенанта, во-первых, не решился разбудить капитана, как того требовали обстоятельства, и, во-вторых, не знал элементарных правил морского вождения. Вместо того чтобы замедлить ход и повернуть направо, офицер пошел на таран, будучи уверенный, что гигантский контейнеровоз увернется за короткое время. Такая же картина повторилась на корабле «Джон С. Маккейн». Действия обоих рулевых попали под особый контроль, так как по факту их можно классифицировать, как диверсию с целью нанести максимальный ущерб.

 

Выяснилось еще и вот что. Оказывается, на эсминцах регулярно пропадает связь между мостиком и «информационным центром боевых действий», который обязан контролировать работу вахтовых офицеров и в случае ошибок взять на себя управление. Более того, в отчете подняты вопросы о конфигурации оборудования, особенно радаров, и об уровне полезности и избыточности информации. Офицеры и рулевые перегружены совершенно ненужными данными, но в критических ситуациях не могут сконцентрироваться на главном. В этом плане мостовое оборудование, дисплеи, поисковые системы, системы автоматической идентификации «Фицджеральд» и «Джон С. Маккейн» имеют худшие показатели, чем даже аппаратура коммерческих судов среднего уровня. Это тоже — из отчета американских адмиралов.

 

В целом, трагедия «Фицджеральда» вошла в список катастроф Военно-Морских сил Америки как самая глупая история, характеризующая невероятно низким уровнем профессиональной компетенции. Такое впечатление, что действие фильма «Тупой и еще тупее» происходило именно на этом эсминце.

 

В столкновении «Джона С. Маккейна» отмечено не меньше странностей. За час до катастрофы капитан заметил, что матрос (это был не офицер, как требовалось по уставу) валился с ног от усталости и простуды. Но вместо того, чтобы заменить человека с плохим самочувствием, к нему приставили другого матроса, которому приказали не давать уснуть рулевому и одновременно следить за двигателями. Позднее выяснилось, что оба матроса не имели требуемых профессиональных навыков, хотя по документам оба были аттестованы. И здесь комиссия зафиксировала незнание правил морского судоходства, а также чувство превосходства по отношению к другому судну.

 

Выводы комиссии составляют 170 страниц текста. Главный из них заключается в следующем: флот США перегружен миссиями в ущерб обучению и отдыху. Однако руководство не намерено снижать нагрузку, зато усилит удаленный мониторинг над командами. Между тем, Брайан МакГрат пишет, что офицеры в личных разговорах жалуются на беспрецедентно низкий уровень знаний матросов. На флот берут всех подряд, приписывая им несуществующие профессиональные навыки. Связано это с общим падением грамотности американской молодежи.

 

Александр Ситников

Lada, 14 ноября 2017:

Все законы и указы 90-х в Россию привозили из США на английском языке

Корреспонденты программы "Военная тайна" узнали, кто управлял Россией в период приватизации.

По данным независимых экспертов, во время реформ 90-х годов в России были уничтожены более 250 оборонных предприятий. По словам председателя Госкомимущества 90-х Владимира Полеваева, все это делалось неслучайно. Разрушение промышленности нашей страны было спланированным.

"Внедрены туда были иностранные акционеры, которые стратегически могли влиять на управление этим предприятием. То есть все делалось для того, чтобы мы, во-первых, никогда больше не поднялись, во-вторых, чтобы ликвидировать нашу оборонную промышленность, ликвидировать армию и сделать Россию источником сырья", - рассказываетВладимир Полеванов, в 1994-м году председатель Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом.

В 90-е годы в России были фактически уничтожены не только армия и оборонные предприятия, но и сельское хозяйство, по многим показателям экономики страна стала походить на Зимбабве и Гондурас. По уровню добычи угля наша страна к концу 90-х скатилась к 1957-у году, по количеству металлорежущих станков - к 1931-у, по выпуску вагонов - к 1910-у, а по количеству выпускаемых шерстяных тканей -  к середине XIX века.

"Для того чтобы Россия могла получать деньги от этих фондов с помощью Соединенных Штатов, России стали объяснять, что "вы должны иметь таких-то и таких-то министров, таких-то и таких-то советников президента", и вот это уже, с моей точки зрения, было неправильно для России и неправильно для Соединенных Штатов, потому что мне было уже тогда ясно, что вот такого рода неестественная патологическая близость не может продолжаться и что обязательно будет бумеранг. Это не только будет плохо для России, но это вызовет российское негодование в отношении Соединенных Штатов", - рассказал корреспондентам программы "Военная тайна" американский политолог Дмитрий Саймс.

Сейчас стало известно, что в 90-е годы Вашингтон отправил в Россию настоящий десант экономических советников. Возглавил этот десант профессор Гарвардского университета Джефри Сакс. Именно он подсказал Гайдару, что нужно открыть границы для импортных товаров, отпустив при этом цены. В результате так называемой либерализации полки прилавков наполнились дорогостоящими товарами.  Большая часть населения не могла позволить себе даже элементарного. Только за один 1992 год продукты в среднем подорожали в 20 раз.

"Это мнение МВФ и советников из США, что любые экономические реформы, любое финансовое оздоровление связано с тем, что будет сначала плохо, и нужно потерпеть. Вот этот ложный лозунг, который прикрывает несостоятельность идеи ", - депутат Государственной Думы РФ 1-го созыва Николай Чуканов.

Анатолия Чубайса – видный российский реформатор - в одном из своих интервью сообщил, что экономика России во время реформ 90-х была вовсе не главным.

"Не Западу судить, мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Мы знали, что каждый проданный завод - это гроб в крышку коммуниста. Дорого, дешево, бесплатно, с приплатой – это двадцатый вопрос. Двадцатый!  А первый вопрос - каждый новый собственник, появившийся в России. Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом", - заявил Анатолий Чубайс.  

Американеца Джефри Сакса в начале 90-х пригласил на работу в качестве консультанта первый президент РФ. В 1991-м году Борис Ельцин сформировал целый комитет экономических советников. Один из его участников - Егор Гайдар, - будучи теоретиком, не имея экономического образования, заявлял, что сможет спасти экономику нашей страны. Но чуда не произошло.

Если в 1984 году в резервах РФ находилось более 1 тысяч 300 тонн золота, 15 миллиардов долларов, то к моменту прихода реформаторов в правительство к 1992 году, казна страны была пуста.

"У меня была беседа с Гайдаром, по просьбе Хазбулатова, но он не понимал, собственно говоря, в элементарных вещах в экономике. Когда я ему говорил, что стоимость и себестоимость - это две независимые переменные, а разница их - это прибыль правильной или неправильной работы, даже этого не понимал. Они связывали прибыль и себестоимость", - рассказывает Николай Чуканов.  

В 2010-м вышла скандальная статья "Еще одно слово о Гайдаре", которую написали Юрий Лужков и Гавриил Попов. Среди прочего, московские градоначальники опубликовали фрагмент разговора во время одного из заседаний правительства. В Феврале 1992 года во время рассмотрения финансирования социальных программ Гавриил Попов проинформировал премьера Гайдара о том, что в Зеленограде медики зафиксировали 36 смертей от голода. На это чиновник ответил следующее: "Идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, дело естественное". 

Согласно независимым оценкам, материальные потери России с 1992 по 1998 годы в два с половиной раза превысили ущерб СССР во время Великой Отечественной войны. При этом не только команда реформаторов, но и сам Борис Ельцин знали обо всех последствиях этих жутких для России реформ.

"Меня поразило, до какой степени Гайдара не нужно было уговаривать идти на радикальные модели приватизации, для него это было очень естественно. И совершенно однозначно, его точка зрения была как-то созвучна точке зрения Ельцина в отношении народа, что народ – это быдло, что в условиях демократии нельзя рассчитывать на то, что он будет принимать правильное решение, особенно такой молодой демократии, как Россия", - отмечает директор института имени Ричарда Никсона Дмитрий Саймс.

Историки только спустя много лет пришли к выводу, что эта приватизация была частью глобального плана США, согласно которому Россию надо было поставить на колени на много десятилетий вперед.

"Вот эти законы, которые готовились у Горбачева, написаны ими. Как и все указы, которые Ельцин и Гайдар принимали. Я же был членом правительства, я это помню. Привозят на английском языке все это, а потом сидят и срочно переводят. Мы еще не успеем ни прочитать, ничего, еще горячие все эти страницы", - вспоминает Михаил Полторанин- с 1990 по 1992 гг. министр печати и информации РФ.

Более 20 лет назад Белый дом позволял себе даже определять кадровую политику Москвы. Очевидно, поэтому в окружении Ельцина оказались такие экономисты как Гайдар и Чубайс - теоретики, не имевшие почти никакого опыта в управлении.  

"Закулиса была устроена таким образом, что Борис Николаевич, будучи больным человеком и злоупотреблявшим алкоголем, реально страной не управлял. Реально управлял тандем, так сказать, Таня и Валя, и еще Боря, так сказать. Ну, позднее там Рома появился и так далее. Я думаю, вы понимаете, о каких фамилиях я говорю. Поэтому Ельцина использовали, как декорацию. Действовал теневой тандем", - рассказывает Юрий Скуратов- с 1995 по 1999 гг. Генеральный прокурор РФ.

Сегодня уже не тайна, что, получив контроль над многими предприятиями России, Вашингтон таким образом отодвинул собственный финансовый кризис, который разразился лишь в 2008-м году. Вся политика США за последние 20 лет была направлена на то, чтобы не просто ослабить, а развалить Россию, получив контроль над нефтью и газом на огромных территориях. И воплощали это в жизнь многие многочисленные американские консультанты, которые указывали новоиспеченным российским демократам, как именно нужно отреформировать нашу страну в пользу США.  

 

источник

По ссылке на источник можно посмотреть 20 минут видео, которое не получилось вставить сюда.

Lada, 26 октября 2017:

РОССИЯ ЗАКРЫЛА БАРЕНЦЕВО МОРЕ, ИЛИ ВТОРАЯ ТЮЛЕНЬЯ ВОЙНА

Россия закрыла для норвежских исследовательских судов Баренцево море. Мировая общественность возмущена и озабочена! Всё случилось так неожиданно! Это неминуемо нанесет ущерб экосистеме Белого моря! Россия снова показала свою агрессивную сущность!



Да, не пустила Россия исследовательские суда Норвегии в наше Баренцево море. Много лет пускала, а теперь решила не пускать. И тому были причины, о которых уважаемые норвежские «исследователи» случайно забыли.

А как в начале 2016 года по требованию министра обороны Норвегии были выдворены от Норвежских берегов российские научные суда они не знали? А между тем российские суда прибыли к Норвегии не просто так, а в соответствии с достигнутыми ранее договоренностями. И российская сторона истратила на подготовку этой экспедиции целых 250 000 американских рублей, которые никто не собирается компенсировать.

И что же тогда заявила госпожа Ине Эриксена Сёрейде (министр обороны)? Я не буду приводить всю речь этот мадам полностью. Только одна короткая, но очень показательная выдержка:

Нет обратной дороги к нормальности или частичного возвращения к нормальной работе с Россией. 

В целом суть заявления – Россия теперь враг Норвегии. И это не временное явление. Это навсегда.

И после этого они снаряжают исследовательскую экспедицию, включают в состав этой экспедиции судно радио-электронной разведки «Марьята», и пытаются загнать весь этот гадюшник к нашим берегам с песнями про добрую волю России. А когда им показывают на дверь, открывают рты на ширину ружейного приклада и организуют стенания безвинно обиженной маленькой миролюбивой и заботливой Норвегии.

Злой Путин снова обидел страну члена НАТО. Отомстил за то, что Норвегия ввела санкции против России. Такой вот мелкий и гадкий. Впрочем, как и все русские.

Особенно меня тронула забота о сохранении экосистемы Баренцева моря. Мы ведь много лет сотрудничали для взаимной выгоды сторон. Норвегия всегда соблюдала международные договора и всегда была для России добрым соседом.

Стоит ли удивляться такой короткой памяти, если «добрые соседи» как-то запамятовали, как выпроваживали в начале этого года российские суда? Что же тогда говорить о необъявленной Тюленьей войне, которая случилась чуть меньше ста лет назад.

Я вот считаю, что историю нужно знать и забывать ничего нельзя.

Тюленья война 1920 – 1933 годы

В апреле 1920 года целая армада норвежских промысловых судов организованно вошла в территориальные воды РСФСР (от Мурманска до Архангельска) и начала… Я даже не знаю, какое слово подобрать к тому, что случилось потом. Били китов и тюленя в Горле Белого моря, имели наглость войти даже в устье Северной Двины. Били не только взрослых особей, но и белька. Били беременных самок. Грабили поморов.

Северного флота тогда ещё не существовало и Россия могла ответить на этот наглый грабеж только нотами протеста, которые миролюбивые и добрые соседи просто игнорировали.

В 1921 году правительство РСФСР издало распоряжение о задержании браконьеров, конфискации браконьерских судов, снастей и улова и привлечении браконьеров к уголовной ответственности.

И когда в 1921 году потомки викингов снова заявились грабить побережье, катера советской погранохраны задержали несколько норвежских судов.

И что сделал наш «добрый сосед»?

МИД Норвегии направил в МИД РСФСР ноту (а по сути ультиматум) с требованием срочно ликвидировать понятие «территориальные воды» и сместить границы РСФСР к югу, по самой береговой кромке Белого и Баренцева морей. Не больше и не меньше.

На этом власти Норвегии посчитали инцидент исчерпанным и в 1922 году снова отправили свою флотилию на «промысел». И каково же было из праведное негодование, когда пограничники задержали несколько промысловых шхун! Они же объявили этим русским, что это их моря! Глупых варваров следовало проучить.

В 1923 году вместе с промысловой эскадрой, с дружеским визитом, заявился и броненосец «Хеймдал», который, абсолютно миролюбиво, открыл огонь из орудий крупного калибра по советским пограничным катерам. В этот год борцы за экосистему порезвились от всей души – убили только тюленей более 900 000 голов. Били и малышей, и взрослых. Набили столько, что не смогли всё забрать на свои суда.

Специалисты говорят, что с той поры поголовье беломорского тюленя так и не восстановилось.

На ноту протеста СССР был получен ответ, который много говорит о соседях: «Норвегия вела и будет вести лов там, где ей нужно».

В 1924 году СССР, чтобы снизить эскалацию конфликта, был вынужден подписать договор на зверобойный промысел и введение квот. В тот год пришло всего 90 судов – после погрома 1923 года промышлять особо было нечего. Возможно, по этой причине было несколько последующих спокойных лет. Без набегов.

В 1928 году в советские территориальные воды, в нарушение подписанного в 1924 году договора, опять пришла целая эскадра. Соответственно, и оговоренные квоты норвежцы забыли. Я так подозреваю, что забывчивость – это у них национальная черта.

Пограничники задержали несколько промысловых шхун и Норвегия пригрозила, что в следующем году с промысловой бригадой придут два уже британских броненосца. Из чего можно заключить, что в этом погроме была заинтересована и английская сторона.

1929 год был отмечен условно мелкими браконьерскими налетами норвежских соседей, а в 1930 году снова случилось нашествие. И опять били тюленей, моржей, белых медведей и с особым удовольствием грабили поморов по всему побережью и на островах. Таким же был и 1931 год.

Целых семь советских пограничных катеров ничего не могли поделать с этой армадой. Однако, арестовывали и изымали по мере своих малых возможностей.

В 1932 году «рыболовы» пришли под прикрытием построенного специально для грабежа наших территориальных вод новенького фрегата «Фритьоф Нансен», который и прославился метким огнем по советским пограничным катерам и советским же промысловым судам.

Пришли ребята «за рыбкой» и в 1933 году. Только в этот раз не совсем удачно. В тот год было почти закончено строительство печально известного Беломора-Балтийского канала. Вот по этому каналу с Балтики в северные моря и пришли несколько эсминцев, несколько сторожевых кораблей и немного подводных лодок. В 1933 году было закончено и строительство береговых батарей на берегах облюбованных потомками варягов для грабежа морей.

Нет достоверной информации о событиях того года. Только слухи. Якобы в Белом море «пошли искать дно» три норвежских броненосца. Были потоплены какие-то промысловые суда. Да ещё говорили о том, что поморы жестоко расправились с браконьерами, которым удалось добраться до берега. Но это только слухи. Подтвердить или опровергнуть их некому.

Однако, в 1934 году норвежцы даже не пытались подойти к советским территориальным водам.

Такая вот старая и поучительная история о добрососедстве, о сохранении биологического баланса морей, о миролюбии в конце концов. И о том, что как аукнется, так и отпукнется.

источник

Lada, 20 октября 2017:

Как Президента Путина российские элиты подводят под народный бунт

 

Lada, 14 октября 2017:

Оборотни

Как Госдеп готовит для России «независимых журналистов»

На днях Бюро общественной дипломатии американского Госдепа разместило на портале правительственных грантов анонс будущего проекта по «подготовке независимых журналистов», в рамках которого работников СМИ будут приглашать в США. Основной упор при этом сделан, разумеется, на Россию и на постсоветское пространство.

Зачем? Как значится официально, журналистов будут натаскивать «по программе международных медиа-репортёров для ознакомления с целями американской внешней политики посредством прямого общения с членами Конгресса, представителями правительственных ведомств, бизнес-сообществом; для участия в специализированных брифингах и семинарах». Программируется и разъяснение «истинных мотивов американской внешней политики», а также продвижение «стандартов объективности». Проект будет реализован на базе так называемых пресс-центров для иностранной прессы, которые являются структурным подразделением Госдепа и предназначены для формирования «лояльного американским властям» иностранного пресс-пула. А на самом деле, конечно, для того, чтобы сформировать из них «пятую», а точнее, «информационную колонну» внутри российских СМИ.

Недавно на официальном портале Совета управляющих по вопросам вещания США (BBG) появился контракт, целью которого является поиск компании, способной обучить сотрудников холдинга работе в соцсетях с русскоязычным населением для противодействия «российской дезинформации». Курс предполагается для репортеров, редакторов и руководителей «Голоса Америки», работающих на российскую аудиторию.

Финансовый отчет BBG на 2017 год предполагает также увеличение количества цифровых медиа в тех регионах, с которыми российское правительство находится в стадии «замороженных конфликтов». Особое внимание совет управляющих просит уделить «влиятельным молодым пользователям» в РФ. На это будет выделен особый бюджет.

«Прорабы перестройки»

Собственно говоря, формированием в России подведомственной «информационной колонны» Запад занимается уже давно. Финансирование лояльных ему журналистов в России через гранты, стажировки в США и в Европе при помощи прямого подкупа началась вместе с горбачевской перестройкой. Одним из первых среди таких оказался главный редактор журнала «Огонек» Виталий Коротич. Родившийся в Киеве, автор восторженных стихов о Ленине, что позволило ему стать главой Союза писателей Украины, оказался в Москве во главе главного СМИ переcтройки. «С его приходом журнал повернул на 180 градусов, – подводил потом итоги «Огонек», – Трудно в мировой истории вспомнить издание, которое оказало бы на политическую жизнь страны такое же сильное влияние, как «Огонёк» эпохи перестройки. Публицистика «Огонька» стала школой демократии в изголодавшейся по свободе стране».

Именно «Огонек» стал главных рупором либералов по развалу СССР. В США это тут же оценили. В 1989 году американский журнал «Уорд Пресс Ревью» присвоил оборотню звание «Зарубежный редактор года». 19 августа 1991 года, находясь в Штатах, Коротич сдал авиабилет в Москву и остался на ПМЖ в США, где ему «за заслуги» по развалу СССР дали сытное место преподавателя в Бостонском университете. А когда в США он уже многим поднадоел, опытного пропагандиста-русофоба направили на Украину, готовить майданы, пристроив в газету «Бульвар Гордона».

Другим таким «прорабом перестройки» стал, как мы помним, главный редактор популярной прежде газеты «Московские новости» Егор Яковлев. Как и Коротич, он тоже оказался оборотнем. Родившийся в семье чекиста автор пламенной книги о Ленине «Держать душу за крылья», когда забрезжили перемены, мигом переродился, вышел из КПСС и стал одним из самых активных могильщиков СССР в СМИ. В 2000-х годах, когда все маски были уже сброшены, Яковлев вел авторские программы на американском «Радио Свобода».

В те же годы приобрел популярность другой гуру либеральной журналистики Владимир Познер. Для американцев он уже был своим. Родился в Париже, учился в США, у него до сих пор два заграничных паспорта – американский и французский.

Как и другие его либеральные коллеги, Познер тоже оказался перевертышем. Во времена СССР был на иновещании секретарем парткома, а потом мигом превратился в записного либерала. И его тут же пригласили в США, где он работал по контракту на телевидении с 1990 по 1996 год.

А когда интерес в Америке к России в те годы угас, Познер вернулся (а может, был направлен?) обратно в Москву, где ему предоставили высокооплачиваемую должность обозревателя.

Деньги из Америки

Любопытна биография Алексея Венедиктова, главного редактора и совладельца «Эха Москвы» – нынешнего ведущего СМИ либералов. Его дед — военный прокурорский работник, член Военного трибунала. Из официального представления к ордену Красной Звезды: "Тов. Венедиктов [...] карательную политику направляет на беспощадную борьбу с изменниками, шпионами и предателями Родины. Десятки предателей осуждены им и получили заслуженную кару. Беспощаден к врагам Родины, и учит этому работников периферийных трибуналов. Удары по преступникам остры. Своей судебной карательной политикой содействует укреплению железной воинской дисциплины".

А вот его внук Алексей Венедиктов оказался в наши времена по другую сторону баррикад. Когда в 2002 году он создавал новое разговорное радио «Арсенал», то сообщалось, что инвестировать в проект будут американские фонды и некоторые структуры Джорджа Сороса. В2008 году Венедиктов получил премию международного пресс-клуба Америки. А кроме того, за свое усердие был удостоен высших орденов русофобской сегодня Польши, а также Франции.

Финансировался из-за океана и руководитель либеральной «Новой газеты» Дмитрий Муратов. В начале 2000-х он получил 100 тыс. долларов от Института «Открытое общество» – подразделения «Фонда Сороса». 3 декабря 2007 года в Нью-Йорке Муратов призвал американские компании давать деньги «Новой газете» напрямую: «Измените рекламную политику. Работайте с нами напрямую. Я дам вам скидки! У вас хорошо пойдут дела…»

Подерживался на Западе и такой популярный в прошлом телеобозреватель, как Евгений Киселев, сбежавший на Украину, где сейчас ведет яростную русофобскую агитацию. В США ему была вручена премия «За свободу прессы», а в Эстонии – орден Креста земли Марии.

Щедро оплачивается из-за рубежа «фурия либеральной журналистики» Евгения Альбац, главный редактор русофобского журнала «The New Times» и по совместительству обозреватель «Эха Москвы». В 1990-х она получила стипендию Альфреда Френдли (в США), а потом и журналистскую стипендию Нимана в Гарварде.

А издатель ее газеты Ирэна Лесневская стала Кавалером французского ордена Почетного легиона.

Заслуги другой «фурии» либеральной журналистики, обозревателя «Эха Москвы» Юлии Латыниной отметила сама Кондолиза Райс, в ее бытность госсекретарем США. Латынина получила из ее рук премию Госдепа «Защитник свободы» – 50 тысяч долларов.

Деньги от США получает сбежавший на Украину обозреватель «Эха Москвы» яростный русофоб Матвей Ганапольский. По данным сетевого издания Life, он получал денежные средства (12 800 долларов), в частности, от американского государственного пропагандистского агентства BBG. От этого же агентства кормится также журналист-международник «Новой газеты» Александр Панов, работающий собственным корреспондентом издания в Вашингтоне. От вышеупомянутого BBG он получил около 67 тыс. долларов. Подтверждением тому являются открытые данные с сайта госзакупок США. Отрабатывая деньги, Панов занимается, в частности, публикацией издевательских комментариев о телеканале «Russia Today». Этот список членов финансируемой Западом «информационной колонны» можно продолжить.

Подарки от олигархов

Многие либеральные журналисты обогатились еще в 90-е годы, благодаря невозвратным кредитам, которые выдавали им олигархи, в частности беглый Владимир Гусинский и его медиа-группа «Мост». Благодаря этим кредитам, являвшимися, по сути, простой перекачкой денег особо преданным журналистам, многие из нынешних оппозиционеров обзавелись элитным жильем в столице. Причем совершенно бесплатно. 

Как сообщают СМИ, погашение этих фиктивных «кредитов» осуществлялось по двум схемам: погашение всего кредита за счет холдинга по различным финансовым схемам в течение установленного договором срока, хотя из документов, как правило, следовало, что выплачивал кредит сам получатель; погашение большей части кредита холдингом, а остатка – самим получателем. При увольнении льготная схема выключалась, и остаток на момент расторжения контракта должник выплачивал полностью. Но кредитополучатели трудились на империю Гусинского до последнего. До полного погашения олигархом их кредитов.

Деньги на покупку недвижимости в виде фиктивных кредитов для сотрудников "Моста" выделялись из кредитных средств, получаемых группой. Подобные кредиты выдавались во все годы существования холдинга "Медиа-Мост". Кстати, государству потом эти долги Гусинский не вернул – сбежал за границу, и выходит, что получатели кредитов обогатились на фактически ворованные деньги.

В списке получивших такие невозвратные деньги от «Моста» имена многих нынешних «звезд» либеральной журналистики. Как, например, Владимир Кара-Мурза, а также уже упомянутый главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, получивший от Гусинского более 183 тысяч долларов.

Самым забавным в этой неприглядной картине подкупа Западом и доморощенными олигархами либеральных журналистов является то, что в последнее время они вдруг все стали яростными «борцами с коррупцией», разоблачителями «незаконных доходов» чиновников, «прогнившей власти»…

Но главная проблема в том, что у нас даже во властных структурах, похоже, до сих пор недооценивают опасность марширующей по России «информационной колонны». Мол, это даже хорошо, свидетельство наличия у нас «свободы информации» и «плюрализма мнений». Но ведь еще Наполеон говорил, что одна враждебная газета опаснее стотысячного войска. А если это – не одна газета, а мощная «пятая колонна» СМИ, которую обучают, финансируют и натравливают на Россию Запад и доморощенные олигархи? Разве мы не знаем, какую разрушительную роль сыграла либеральная пресса в развале СССР и бандеровском перевороте на Украине?

Специально для «Столетия»

Lada, 12 октября 2017:

В. АВАГЯН: "ХИХИКАТЬ ИЛИ ЗАЩИЩАТЬСЯ?!" 

[В. АВАГЯН: "ХИХИКАТЬ ИЛИ ЗАЩИЩАТЬСЯ?!"] ​Когда креативный редактор газеты «Собеседник» Дмитрий Быков поговорил с главным редактором «Эха Москвы» Алексеем Венедиктовым, то Венедиктов сказал насмешливо: «…в сознании Путина война идет. Он человек своей прослойки, офицер КГБ эпохи позднего Брежнева, он уверен, что все хотят нас схарчить, и для него холодная война не заканчивалась никогда»[1]. А с точки зрения Венедиктова нас никто не хочет схарчить… У меня есть ответ для всех венедиктовых. И это ответ экономиста.

Нас могут не хотеть схарчить только в одном случае: если всё, чем мы владеем и пользуемся, ничего не стоит. 

Как только мы предполагаем ценность у какого-то своего имущества – мы автоматически предполагаем и покушение. Причём речь идёт НЕ ТОЛЬКО о набивших оскомину нефти и газе, месторождениях, золотых приисках… Речь идёт обо всём – СЛЫШИТЕ МЕНЯ? – обо всём, что имеет хоть какую-то цену. Обо всём, что не совсем бесплатно.

Если вы съели бутербродик – вы купили колбасу и хлеб. Если вы их купили – стало быть, имели деньги на их покупку. Но вы же не сами напечатали эти деньги (надеюсь!). Вам их кто-то дал. Как вы думаете, если бы он вам их не дал – он стал бы богаче? Например, задолжал, а долг не вернул… Тогда эти деньги бы остались в его кармане, правда?

Поэтому всё, что имеет цену – имеет и воровское покушение на себя. Воруют ведь не только бриллианты! Воруют – если плохо охранять – даже хлеб или овощи. 

Опавшую листву не воруют – пожалуйста, бери, сколько тебе нужно, она ничья и ничего не стоит… А вот уже булочка или булавка – имеет цену. Имея цену – подвергается опасности быть похищенной. Территории, месторождения нефти – конечно, пытаются отнять в первую очередь. Но ими ничего не заканчивается. 

Пора уже повзрослеть и понять (поглядев, например, на живые скелеты африканских или азиатских голодающих) – что у слабого воровать будут всё до последних штанов, до последней сухой корочки. 

Всё до обидного просто и очевидно: олигархи Порошенко или Плахотнюк, терроризирующие целые народы - это мобилизованная геополитическим противником России преступность, разросшаяся до невероятных размеров (как крошка-кальмар, если хорошо питается - вырастает в 14-метрового монстра)...

Когда-то давно, молодой Петя Порошенко (или господин Плахотнюк, или Ходорковский, любой из этой публики) вступил на дорогу криминала, стал вором. С годами росла и его банда, и украденное этой бандой. Вначале они воровали, как обычные уголовники, потом стали воровать заводами, фабриками, портами, пароходами. 

Потом поднялись на уровень хищения целых городов и областей. Начали воровать отраслями народного хозяйства. В итоге банда Пети Порошенко украла целую страну – правда, ненастоящую, но зато самую большую в Европе! 

Этот путь юноши-бандита, с которого, кстати говоря, после определённого момента уже и не свернуть (или вперёд, или замочат) – настолько очевиден и однозначен, что тут не о чем спорить. Олигархи – прежде всего воры и бандиты. И по сути их, и по возрасту: прежде всего они стали ворами и бандитами, а уже потом получили все остальные должности. 

Вся пост-советская история – всего лишь разросшийся до национальных масштабов криминал! Когда «крёстные отцы» мафий вышли из теневых сфер «наркотики-оружие-бордели» и захватили просто всё, что только можно захватить. 

Поспорьте со мной – как иначе можно трактовать пост-советскую историю? Кем, с точки зрения Уголовного Кодекса, может быть человек, за год из ничего «сделавший» миллиарды долларов? Пожалуйста, я жду вариантов, и уже не первый год жду… И не дожидаюсь… Крыть-то оппонентам нечем…

+++

Если у человека нет денег на мазут или дрова – это вовсе не значит, что человек не работал или не служил. Это значит, что на человека система не выделила топлива. Кстати, и наоборот: если топливо на человека выделено, это вовсе не значит, что человек работал или служил. Блага выдают по списку, а не за усердие. 

Если у человека нет денег на хлеб – это значит, что на него система не выделила хлеба. Заниматься демагогией в стиле либеральных экономистов – мол, «он работать не хотел, потому и…» не надо. Поголодайте хотя бы пол-года, и вы в полной мере осознаете, на что готов голодный человек, лишь бы заработать себе пищи. Усердия к труду у него всегда через край. Вот только в списках раздачи он не значится…

+++

Геноциды бывают разные. Тот, о котором мы говорим – по терминологии армянской геноцидологии (а у нас в Армении по понятным причинам изучение геноцидов ведётся активно) - «белый». «Белый геноцид» не связан с механическим уничтожением тел. Он строится на срыве совокупности действий, необходимых для выживания. 

Ещё раз: строится на срыве необходимых для выживания действий. Они были нужны позарез – а их не произвели. Почему? Этим вопросом и занимается раздел геноцидологии, связанный с «белыми геноцидами».

Например, где-то в Африке вымирает племя. Чтобы оно не вымерло, нужно доставить караван с хлебом. Караван есть в наличии, дорога известна. Однако караван не дошёл… И причин может быть несколько:

1) Караван задержали приказом руководства.
2) Караван «потерялся» в силу разгильдяйства и преступной халатности.
3) Хлеб из каравана кому-то выгодно продали, не желая тратить на «бесплатных» негров.
4) Совокупность и взаимосвязь вышеуказанных причин.

Всё дело в том, что жизнь, в отличие от смерти – ЧЕРТОВСКИ ТРЕБОВАЛЬНАЯ ШТУКА. Выживание можно назвать наукой. Выживание можно назвать искусством. На выживание работает очень сложная система – в которой достаточно выдернуть одно звено, чтобы вся система сломалась.

Правда жизни в том, внимательно прочитайте и запишите к себе в блокнот – НЕЛЬЗЯ ВЫЖИТЬ «ПРОСТО ТАК». Бездумно, беззаботно шарахаясь в поисках сиюминутных удовольствий, хихикая, прикалываясь – и при этом не будучи никем сожранным или зарезанным. 

Величайшая ошибка миллионов людей – попытка «просто жить», не думая о больших системах и их взаимодействиях. Геноцид порождается не только ненавистью, он может иметь исключительно экономические причины. Хлеб голодавшим не довезли – потому что по пути нашли покупателей повыгоднее… Где тут ненависть? Тут коммерция…

Одна из самых распространённых причин современных «белых геноцидов» - таких как ельцинский в РФ или тер-петросмановский в Армении – это монетизация чужого выживания в собственную прибыль. Грубо говоря – городу нужно мазут для котельных, а мазут в цистернах продали за доллары. Город вымерз – а кто-то стал миллионером. Вообще, если на человека не тратить – получается экономия у того, кто не тратит. Как и любую экономию, её можно потратить на что угодно. Например, на себя, любимого.

Человек – затратная величина. Сокращая человека с предприятия – хозяин преследует цель экономии средств предприятия. Сокращая человека из жизни – можно экономить средства в более широком смысле. Например, повышенная смертность пенсионеров экономит средства Пенсионному фонду и госбюджету. Их можно загнать в частные банки, в офшоры и т.п. А если пенсию раздать по рукам – то всё, уплыли денежки…

И весь вопрос: система тебя учитывает в списках живых, которым положено содержание? Или же система тебя не учитывает, из списков живых вычеркнула за ненадобностью? 

Когда Ельцин «лёг» под Америку – это и всплыло. Что мы Америке не нужны. Какие-то ключевые фигуры подкармливали долларами, а основную массу пустили на убой. Нет человека – нет и суммы связанных с ним ресурсных затрат. Не нужно ему обеспечивать питания, отопления и т.п.

+++

Когда у директора завода появляется возможность украсть зарплату вместо того, чтобы раздать её людям – это сильный соблазн. К тому же в такой ситуации подлый быстро богатеет, а благородный – оказывается неконкурентоспособным, выбывает из игры. 

Зарплату можно украсть целиком, как в 90-е было сплошь и рядом. А можно украсть большую её часть (как практикуется сегодня) – и при этом какой-то мизер кинуть работающим, «чтобы не сдохли». Это всё звенья одной цепи – сверхвозможностей у начальства и недостаток внимания системы (её вождя) к рядовым землякам. 

Возможность не платить зарплату, возможность платить сверхмалую зарплату, возможность украсть и продать мазут для целого города, заморозив город – лечится только карательными мерами со стороны верховного правителя. Проповедь тут хорошее подспорье, но только вспомогательное…

А нам будут рассказывать, что нас никто не желает схарчить! Да ведь борьба народов за выживание - лишь увеличительная линза борьбы всех живых существ за выживание, за вытеснение конкурента по обладанию земными ресурсами и благами!

источник

Lada, 9 октября 2017:

МАРШ КАТРАВЫХ

 

Нашли нарушение или ошибку? Пожаловаться на страницу

Рекламные объявления