Политика

Руководство клуба:
Администратор клуба
12 часов назад
Модератор

Блог клуба
На понт берет или "право имеет"?, 3 мая 2016, 1 комментарий
И Маккейна понесло!..., 16 марта 2016, 2 комментария
Дорогие закидоны дешевых баб, 30 декабря 2015, 4 комментария

Лента записей (4)

Фотоальбомы
  • В клубе нет фотоальбомов

Стена клуба
Lada, вчера в 11:50:

Рано обделались

 

Independent: «Запад-2017» выставил НАТО распространителем «фейковых новостей»

Оригинал новости ИноТВ: 

Вопреки опасениям, которые тиражировались западными СМИ и политиками, российские учения «Запад-2017» не обернулись вторжением в другое государство и не привели к третьей мировой войне, пишет обозреватель The Independent Мари Дежевски. Более того, у Москвы появился шанс указать своим оппонентам, что именно они распространяют дезинформацию и мыслят стереотипами холодной войны, отмечает журналистка.

 

«Что же произошло с неминуемым началом третьей мировой войны? В начале этого месяца повсюду встречавшиеся предупреждения о «масштабных» российских военных учениях сеяли тревогу во всём западном мире.  Возможно, сообщалось нам, это будут крупнейшие манёвры страны с окончания холодной войны», — пишет обозреватель The Independent Мари Дежевски. 

На взгляд журналистки, СМИ и военные описывали «Запад-2017» как практически беспрецедентную угрозу. Но самыми примечательными были два утверждения. Во-первых, уверения Москвы, что в учениях примет порядка 12 тыс. человек отметались как «уловка». На самом деле, настаивали оппоненты Кремля, солдат будет не менее 100 тыс.  
 
Во-вторых, выдвигались предположения, что манёвры призваны послужить прикрытием для захвата территории на Украине или даже в Прибалтике. Обострение отношений Востока и Запада, а также близость — географическая и календарная, — к годовщине Второй мировой, которая началась с нападения Германии на Польшу, казалось, лишь придавали этим предупреждениям дополнительный вес.
 
И что случилось? Учения завершились на этой неделе и к этому времени «серьёзно выдохлись», по крайне мере, если судить по статьям западных СМИ. Единственное, что попало в новости стали фотографии Владимира Путина, наблюдавшего за происходящим в бинокль, да сообщение о ранении трёх человек в результате инциндента с вертолётом. Число участников, даже по оценке западных экспертов, не превышало 17 тыс. человек. Ни одна страна не подверглась вторжению, отмечает автор статьи.
 
«И теперь русские наслаждаются редким последним смехом. Они указывают — и не без основания, — что их цифры были верны. Не было никаких уловок, а международные границы  не нарушались. Вдобавок все российские войска, прибывшие в Белоруссию на учения, возвращаются домой», — подчёркивает Дежевски.
 
Она продолжает: «После обвинений Запада, что Россия ведёт информационную войну с помощью «фейковых новостей», русские спрашивают: «И кто после этого распространяет дезинформацию? Разве это не ещё одно доказательство того, что законодатели общественного мнения на Западе живут стереотипами холодной войны? И они правы».
 
В настоящее время, по словам журналистки, появилась теория, что учения стал российской ловушкой, в которую угодили западные аналитики и СМИ. Но гораздо вероятнее, что Россия просто «получает удовольствие от нового чувства, обнаружив себя на правильной стороне в информационной войне».
 
Между тем, рассуждает Дежевски, без ответа остаётся другой важный вопрос. Как же так получилось, что масштаб и цели российских манёвров оказались раздуты на Западе настолько, что в них увидели предзнаменование новой мировой войны?
 
Как водится, вину перекладывают на «безответственные» СМИ. Однако отнюдь не СМИ были источниками этой информации или точнее «дезинформации». Зачастую они лишь транслировали мнение людей, которые должны хорошо разбираться в вопросе, обращает внимание Дежевски.
 
Одним из этих людей оказался не кто иной, как генсек НАТО Йенс Столтенберг. Он утверждал, что Россия «использует большие военные учения в качестве прикрытия для агрессивных военных действий против её соседей», ссылаясь на события в Грузии и Крыму. Похожую точку зрения высказывал и министр обороны Великобритании Майкл Фэллон. Он уверял, что «Запад-2017» имеют своей целью «спровоцировать» Североатлантический альянс.
 
Многие репортажи также ссылались на политические или исследовательские центры в Прибалтике, Польше или на Украине, где превалирует мнение, что Россия — «бывший и потенциальный агрессор». Подобная точка зрения понятна, но это не означает, что она верна при любых обстоятельствах, полагает автор статьи.   
 
Британские чиновники считают, что в случае с Москвы необходимо проявлять бдительность. «Но бдительность — и готовность к непредвиденным обстоятельствам, — существенно отличается, по крайней мере, в моём понимании, от раздувания вокруг рутинных российских военных учений угрозы, которая просто не была подкреплена доказательствами и служила резко антироссийскому курсу Запада», — заключает Мари Дежевски.  
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

 

Lada, 21 сентября 2017:

Москва и Пекин встанут на защиту Пхеньяна

 

Москва предупреждает Вашингтон о том, что попытки агрессии против КНДР будут пресечены, поскольку Россия не может допустить возникновения широкомасштабного военного конфликта у своих границ. Об этом заявил глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев.

Данное выступление стало ответом Москвы на заявление постпреда США при ООН Никки Хейли, которая сказала,  что если КНДР будет угрожать безопасности США и их союзникам, то будет уничтожена, поскольку США исчерпали возможность урегулировать северокорейскую проблему в рамках структур Организации объединенных наций. А также на замечание главы внешнеполитического ведомства США Рекса Тиллерсона, что военный вариант «решения корейского вопроса» также допускается, хотя не стоит на первом месте.

«Они (лидеры Северной Кореи) будут делать все для того, чтобы от этого внешнего вмешательства защититься… Поэтому до тех пор пока США, другие западные страны, их союзники, соседи Северной Кореи, Южной Корея, Япония, другие региональные страны будут допускать возможность внешнего вмешательства и свержения существующего там режима…

До тех пор пока будет существовать такая угроза, к сожалению, Северная Корея и ее власти будут продолжать реализацию своей ядерной программы», — заявил журналистам российский сенатор, подчеркнув, что военного решения корейского кризиса нет.

«Никакого нет сомнения, что если будет проведена какая-то военная операция, северокорейские власти, увы, реализуют те возможности, которые у них есть — мы не очень понимаем, какие есть возможности, но они совершенно точно есть — и все это кончится очень плачевно, причём не только региона, но и для всего мира, включая США», — подчеркнул  Косачев. Предупредив при этом, что «Мы не можем позволить ни США, ни каким-то другим странам, которые здесь занимают радикальные позиции, вот таким образом над Северной Кореей экспериментировать».

Хоть это и не официальная нота МИД, но вполне отчетливое предупреждение – более отчетливое и не придумаешь. Москва дает понять, что готова, в случае необходимости, применить силу для защиты КНДР от агрессии американцев. Почему об этом заявил Константин Косачев, а, скажем, не Сергей Лавров, или кто-то из его заместителей? Причины как минимум две. Первая, это то, что на официальную ноту Вашингтону пришлось бы отвечать, что спровоцировало бы неизбежный в таком случае «обмен любезностями», и, соответственно, новый виток напряженности между нашими странами.

Вторая заключается в том, что официальное заявление о защите КНДР Россией, может подтолкнуть Пхеньян к более жесткой позиции в отношении США, чего бы также не хотелось.

Несколько раньше, в начале августа, во время очередного обострения кризиса, Китай заявил, что пока КНДР угрожает США, они будут держать полный нейтралитет, однако стоит Америке и Сеулу попытаться атаковать Северную Корею, КНР и НОАК предпримут все необходимое, чтобы защитить эту страну от агрессии, если потребуется, то и военными средствами. То есть также, как и было в 1950-1953 году, в подобном конфликте США и Северной Кореи.

То есть, как мы видим, и в данном случае Москва и Пекин действуют согласовано и выступают единым фронтом. Очевидно, что и Пекин сделал свое предупреждение в августе согласовав его с Москвой, и Россия спустя месяц предупредила США, находясь в тесном взаимодействии по этому вопросу с китайским союзником. Интервал был выдержан для того, чтобы не сразу вываливать все козыри на стол, а использовать их в момент опасного обострения ситуации. О том, что заявление Косачева планировалось давно, говорит тот факт, что на пленарном заседании ВЭФ президент России Владимир Путин выразил уверенность, что масштабного военного конфликта на Корейском полуострове, особенно с применением средств массового поражения, не будет.

Понятно, что такая уверенность может быть основана исключительно на знании механизмов, которые могут этому конфликту помешать. А более основательной гарантии, что на КНДР не нападут, чем готовность России и Китая встать на ее защиту, и не придумаешь.

То есть Москва и Пекин жестко обозначили рамки, в которых Вашингтон может решать свои споры с Северной Кореей. При этом, с истинно восточной мудростью, мы не загоняем США в угол, не только предоставляя возможность решать все вопросы дипломатическим путем, но и даже готовы оказать разумное давление на Пхеньян, чтобы подтолкнуть его к переговорам. Впрочем, США не спешат пока что продемонстрировать способность к адекватному обсуждению проблемы.

Борис Джерелиевский

Колокол России

Lada, 21 сентября 2017:

Сергей Лавров выступил в Совете Безопасности ООН 20 сентября 2017 года

20 сентября 2017 года министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил в Совете Безопасности ООН:

Фото пресс-службы МИД РФ

Текст выступления Сергея Лаврова публикует официальный сайт МИД России:  

"Прежде всего хотел бы выразить соболезнование народу и Правительству Мексики в связи с человеческими жертвами и разрушениями в результате мощных землетрясений. 
Хотел бы поблагодарить Генерального секретаря, Председателя Африканского Союза и Председателя Группы высокого уровня за их доклады по рассматриваемым сегодня вопросам. 
Мы приветствуем инициативу Эфиопии по проведению заседания по теме реформирования миротворчества ООН.

В июне 2014 года Российская Федерация также проводила в рамках своего председательства в Совете открытое заседание по данному вопросу. Уже тогда было очевидно, что деятельность ООН на миротворческом направлении требует адаптации к современным международным реалиям.   
С тех пор проделана большая работа: подготовлены доклады Независимой группы высокого уровня по операциям в пользу мира, несколько докладов Генерального секретаря ООН, проведена реформа миростроительной архитектуры. 
Вместе с тем новые задачи в области миротворчества требуют всестороннего обсуждения государствами-членами и Секретариатом с целью выработки последовательных и сбалансированных подходов, преодоления фрагментарного характера политико-правовой базы, разработки соответствующих доктрин, своевременной подготовки нормативных документов на базе анализа накопленного опыта.   
Принципиальная позиция России состоит в том, что урегулирование любых конфликтов должно осуществляться прежде всего политическими методами с опорой на национальный диалог. Содействие созданию необходимых для этого условий должно стоять во главе угла операций по поддержанию мира. В полной мере сохраняет свою актуальность первый базовый принцип ооновского миротворчества: «голубые каски» могут быть развернуты только с согласия сторон конфликта. Вторым столпом ОПМ ООН является беспристрастность. Неприемлемо, чтобы миротворцы под каким-либо предлогом вставали на сторону того или иного участника конфликта.   
Мы с большой осторожностью относимся к «усилению» мандатов миротворческих миссий. Сила может применяться «голубыми касками» только для самообороны и защиты мандата. Имеющийся опыт наделения миротворцев дополнительными силовыми полномочиями, например, в Демократической Республике Конго и Мали, пока не убедил нас в том, что повышенные жертвы, которые приносят миротворцы в принудительных операциях, оправданы достигнутыми «на земле» результатами. «Силовые» мандаты, если и сохранять такую опцию, должны самым тщательным образом калиброваться под конкретную ситуацию. 
Мы приветствуем идущий в Секретариате мыслительный процесс о реформе миротворчества. Генеральный секретарь обладает определенной свободой в решениях административного характера, в том числе относительно организационных преобразований в структуре Секретариата и миссиях ООН. Однако когда речь заходит о политическом измерении миротворчества, необходимо получать одобрение любых перемен со стороны компетентных межправительственных органов.   
Особенно это касается чувствительных вопросов, затрагивающих суверенитет государств. С недавних пор модным направлением, активно продвигаемым Секретариатом и «группой поддержки» из числа некоторых стран, стала так называемая «разведка в миротворчестве». Конечно, операции по поддержанию мира – это, прежде всего, военные подразделения, развернутые в регионах, где имеются угрозы безопасности. В таком случае им, безусловно, не обойтись без соответствующей рекогносцировки местности. Хотя и здесь остро стоит вопрос о том, как будет контролироваться полученная информация и как будет сохраняться ее конфиденциальность. 
Однако расширительного толкования или «гибкого» применения «разведки» мы не приемлем. Получение данных для осуществления оперативной деятельности ОПМ может осуществляться только с согласия принимающего правительства и только для ясно обозначенных, ограниченных легитимных целей: для обеспечения безопасности миротворцев и защиты гражданских лиц. Именно такой подход был одобрен государствами-членами при согласовании Доклада Спецкомитета ГА ООН по ОПМ. Считаем недопустимым произвольно интерпретировать поручения Секретариату, которые были даны государствами. Это наносит ущерб авторитету ООН и будет негативно сказываться на проведении ОПМ.   
Важнейшим фактором поддержания международного мира и безопасности является подлинное партнёрство членов международного сообщества. Мы приветствуем усилия региональных и субрегиональных организаций, действующих в зонах своей ответственности в соответствии с Главой VIII Устава ООН. 
Отмечаем существенные успехи Африканского союза в деле формирования общеконтинентальной архитектуры мира и безопасности. Убеждены, что только активные усилия самих африканцев позволят урегулировать конфликты на континенте. Призываем всех способствовать тому, чтобы именно страны Африки играли основную роль в определении путей установления мира и безопасности согласно сформулированному ими самими принципу: «Африканским проблемам – африканское решение». Странам Африки приходится сталкиваться не только с внутренними проблемами и конфликтами, но и с беспрецедентным ростом террористической угрозы, резко обострившейся в результате военных авантюр в регионе Ближнего Востока и Северной Африки.   
Перетекание боевиков и оружия через Ливию на юг – в Мали, Нигер, Чад – создало многочисленные террористические угрозы в Сахаро-Сахельском регионе. Наладилось взаимодействие ИГИЛ с «Боко Харам», «Аль-Каидой в Исламском Магрибе». На севере Мали и в Нигере активизировалась группировка «Мурабитун», стремящаяся объединить все экстремистские структуры Мали, Нигера и Мавритании. В Сомали не снижает активности «Аш-Шабаб». 
Россия последовательно выступает за более эффективное содействие странам Африки в наращивании их контртеррористического потенциала. Готовы делиться с африканскими партнерами имеющимся опытом в сфере антитеррора. Ежегодно в российских образовательных учреждениях проходят подготовку сотни африканских миротворцев и полицейских. 
Страны Африки ставят вопрос о материальном и финансовом содействии их усилиям по поддержанию международного мира и безопасности, в том числе в рамках партнерства ООН и Афросоюза. Готовы искать общеприемлемые договоренности. 
Есть перспективы и у взаимодействия между ООН и ОБСЕ. Такую возможность предполагает российская инициатива учредить Миссию ООН по охране СММ ОБСЕ на юго-востоке Украины с целью содействия строгому и всеобъемлющему выполнению Минских договоренностей по урегулированию внутриукраинского кризиса. Как известно, эти договоренности были одобрены единогласно в резолюции 2202 Совета Безопасности ООН. Увиливать от ее выполнения – нехорошо. 
Миротворчество – одно из ключевых направлений деятельности ООН,  имеющее огромное практическое значение для жизней миллионов людей. Свой вклад в него вносят все государства-члены, прежде всего страны-поставщики контингентов. Призываем к тому, чтобы все общие вопросы, имеющие отношение к миротворчеству, обсуждались в соответствующих форматах – Специальном комитете по операциям по поддержанию мира и в Пятом комитете. Думаю, что синергия усилий в рамках Генассамблеи и Совета Безопасности позволит эффективно обеспечивать универсальный характер и уникальную легитимность ооновского миротворчества. 
Благодарю за внимание".

источник

Lada, 21 сентября 2017:

Речь Трампа в ООН показывает его замыслы

20 сентября 2017, 08:00
Фото: Lucas Jackson/Reuters 
Текст: Петр Акопов

Выступление Дональда Трампа в ООН много значило для него. Президент США обращался к миру, в котором его не любят и боятся. Но не так, как это было раньше, когда американский империализм обличали страны соцлагеря и руководители бывших колоний – сейчас Трампом пугают своих избирателей европейские лидеры. О чем же говорил Трамп и как его слова понимать?

В отличие от его предшественника Барака Обамы, который уже через пару недель после своего первого выступления в ООН получил Нобелевскую премию мира, Дональду Трампу угрожает не признание так называемого мирового сообщества, а обструкция. 

За несколько месяцев президентства Трамп заработал имидж непредсказуемого и опасного человека. Точнее, не сумел развеять этот образ, который сформулировали его противники еще в ходе президентской кампании. Трампа демонизировали американские глобалисты – но испугались в итоге не американские избиратели, а европейские лидеры. Для которых желание Трампа отказаться от руководящей и направляющей роли США в атлантическом мире означало крах всего привычного миропорядка и полную путаницу системы координат. Еще бы: с кем выстраивать отношения в США, если президент хочет одного, а истеблишмент – совершенно другого? 

За восемь месяцев президентства Трампа частично привели в чувство – спеленав по рукам и ногам «русскими связями», заблокировали ему возможность проведения самостоятельной внешней политики, ключевым элементом которой, по его замыслу, должно было стать сближение с Путиным. Тем не менее Трамп пытается проводить именно свою внешнюю политику – сосредоточившись на Китае, от которого он пытается добиться уступок через разыгрывание «корейской карты». Ближневосточная политика, ударным элементом которой должен был стать пересмотр соглашения с Ираном, пока что находится в тени корейского кризиса. Тем не менее нет сомнений в том, что Трамп действует в соответствии с планом, который он сам для себя создал. 

В чем этот план? Собственно говоря, о нем Трамп и говорил в своей речи в ООН. 

У президента США есть представление о том, каким должен быть новый миропорядок – и он описал его в своей речи. Этот миропорядок не имеет ничего общего с глобализацией, то есть Трамп остается верным себе.

 
 

«Я был избран не для того, чтобы забрать власть, но дать власть американскому народу, кому она и принадлежит. Во внешней политике мы обновляем эти основополагающие принципы суверенитета... Будучи президентом США, я всегда буду ставить Америку на первое место, как и вы, будучи лидерами ваших стран, будете всегда и должны всегда ставить ваши страны на первое место.

Миру необходима коалиция сильных независимых стран, которые используют свой суверенитет для продвижения мира... Это основа для сотрудничества и успеха. Сильная, независимая нация позволяет развивать страну с различными ценностями. Разные культуры, разные мечты. (Страны) не просто сосуществуют, но работают друг с другом плечом к плечу, на основе взаимного уважения».

Этот не просто слова – это принципиальная позиция Трампа. Он противник глобализации, он хочет вернуть Америке практически утраченный ею национальный суверенитет. И предлагает это же остальным странам – становитесь сильными, давайте договоримся о безопасном, процветающем мире суверенных государств. То, что он при этом ссылается на послевоенный опыт США, на план Маршалла и Трумэна, не принципиально. Главное, что Трамп все время подчеркивал, что «нет замены для сильных независимых государств», «мы (то есть суверенные страны – прим. ВЗГЛЯД) должны сами решать свои проблемы», «реально ли мы патриоты, чтобы защищать суверенитет?», обличает «бесконтрольную глобальную бюрократию». 

И добавляет, что «мы руководствуемся результатами, а не идеологией, наша политика основана на принципах реализма». Да и вообще – «в Америке мы не стремимся, чтобы кто-то следовал нашему подходу к жизни. Мы хотим быть примером, на который все равняются». С таким утверждением, впрочем, выступал и глобалист Обама, и ставший интервенционистом Буш-младший. Впрочем, в отличие от них Трамп действительно считает суверенитет высшей ценностью – и в первую очередь для самих США. 

Но почему тогда ему не верят? 

Потому что, декларируя свои цели, Трамп продолжает идти по старой американской дороге. А именно – по пути назначения тех или иных стран изгоями и попыток продавить мировое сообщество на совместную с США работу по их изоляции и уничтожению. 

Да, Трамп при этом исходит из желания сделать США самыми сильными в мире, а не построить глобальную наднациональную империю. Но для тех, кого его страна давит, мотивация Вашингтона не имеет значения. 

Едва ли не треть речи Трампа была посвящена нападкам и критике Северной Кореи, Ирана и Венесуэлы. Досталось и Сирии, и Кубе. Сказав всего несколько слов об угрозе, которую представляют «террористы и экстремисты», и отдельно упомянув успехи в борьбе с исламским терроризмом, Трамп перешел к нападкам на «разбойные режимы», которые не только поддерживают терроризм, но и «угрожают другим нациям и своим народам самым разрушительным оружием, известным человечеству».

Демонизация КНДР и Ирана достигла в этой речи выдающихся высот, напоминающих лучшие годы Буша-младшего. 

«У США есть много терпения, США сильны, но, если нас вынудят защищаться или защищать наших союзников, у нас не останется выбора, кроме как полностью уничтожить Северную Корею. Человек-ракета (Ким Чен Ын – прим. ВЗГЛЯД) выполняет самоубийственную миссию для себя и для своего режима».

«Ни одна нация на земле не заинтересована в том, чтобы этот криминальный режим вооружился ядерным оружием и ракетами», – заявил Трамп, поблагодарив Китай и Россию за поддержку введения санкций против Пхеньяна. Это было единственное упоминание нашей страны в его речи – впрочем, было еще два косвенных. В одном из них Трамп снова поставил рядом Москву и Пекин, когда сказал, что «мы должны защищать интересы своих стран и защищать себя от угроз суверенитету своих стран от Украины до Южно-Китайского моря». А второй раз, критикуя президента Венесуэлы Мадуро, он заявил, что социалистический эксперимент не удался ни в одной стране мира, включая СССР. 

Кроме КНДР, сильнее всего досталось от Трампа Ирану – «страна-изгой», «коррумпированная диктатура, которая экспортирует насилие», «деструктивное и подрывающее мир поведение». Трамп назвал сделку своей страны с Ираном позорной – впрочем, не стал говорить об ее отмене. 

Причина, по которой Трамп демонизирует КНДР и Иран, понятна. Корейская тема используется им для давления на Китай, а нападки на Иран нужны для восстановления позиций США в арабском мире. Трамп хочет сохранить американское лидерство в мире на новых принципах. Не как передового отряда глобализации, с помощью военной дубинки, Голливуда и доллара, загоняющего человечество в «золотой век» единого будущего, а как самой сильной державы, защищающей интересы других суверенных держав против их региональных противников или конкурентов – против Ирана, Китая, России. 

Трамп сочетает в себе идеалиста и реалиста, изоляциониста и сторонника «крепкой дубинки». Он хочет совершить масштабнейший внешнеполитический маневр с минимальными ситуационными потерями и максимальными стратегическими выгодами для США. Этот маневр – переход от державы-гегемона к самому сильному национальному государству в мире – стратегически отвечает и интересам России. 

Трамп, по сути, говорит о том же самом «балансе сил и интересов», о новом издании Вестфальской системы (или же Венского конгресса 1815 года), который подразумевает и Владимир Путин, когда констатирует смерть «однополярного мира». 

Но совпадение, схожесть картины желаемого будущего не означает, что двум президентам будет просто согласовать «дорожную карту». Инерция движения США как «ледокола глобализации» настолько велика, что непонятно, хватит ли даже у «освободившегося Трампа» сил и времени повернуть штурвал. 

До того момента, когда корабль налетит на айсберг.

источник

Lada, 20 сентября 2017:

ЧП или провокация?!

Про ЧП на учениях и неудачный пуск НУРСов из Ка-52

Начну с главного. Все помнят, какая истерия у Запада была и остаётся в связи с этими учениями?! Думаете, они только по новостям следят, что там происходит?! Не думаете?! Вот и правильно. 

Ибо случись подобное на самом деле, в США и Европе об этом узнали бы раньше, чем депеша дошла бы до Министерства обороны. И уже через пять минут об этом с радостью сообщили бы CNN, BBC, Радио Свобода и прочие неполжЫвцы. Но "сенсация" выстрелила спустя три дня после предполагаемого происшествия. 

Причем, весьма любопытен источник. Видеозапись, на которой вертолет обстреливает гражданские машины якобы во время учений «Запад-2017», в редакцию новостного портала 66.ru прислал анонимный читатель. Об этом рассказал выпускающий редактор издания Ян Гравшин: 

«Нам это видео прислали в форму "Сообщи новость" на сайте вместе с той информацией, которая содержится в материале. Больше у нас ничего нет. Существуют и другие видео, не только наше. Мне известно, кто прислал видео. Но если бы среди пострадавших были журналисты, как это утверждается в его тексте, об этом стало бы известно вчера или позавчера», — пояснил он.

По словам Гравшина, происхождение ролика ему не известно.

Почему эту новость сливают региональному СМИ из Екатеринбурга?! Которое принадлежит либероидному провокатору Кульчицкому?! Который по совместительству директор медиахолдинга и главный редактор «РБК-Екатеринбург». Кстати, именно РБК первым из крупных СМИ федерального масштаба и понесло эту новость в массы.

И почему уже после официального опровержения, эту новость (с провокационным заголовком) продолжают нести СМИ?! Поверьте, либерасты, неполжЫвцы и засевшие с ними в одном окопе кастрюли уже неплохо справились и без вас.

 

И, да! Охочим до скандалов, интриг, расследований и дешёвых рейтингов напоминаю: во вторник пресс-служба Западного военного округа сообщила, что запись, распространенная в интернете, была сделана не на учениях «Запад-2017», а в другое время, и тогда никто не пострадал. 

В общем, всё это сильно напоминает "новость" про Крымский мост, на котором верхняя часть арки нагрелась до красна из-за блуждающих токов.

У меня всё.

PS2. Требуется помощь зала. Срочно!

Номера какого региона на Ниве, которая попала на видео ЧП якобы с учений "Запад-2017"?!

Конт

Опровержение фейка.

Lada, 12 сентября 2017:

Обреченная сирийская авантюра Путина


Сегодня, когда сирийский город Дейр-эз-Зор (являющийся центром нефтяной промышленности и окруженный месторождениями) празднует снятие блокады, а президент России поздравляет президента Сирии с очередной значительной победой, достигнутой совместными усилиями сирийских Вооруженных сил и российских ВКС, — стоит вспомнить о главном.

Дело в том, что нынешней осенью исполняется не только два года военной операции России в Сирийской Арабской Республике.

Исполняется также два года захватывающей саге, развивавшейся параллельно сирийской войне в медийном пространстве. Саге, изобилующей крутыми поворотами сюжета и новыми смыслами.

Эту сагу следует назвать "Сирийская авантюра Путина" — именно так озаглавливались с осени 2015-го аналитические материалы отечественных, эмигрантских, украинских и по-настоящему зарубежных экспертов.

Эту сагу можно условно разделить на три главы, и мы предлагаем вместе пролистать ее огненные страницы.

Глава первая: Путин умоляет Запад простить его.
Когда 30 сентября 2015 года Совфед дал формальное согласие на использование Вооруженных сил России на территории САР — ведущие аналитики поняли подоплеку происходящего немедленно. И немедленно же всё объяснили своим читателям, не желающим есть с лопаты корявую кремлевскую пропаганду.

Дело в том, объяснили эксперты, что Путин в панике. Он заигрался в мировую державу — но теперь вынужден расплачиваться.

Сначала он думал, что вторжение на Украину и оккупация Крыма легко сойдут ему с рук — как сошло ему с рук вторжение в Грузию в 2008-м. Он не понял, что мир изменился и с ним уже никто не будет нянчиться.

И в результате в обмен на украинскую авантюру Кремль получил такой жесткий ответ в виде санкций, что трон зашатался. Пресловутая "путинская стабильность" оказалась под угрозой. Внезапно московский властитель понял, что он — не равный среди мировых лидеров, а просто зарвавшийся шут с бритвой, которого уже выкинули из G7 и которому и далее будут жестко показывать его место.

И тогда он бросился ва-банк, пытаясь одним махом уничтожить сразу двух зайцев. Во-первых, навязать свою помощь Западу в борьбе с ИГ*. Поскольку на порог через парадный вход его, международного изгоя, уже не пустили, он пытается пролезть через черный ход — по приглашению Асада. Цель — ослабить антиасадовскую оппозицию и вынудить США сотрудничать с собой и сирийским диктатором в деле разгрома террористов. Одновременно это — вымаливание прощения и демонстрация полезности перед лидерами мира.

Второй заяц — внутренний. Дело в том, что после провала украинской авантюры Путин судорожно ищет пути сдачи Донбасса, по возможности сохраняя лицо. Однако сохранить лицо рассерженный Запад ему не даст, поэтому придется (уже в ближайшие недели, ультиматум дает Кремлю время лишь до нового 2016-го) бросать все и бежать.

И в этом плане сирийская авантюра необходима кремлевскому стратегу как дымовая завеса. Потому что к тому моменту, как под Новый год Украина восстановит полный контроль над своей границей, а из Донецка и Луганска сконфуженно будут уходить без оружия местные "вожди русского мира", россиянскому обывателю понадобится звенеть в уши каким-нибудь "гром победы, раздавайся".

Глава вторая: Путин бежит из Сирии
Второй том коллективного триллера "Обреченная сирийская авантюра" вышел в начале 2016 года — когда президент России объявил о том, что ВКС выполнили поставленные перед ними задачи и фаза операции, начатая осенью, завершается.

Истинную суть происходящего эксперты поняли немедленно. Кремль столкнулся в Сирии с полной неспособностью что-либо сделать. Картинные бомбардировки показали свою неэффективность без наземного вторжения, поскольку асадовские — деморализованные и сильно уменьшившиеся количественно — войска не могут воевать.

А на наземную операцию Кремль не пойдет, поскольку это будет второй Афганистан, и поток цинковых гробов из далекой страны расшатает путинскую власть так же, как поток цинковых гробов из Афганистана в конце 1980-х расшатал власть Политбюро. Единственное, что сейчас заботит руководство России, — это бегство с сохранением лица. Но сохранить лицо ему не дадут, потому что сейчас уже не то время и никто с Россией не будет нянчиться.

…Далее последовала небольшая интермедия с освобождением Пальмиры, которая, как тут же прозорливо отметили эксперты, стала "показательным выступлением в духе потемкинских деревень". Впрочем, в конце 2016-го боевики ИГ* вновь отбили Пальмиру, чем доказали: совместные усилия Путина и Асада не в состоянии сколько-нибудь эффективно действовать на двух участках фронта одновременно. И как только силы были сосредоточены на кровавом и бесчеловечном освобождении Алеппо — на другом участке тут же образовалась дыра, позволившая террористам немедленно отвоевать отбитые у них с такой помпой позиции и древние камни.

Что касается освобождения Алеппо, то оно сначала было физически невозможным, а затем, после того, как оно состоялось, было объявлено экспертами "договорным матчем", по итогам которого антиасадовская проамериканская оппозиция получила в свое полное распоряжение Идлиб, а Кремль был вынужден согласиться на ее условия. То есть на самом деле не ее, а негласной "арабской коалиции" Персидского залива, которая выдвинула Кремлю ультиматум и пригрозила тотальной войной.

Глава третья: а это вообще не наша победа
Впрочем, и в Пальмире террористы задержались лишь на пару месяцев. И тогда эксперты осознали, что вся эта войнушка за никому не нужные пески с истощенными нефтяными месторождениями — это, по сути, тоже дымовая завеса.

Уже в августе нынешнего года стало ясно, что главный вопрос — исключительно в том, кому достанется основная сирийская нефть, сосредоточенная вокруг блокированного Дейр-эз-Зора и находящаяся (пока что) под контролем ИГ*. Аналитиками было установлено, что в действительности основные шансы получить Дейр-эз-Зор — у поддерживаемой США курдской коалиции.

Асаду же и Путину достанутся города на побережье да обширные, но экономически бесполезные куски пустыни. Это полностью подорвет экономическое положение Дамаска и в конечном итоге заставит Кремль сдать свою марионетку под благовидным предлогом "создания коалиционного правительства национального примирения". Дело в том, делились инсайдами эксперты-аналитики, что США, "арабское НАТО" и Турция согласились на то, чтобы при отступлении из Сирии Путин все-таки сохранил лицо. Поэтому после того как американцы и курды добьют ИГ* и займут Дейр-эз-Зор, российскому обывателю снова сообщат об одержанной победе и тихо свернут операцию.

…Ну и вот на дворе осень 2017-го. Блокада Дейр-эз-Зора снята, сирийские войска и ополчение при поддержке ВКС России развивают наступление в провинции.

Если вы думаете, что в мире экспертов провал сирийской авантюры Путина отменяется и аналитики посыпают себе голову своими предыдущими прогнозами, то — ага, щас. От них дождешься.

Нет. В их мире провал сирийской авантюры все равно налицо. Ибо — внимание! — это вообще не наша война, и Россия не получила в ней ничего.

Асад, даже если и удержится, не сможет восстановить контроль над всей довоенной территорией страны. Курды приобрели автономию. Естественно, и Дамаск и курды будут договариваться скорее с США, чем с Россией — которая фактически просто сделала за Штаты всю черную работу.

Ну а что Россия получила в Сирии на самом деле? Если коротко — мы можем напомнить.

Во-первых, Россия сохранила, укрепила и расширила свое присутствие в Средиземноморье, заручившись стопроцентным союзником в ключевой точке региона. А во-вторых и в-главных — она показала весьма наглядно и всему миру, что она представляет собой единственную на планете силу, способную вытащить из совершенно обреченного положения своих "клиентов".

Ибо Россия взялась "вытаскивать" добиваемое со всех сторон разноцветными джихадистами светское государство, главе которого уже была выдана персональная черная метка от Запада во главе лично с президентом США. И сумела его спасти — под долгие и слаженные вопли о том, что это невозможно.

Тем самым на "международном рынке силы" возникло альтернативное предложение, которого не было более двух десятилетий. До "обреченной российской авантюры" все военные союзы были бессмысленны, потому что существовала одна глобальная "крыша", назначавшая и свергавшая президентов одним движением бровей. И сопротивляться воле всемирного обкома было бессмысленно, потому что противостоять ему не мог никто — особенно если обком высылал черную метку.

А сейчас мы живем в мире, где у стран появился выбор между покорностью и суверенитетом. За суверенитет, конечно, тоже придется платить — но Россия, как легко заметить, взимает плату не внешним политическим управлением, а союзничеством и совместными проектами.

И поэтому, пока упертые отечественные, украинские и эмигрантские эксперты все еще дожевывают тему обреченности сирийской авантюры — эксперты западные, более сообразительные, довольно мрачно хоронят "эру американского доминирования".

Виктор Мараховский
 

Lada, 11 сентября 2017:

"Янки гоу хом" или американцев попросили из Сирии

Накаркал, ой, накаркал генерал армии США Рэймонд Томас два месяца назад. Прямо так и заявил: «Недалек тот день, когда русские скажут: «Почему вы все еще в Сирии, США?». Они уже были близки к этому… Мы вошли туда оправданно, но если русские разыграют эту карту, то, когда мы захотим остаться, не сможем этого сделать. Они могут это сделать».


Единственно, с чем неугадал генерал - так это с тем, что попросят его не русские, а вполне себе законное правительство Сирии, про существование которого США - просто забыли.
 


Американское военное присутствие в Сирии является "незаконным и неприемлемым", так как оно не было одобрено правительством арабской республики. Об этом заявил в интервью телестанции "Аль-Маядин" в воскресенье заместитель министра иностранных дел Сирии Фейсал Мекдад. По его словам, США "следует вывести своих военных, иначе сирийская армия будет рассматривать их как враждебную силу".
<...>
Мекдад указал, что "всем, кто хочет воевать против террористических формирований, следует координировать свои действия с Сирией и ее союзниками".
 


Собственно, приехали - трудно вспомнить когда в последний раз американцев посылали так официально и прямолинейно. Конечно, их посылает Ким Чен Ын - но тут-то более-менее все понятно - у КНДР есть возможности дать по шапке звездно-полосатым, а у Асада до последнего времени не было - Асад должен был уйти. И, вот, пожалуйста - какое неуважение.


Впрочем, это был лишь вопрос времени, о чем уже давно, как рассказывал Павел Шипилин, предупреждал не кто-нибудь, а Джон Керри.
 


«Наши юристы говорят нам, что у нас нет оснований для ввода войск, если Совет Безопасности ООН не примет резолюцию. На которую русские или китайцы могут наложить вето. Или если те люди не совершат на нас нападение, или если нас не пригласят. Россию пригласил законный режим», — сказал удивленным оппозиционерам Госсекретарь США. Раньше никто таких речей не слышал.


Запись предала гласности газета The New York Times.
 


Так что впереди у нас еще одна интересная серия позора США. Очевидно, что Асад на них, как просил Керри, не напал. Все провокации с якобы химическим оружием провалились, Россия разместила С-400 и другие интересные "игрушки", что больше никто выпендриваться не хочет. И теперь, под завершение войны - США попросили на выход.

Конечно, они еще будут упираться, конечно, скорее всего разбомбят напоследок несколько похорон и свадеб, как привыкли. Но, спустя 2 года работы ВКС РФ, которым наши оппозиционеры обещали полный провал, а нам новый Афганистан, вполне себе понятно - Обама ушел, Хиллари ушла и мародерам, которых почему-то называют армией США, пора домой. Янки, как говорится, гоу хом. А Асад и Россия должны остаться. 

Счастья вам.

источник

Lada, 5 сентября 2017:

Ядерный Ким и большая проблема США

Испытания северокорейской водородной бомбы - это на 100% вина американцев. Но, к сожалению, это на 100% так же и общая проблема для всей планеты и для нас в том числе. Кстати, Вашингтон много раз предупреждали, что этим всё и закончится, но самоуверенные янки считали, что круче них на планете никого нет и все, кто им советовал вести себя поприличнее - на самом деле просто лузеры, которые им завидуют. Ну вот и доигрались. Поразительно, но многие фанаты США и американской внешней политики искренне не понимают или не хотят понимать, что "ядерный Ким" - это результат политики администрации Клинтона, Буша и Барака Обамы. 

Можно долго дискутировать на тему того, насколько Ким Чен Ын плохой, хороший или тоталитарный, но можно с полной уверенностью сказать, что если бы не американская внешняя политика последних 20-30 лет, то у Пхеньяна не было бы такого мощного стимула развивать свою ядерную программу. За последние десятилетия Вашингтон снова и снова, раз за разом показывал, что ему плевать на международное право и что его любимое занятие - это смена режимов в тех странах, которые представляют для США хоть какой-нибудь геополитический интерес. Товарищ Ким сделал из всего этого правильные выводы и решил подстраховаться.

Давайте вспомним Югославию, которую разбомбили и разрезали на части. Помогло ли Милошевичу и югославскому народу международное право? Нет, не помогло. Давайте вспомним Ливию и спросим себя – помогли ли Каддафи его попытки наладить нормальные отношения с европейскими лидерами и, например, спонсорская поддержка, которую он оказал президенту Франции Саркози? Тоже ничего не помогло. А помогло ли сирийскому президенту Асаду его близкое знакомство и дружба с важными американскими политиками, такими как Джон Керри или близкие отношения с президентом Турции Эрдоганом? Нет, это его тоже не спасло от западной интервенции. От полной аннигиляции и повторения судьбы Каддафи или Хуссейна его спасла Россия, но для этого нужно было убедить Путина в том, что это спасение выгодно для России. То есть предоставить России фактически вечную военную базу в Средиземноморье и большие преференции в сирийской поствоенной экономике. 

И вот представьте себе, сидит такой Ким Чен Ын со своим ближним кругом и прикидывает, как бы им всем вместе избежать виселицы или изнасилования штыком в стиле Каддафи. На международное право рассчитывать особо нельзя, дружба с западными политиками - глупое и дорогое занятие, а покровителям в Москве или Пекине нужно предлагать какие-то серьезные преференции или ресурсы, которых-то особо и нет у КНДР. К тому же, что у России, что у Китая, базы на тихоокеанском побережье уже есть. Для Пекина КНДР ценна просто тем, что не дает создать у себя на границе объеденную и проамериканскую Корею, но КНДР может при определенных обстоятельствах выполнять эту функцию и без товарища Кима и его друзей, а такой вариант их решительно не устраивает. Понятно, что северокорейскому руководству быстро пришла в голову идея создания ядерного оружия в качестве элемента сдерживания силовых поползновений Вашингтона и пока этот подход работает очень хорошо.

Да, при большом желании, США могут провести успешную военную операцию против КНДР, но цена такой победы будет очень высокой. Бывший главный стратег Дональда Трампа Стивен Бэннон сказал по этому поводу, что ему до сих пор никто не смог объяснить, как при военном ударе по КНДР можно избежать смерти нескольких миллионов южнокорейцев буквально в первые 30 минут конфликта. И, казалось бы, что Вашингтону плевать на миллионы жертв среди жителей Южной Кореи, но тут все не так просто. Если Вашингтон пойдет на военную операцию такого рода и с такими жертвами, то вассалы США крепко, вот очень крепко задумаются о том, нужен ли им такой защитник и такая геополитическая крыша, как США. В чем смысл этой защиты и ее оплаты, если она предполагает, что в самый критический момент американцы просто плюнут на всё и дадут стереть с лица земли столицу государства, которое они якобы защищают (это я про Сеул) и дадут умереть миллионам жителей страны, которую они защищают? Это 10 лет назад у США была монополия на предоставления услуг геополитической крыши, а сегодня есть Россия, есть Китай, возможно даже Евросоюз отрастит себе армию для этих целей. Так что не все так просто с военным решением северокорейской проблемы.

При желании Вашингтона и Пекина проблему решить можно, но решать ее можно и нужно именно в политической и дипломатической плоскости, что очень не понравится вашингтонским ястребам, для которых убить Ким Чен Ына, так же как убить Асада - это уже дело чести, дело принципа и дело сохранения имиджа США, как мирового гегемона.

Пекин уже давно предлагает так называемую двойную заморозку, которая заключается в том, что Пхеньян замораживает ядерную программу, а США перестают проводить учения с Южной Кореей, наращивать военное присутствие в Южной Корее и репетировать вместе с южнокорейской армией операции по уничтожению северокорейского руководства. КНДР по большому счету довольно сильно зависит от Китая в экономической сфере и Пекин мог бы принудить Ким Чен Ына согласиться на такой размен, но Вашингтон такой подход явно не устроит, ведь это означает, что проиграют ястребы, что Ким будет жить, и что Вашингтон уже второй раз окажется неспособным убрать лидера, которого он приговорил к смерти. Асада спасла Россия, а если Кима спасет Си Цзинпинь, то станет очевидно, что эпоха гегемонии США окончательно закончилась. Посмотрим, хватит ли у вашингтонского истеблишмента здравого смысла признать, что при всей болезненности такого сценария, это лучше, чем устроить локальную ядерную войну с непредсказуемыми последствиями. К сожалению, в Вашингтоне со здравым смыслом сейчас напряжёнка, это настоящий дефицит, а значит военный сценарий все-таки возможен, но еще есть надежда что его можно остановить.

источник

Lada, 31 августа 2017:

США информирует Совет Безопасности ООН «Мы готовы отказаться от Корейского соглашения о перемирии»

Американская радиостанция HalTurnerRadioShow:

“Мои бывшие коллеги из разведывательного сообщества США сообщили мне сегодня утром в 5:00, что Соединенные Штаты ошеломили Совет Безопасности ООН, во время его закрытой сессии во вторник, сообщив ООН, что «Соединенные Штаты готовы отказаться от Корейское соглашение о перемирии» в ответ на запуск ракет Северной Кореей над территорией Японии.

Широко цитировалось послание Никки Хейли в средствах массовой информации: «Что-то серьезное должно произойти», после последнего ракетного запуска. Но только сейчас подтвердилась утечка информации о том, что «что-то серьезное» все таки будет.

Источники, знакомые с обсуждениями в ООН, утверждают, что США готовы объявить о своем выходе из перемирия и далее заявить: «Любые будущие запуски ракет или ядерные испытания Северной Кореи приведут к возобновлению военных действий на Корейском полуострове».

Это будет “красной чертой”, которую Северная Корея не сможет перейти, иначе против нее начнутся военные действия.

Южная Корея выступает против такого заявления, поскольку она привносит абсолютную ясность в туманную ситуацию с Северной Кореей. Никто не хочет войны.

Понимая, игра окончена, Китай и Россия согласились голосовать за дополнительные суровые экономические санкции через Совет Безопасности ООН в прошлом месяце. Однако, несмотря на очень серьезные новые санкции, Северная Корея приступила к новому запуску ракет.

Это побудило МИД России сказать: «Санкции исчерпаны».

Ну, если санкции исчерпаны, тогда остается только два варианта:

Признавать Северную Корею в качестве ядерной державы;

Начать войну , чтобы остановить Северную Корею.

Мало кто может себе представить, что США признает Северную Корею в качестве ядерной державы, и, вероятно, именно поэтому Россия начала эвакуацию граждан из Владивостока в рамках подготовки к вероятному серьезному военному конфликту в ближайшее время.”

источник

Lada, 20 августа 2017:


19 августа 2017 20:27

Эрдоган - Габриэлю: ты кто такой, сколько тебе лет?

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган дал резкий ответ министру иностранных дел Германии Зигмару Габриэлю, после того как тот обвинил турецкого лидера в "грубом вмешательстве" в предвыборную кампанию в ФРГ.

"Он не знает никаких границ! Кто ты такой, чтобы разговаривать с президентом Турции?!" – задался риторическим вопросом Эрдоган. Его речь транслировало турецкое телевидение, передает РИА Новости.

Президент Турции предложил главе МИД ФРГ "знать свое место". "Как давно ты в политике? Сколько тебе лет?" — продолжил возмущаться Эрдоган.

Турецкий лидер заявил в пятницу, что политические партии Германии настроены вражески по отношению к Анкаре, и призвал проживающих в ФРГ турок повлиять на итоги будущих выборов в Бундестаг. Так, он призвал их на выборах 24 сентября "не поддерживать партии, которые ведут себя неправильно" и "настроены антиисламски".

Критика Эрдогана связана с витком напряженности из-за заявлений канцлера ФРГ Ангелы Меркель. В среду канцлер посчитала невозможным продолжать переговоры между ЕС и Турцией о создании таможенного союза.

источник

Lada, 16 августа 2017:

НЕМЕЦКИЙ ФИЛЬМ О СОБЫТИЯХ НА УКРАИНЕ. 18+

ПОТРЯСАЮЩИЙ ФИЛЬМ. СПАСИБО НЕМЦАМ! РАСПРОСТРАНЯТЬ ПО ВСЕМ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСАМ НУЖНО.

Украинцы, посмотрите это видео, не пожалейте19 минут своей жизни,
чтобы потом не жалеть всю жизнь!

 

На немецком сайте, вещающем на 31 языке мира, размещён видеоролик «УКРАИНА: ясность в преддверии АДА», о реальном положении вещей на Украине и конечных целях заказчиков всего этого, активно распространяющийся в сети Интернет.

Предупреждаем!

 

В фильме действительно показаны кадры ада.Но увы, не мифического…РАСПРОСТРАНЯЙТЕ это видео. Понимаем, что у наших братьев украинцев мозг вскрыт продавшимися олигархическимиСМИ, из него сделана каша и доведена до кипения…Но даже им трудно будет это видео назвать «подделкой», его сняли немцы – и оно поможет им прозреть!

 

«Мир окутал густой туман лжи. Лгут все: кто-то тупо преувеличивает и нагнетает, а кто-то просто втирает небылицы в размягчённые телевидением мозги.

 

А ведь чтобы холодная информационная война не переросла в горячую братоубийственную, нужно просто иногда их включать и анализировать услышанное…

 

Кадры 18+, но это то, к чему толкают США Большую Европу и сейчас, как и в годы первых двух мировых войн. Все это уже было. Но заокеанским воротилам Пентагона и Уолл-стрит все мало крови славянских детей. Им нужно больше. Им нужен всемирный концентрационный лагерь. Всемирный Освенцим. И они не остановятся ни перед чем, чтобы сохранить свою власть в этом мире. Чтобы уже никто и никогда не смог поднять своей головы, дабы помешать им. Этого нельзя допустить!»

 

Lada, 15 августа 2017:

Бундесвер в панике

Как докладывается в пояснительной записке министру обороны Германии Урсуле фон дер Ляйен, в последнее время резко ухудшились показатели подготовки немецких танкистов. Особенно это касается результатов стрельб на танках «Леопард-2А» различных модификаций.

Как отмечается в записке, наводчики повсеместно жалуются на быструю утомляемость и «туман в глазах», что не позволяет им успешно поражать мишени. Более того, эти же явления также начали замечаться и у американских танкистов на машинах «М1А2 Абрамс». Ухудшение зрения сопровождается общей слабостью, дрожанием рук и расстройством желудка.

Немецкий танкист Ганс Шульце из 12-й танковой бригады «Верхний Пфальц» (Амберг) свидетельствует:

— Я заметил, что не могу точно попасть в мишень, и это меня сильно обеспокоило. Я пожаловался своему командиру танка Иоахиму Фасту. Он попробовал выстрелить и также промазал. Позднее на разговоре во время ужина я услышал такие же разговоры от членов других экипажей. На следующий день мы отстрелялись нормально, однако во время очередных стрельб через неделю картина повторилась.

Я решил тайно обратиться к врачу-психиатру, так как решил, что мои ошибки связаны именно с психикой, а не с болезнью. И вероятным применением какого-то нового русского оружия, возможно, со спутников. 

В разговоре с профессором Людвигом Кляйном я попросил его никому не рассказывать о том, что я при работе с системой управления огнём «EMES 15» вижу рядом с мишенью несколько русских танков «Т-34-85», которые уже ведут огонь по нашему танку.

Затем рядом появляются тяжелые танки «ИС-2». Я пытаюсь поймать их в прицел, стреляю, но они исчезают, а потом появляются где-то на новом месте. В конце концов, я просто физически ощущаю летящий в меня 152-мм фугасный снаряд, выпущенный из русской «ИСУ-152» «Зверобой»…

В своем отчёте Министерству обороны ФРГ профессор Кляйн, подтвердив факт заболевания рядового Шульце, в качестве доказательства привел его слова о том, что во время совместного отдыха в одной из пивных Амберга на такие же явления массово жаловались другие военнослужащие 12-й бригады бундесвера, которые просто боятся докладывать своим командирам о данных фактах, опасаясь быть уволенными.

Более того, отметил профессор Кляйн, некоторые танкисты наблюдали над учебными полями полигона целые эскадрильи русских штурмовиков «Ил-2» «Шварце тод» — «Чёрная смерть», из-за чего их внимание оказывалось полностью рассеянным. 

На совещании в Министерстве обороны ФРГ, посвященном данной проблеме, вначале был заслушан доклад об инциденте 22 июня 2017-го года в Чёрном море, где одновременно на нескольких десятках американских кораблей был замечен одновременный сбой в работе системы GPS, которая стала давать неправильные данные о положении судов.

Один из кораблей ВМС США, судя по показаниям GPS, очутился в 32 километрах от моря, в районе российского города Геленджика, на суше. В военное ведомство США был отправлен отчёт о непонятном поведении электронных систем. Пентагон немедленно сообщил о произошедшем сбое своим союзникам, посчитав, что Россия, вероятно, использовала новый тип неизвестного ранее вооружения. 

Профессор Людвиг Кляйн, приведя примеры расстройства внимания танкистов бундесвера, далее на совещании заявил:

— Такое массовое и, я бы сказал, одномоментное нарушение функций деятельности головного мозга и последующее рассеяние внимания у большого количества военнослужащих невозможно без применения какого-то особого типа целевого воздействия. Уверен, что за всем этим стоят русские…

В заключение министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен отметила, что одним из действенных способов противодействия русским может стать недавно созданный специальный Центр психологической помощи для представителей ЛГБТ, которых в бундесвере около 7 процентов, или 17 тысяч человек. По свидетельству профессора Людвига Кляйна, военнослужащие бундесвера с нетрадиционной сексуальной ориентацией менее других склонны к реакции на неизвестное оружие русских.

Автор: Иоганн Лернер

Lada, 15 августа 2017:
Lada, 4 августа 2017:

Началось чипирование пиндосов

Чипирование началось в конце 1980-х годов с домашнего скота и было призвано обеспечить контроль над местонахождением стада. На текущий момент в мире чипизированы десятки миллионов животных, основная масса из которых находится в США и ЕС.

Поскольку никакой особой разницы между домашним скотом и домашним пиндосом нету — начало чипирования пиндосов было лишь вопросом времени. И вот это время пришло. Впервые в истории американская компания чипирует порядка 50 своих сотрудников, 25 июля сообщает Fox News. Микрочипы будут вживлены добровольцам между ушами большим и указательным пальцами.

Чипы будут использоваться сотрудниками как ключ доступа к рабочим компьютерам, для открытия дверей и оплаты продуктов. Чипизацию будет проводить компания Wisconsin. «В конечном итоге эта технология станет стандартизованной, позволяющей использовать ее в качестве паспорта, проездного на общественном транспорте и платежной карты для покупок», — говорится в пресс-релизе компании Three Square Market, сообщает Fox News.

источник

Lada, 13 июля 2017:

Александр Роджерс: Банкротство штата Иллинойс и его последствия

Иллинойс уже два года живёт без принятого бюджета, заложенный дефицит в текущем проекте бюджета составляет 6,2 миллиарда долларов, а уже имеющиеся неоплаченные счета — 14,6 миллиарда.

Ещё несколько лет назад у меня вышла серия публикаций о том, что финансовые проблемы США не исчерпываются их огромным государственным долгом. Что большинство исследователей и экономистов совершенно забывают о локальных дефицитах и долгах бюджетов американских муниципалитетов и целых штатов. И что всё это начнёт выстреливать в промежутке 2016-2020 годов.

Детройт уже давно объявил себя банкротом, и плачевное состояние этого города, который раньше был мощнейшим центром американского автомобилестроения, наглядно показывает, что в Соединённых Штатах всё не так радужно и гладко, как пытается нам рассказывать пропаганда рыночников-либералов. Сотни тысяч потерянных рабочих мест, полностью заброшенные кварталы, как промышленные, так и бывшие спальные районы, нищета и преступность (и Робокоп не справляется, ибо нет никаких робокопов в природе).

Но это уже старая история, а вот признаки надвигающейся волны муниципальных банкротств – это ближайшее будущее Америки. Как я писал тогда в своих публикациях, в США свыше 400 городов, состояние финансов которых делает их кандидатами на банкротство.

Первой ласточкой в этой новой волне послужило банкротство Пуэрто-Рико. Но это всё же не полноценный американский штат, поэтому многие не восприняли это как признак серьёзных проблем в самих США.

Кстати, судорожный референдум о вхождении в состав Соединённых Штатов, в надежде, что федеральный бюджет США погасит долг Пуэрто-Рико в 73 миллиарда долларов, не оправдает возложенных на него надежд. Во-первых, США сейчас не удобно принимать в свой состав ещё один штат (тем более, такой нищий и проблемный), потому что тогда они не смогут больше выдвигать претензии к возврату Крыма в состав Российской Федерации. Во-вторых, они просто не захотят тратить такие огромные деньги – у них и так глубоко дефицитный бюджет и огромный долг. Так что, по моему мнению, Пуэрто-Рико в состав США в ближайшее время не войдёт.

Пусть Пуэрто-Рико «не считается», но теперь аналогичные проблемы возникли в уже полноценном американском штате Иллинойс.

Иллинойсу грозит полноценный дефолт, который усугубляется тем фактом, что если для отдельных муниципалитетов процедура защитного банкротства предусмотрена американскими федеральными законами, то для целых штатов такой процедуры попросту нет. И платить по дефолту, если Конгрессом не будет принят специальный закон (а там никто и не чешется), придётся всеми наличными активами.

Напомню, что Иллинойс – это один из крупнейших штатов в США, с населением свыше 13 миллионов человек и официальным ВВП в размере около 700 миллиардов долларов (53,8 тысяч на душу населения, что очень много). В этом штате расположен также город Чикаго, о чьих проблемах можно писать целую серию статей (и о котором снят очень сильный сериал «Босс»).

Иллинойс уже два года живёт без принятого бюджета, а пока республиканцы и демократы ломают копья в «доме представителей» штата, заложенный дефицит в текущем проекте бюджета составляет 6,2 миллиарда долларов, и это накладывается на уже имеющиеся неоплаченные счета в 14,6 миллиарда.

Ситуация с бюджетом осложняется тем, что для его принятия по местным законам нужно одобрение не простого большинства, а 3/5 (60%) от числа депутатов. Во время последнего голосования по бюджету результат был 59-46, а этого не достаточно (простая математика говорит нам, нужно минимум 63 голоса из 105).

Рейтинговые агентства уже понизили рейтинги долговых обязательств штата до «мусорного» уровня, так что теперь даже брать в долг Иллинойсу будет проблематично и очень дорого.

На сегодня уже наступил ряд последствий сложившейся ситуации.

1. Университеты Иллинойса уже лишились (или в процессе лишения) государственной аккредитации на уровне страны (что существенно снизило их престиж), вынуждены сокращать преподавательский состав и закрывать студенческие кампусы.

В предлагаемом проекте бюджета, который должны были принять до начала нового финансового года, наступившего 20 июня (у них почему-то так), но так и не приняли, расходы на образование предусматривается урезать на 10%. А это больно. Нет денег ни на исследовательские программы, ни на стипендии для студентов.

2. Федеральный суд в Чикаго обязал штат выплачивать по миллиарду долларов в месяц на медицинские страховки Medicare для населения. А денег на это попросту нет (задолженность штата по медицинским счетам уже превышает 2 миллиарда долларов).

3. На зарплату госслужащим также нужно выделять примерно по 500 миллионов в месяц. Многим из них уже задерживают зарплаты.

4. Проблемы с деньгами также у школ. Они финансировались за счёт налога на собственность, на который нынешний губернатор штата наложил вето сроком на четыре года. И теперь совершенно непонятно, откуда взять деньги, чтобы профинансировать обучение школьников.

5. Дыра в пенсионном обеспечении госслужащих достигает 130 миллионов.

6. Из-за отсутствия финансирования 30 июня может полностью прекратить работу горячая линия «911».

7. Приостановлена местная часть федеральной лотереи, потому что у штата нет денег, чтобы выплачивать их часть выигрышей.

И это лишь малая часть надвигающихся проблем.

Ситуация усугубляется конфликтом между губернатором Брюсом Раунером (Rauner) и депутатским корпусом. Каждый из них выдвигает свой проект бюджета, и они никак не могут прийти к компромиссу (на что у них формально осталось два дня до окончания сессии).

Но даже если будет принят более экономичный вариант бюджета, предложенный демократами, предусматривающий рост налогов на 5 миллиардов (в том числе увеличение подоходного налога до 32%) и урезание расходов на 2,4 миллиарда, то дефицит бюджета всё равно составит 6,2 миллиарда долларов.

Некоторые из предлагаемых антикризисных мер достаточно смешные. Например, штат в дополнение к уже имеющимся казино и лотереям легализовал фэнтези-спорт (не знаю, что это) и онлайн-гэмблинг (интернет-казино). Рассчитывают заработать на этом несколько десятков миллионов долларов.

Чтобы добить проклятое место, синоптики объявили на сегодня о приближении к Чикаго крупного торнадо, что уже привело к отмене 93 авиарейсов из аэропорта О’Хара.

Даже если соглашение по бюджету будет достигнуто, скачкообразный рост налогов может привести к тому, что такие расположенные в Иллинойсе штаб-квартиры крупных компаний, как «Caterpillar», «Boing», «McDonalds», «Kraft Foods», «Allstate» могут принять решение о перемещении в другие штаты (или вовсе за пределы США).

Если же компромисс не будет достигнуть, то уже в ближайшее время мы сможем увидеть прецедент банкротства целого штата в США. А ведь за Иллинойсом с аналогичными проблемами выстроились в очередь Калифорния, Кентукки, Коннектикут, Нью-Джерси и ряд других.

«Карточный домик» – это ещё один мой любимый сериал. Иногда для падения всей конструкции достаточно, чтобы упала всего одна карта…

Источник: jpgazeta.ru

================================

В качестве моего послесловия: Скажу честно, лично меня это не радует. Финансовая катастрофа такого масштаба больно ударит по огромной массе людей. Однако нельзя не признать наличия в этом некой высшей справедливости.

Жить в долг вечно — нельзя. А вся американская экономика, с момента отмены золотого стандарта, больше не основана ни на чем. ФРС позволяет себе махинации с валютой просто потому, что ему за это никто ничего сделать не может. И пока на рядовых американцев тоже проливался золотой дождь части этой халявы, они вполне радостно считали происходящее вполне правильным, а свою страну, свой образ жизни, свои правила и свое мировосприятие единственно верным на всей планете. Сейчас приближается момент за все это заплатить. Серьезным падением общего уровня своей жизни.

Другое дело, что дальше рикошетом последствия ударят по всем, включая нас тоже. На данный момент Америка является одним из двух основных и крупнейшим рынком сбыта товаров и услуг на планете. Хотя российский торговый оборот с ней и внешне невелик, экономическое благополучие Европы и Китая от платежеспособности американских рынков зависит кардинально. А вот с Европой ключевые торговые отношения уже у нас. Накроются европейские продажи в США, не станет у европейцев денег для закупки нашего, в том числе нефти, газа и прочих энергоносителей (например готового электричества).

Кто-то скажет — и хрен бы с ним! Однако пережить «хрен бы с ним» сразу двух своих ключевых рынков не сможет даже экономически могущественный Китай. А уж тянуть в Европу свой экономический шелковый пояс они не станут точно. Ибо станет незачем. А мы на реализацию их этого проекта очень серьезно рассчитываем. И в качестве источника транзитных доходов и как возможность существенно модернизировать и развить всю транспортную инфраструктуру к востоку от Урала. Так что хреном тут махать не стоит. Поворачивать страну на восток нам все равно придется, но уже строго за свои, что сильно дороже и дольше.

А казалось бы, где тот Иллинойс, а где мы…

http://ЖЖ: alex-leshy

Lada, 27 июня 2017:
Lada, 9 июня 2017:

Катар отверг УЛЬТИМАТУМ!

Это чрезвычайно короткая, но вместе с тем и чрезвычайно важная новость, которую вы узнаете первым — она еще только готовится для всех СМИ.

Катар отверг выдвинутый ему Саудовской Аравией УЛЬТИМАТУМ по всем 10-ти пунктам. Он покидает Совет сотрудничества стран Персидского залива и готовит свои небольшие войска к войне.

источник.

Lada, 8 июня 2017:

ВОТ ТЕПЕРЬ ВСЁ СТАНОВИТСЯ НА СВОИ МЕСТА.

Поначалу было не совсем понятно - с какого такого перепугу арабские государства, одно за другим, начали разрывать отношения с арабским же государством Катар?
Поддержка исламистов Катаром?
Да кто в арабском мире этим не грешил?!..
Вмешательство в чьи-то внутренние дела?
Но Катар слишком уж маловат и слабоват, для того чтобы вмешиваться во внутренние дела, допустим, Саудовской Аравии, или Египта...

Однако теперь, с течением времени, шаг за шагом, потихоньку выясняется подоплека большого ближневосточного скандала.

Дело в том, что ИГИЛ терпит поражение за поражением. Да - огрызается, и порой жестоко. Контратакует активно.
И всё же не нужно быть Нострадамусом чтобы понять - квазигосударственному образованию ИГИЛ, потихоньку приходят кранты.
Рано или поздно, не мытьём так катаньем, его добьют.

Но тут сам собой возникает вопрос: А что же дальше?

Ведь в Сирии, навстречу друг другу, наступают проамериканские и проиранско-пророссийские силы.
И рано или поздно, произойдёт "встреча на Эльбе".
Точнее - она уже могла бы пару раз произойти.
И оба раза такая встреча не состоялась только потому, что по наступающим войскам сирийской армии (которая есть сила проиранско-пророссийская), наносила удар авиация сил "антитеррористической коалиции" (которая есть сила проамериканская).
То есть, наступающие навстречу друг другу заклятые друзья-партнёры-союзники, явно не настроены на дружески-партнёрское общение.
При этом американцы ничуть не скрывают, что сирийский президент Башар Асад - для них полный ноль и персона нон грата.
В свою очередь, Россия и Иран поддерживают именно Башара Асада.
Понятно что без поддержки Ирана и России - Асад давно потерпел бы поражение, подобно ливийскому Каддафи.

Но тем не менее, ежу понятно, что как бы там ни было, а решать проблему необходимо.
После полного поражения ИГИЛ, случится одно из двух: или Сирия окажется под властью Башара Асада (а значит это будет пророссийское и проиранское государство) - или власть возьмут в свои руки проамериканские силы (а это значит что русским и иранцам в Сирии укажут на дверь).
Однако для того чтобы убрать с дороги Асада - необходимо что-то сделать с Россией и с Ираном.

Насчёт России пока вопрос остаётся открытым. Её давят санкциями, но не исключено и кровопролитие в Донбассе.
А вот насчёт Ирана - тут уже можно действовать смелее. Иран заметно слабее России.
Хотя - конечно, и Иран не такая уж слабенькая жертва.
Поэтому, для решительного воздействия на Иран - необходимо создать серьёзную коалицию из окрестных мусульманских стран.
И такую коалицию начали активно создавать.
Именно для того (в том числе, помимо всего прочего) президент США Дональд Трамп прикатил на Ближний Восток.
И все страны региона взяли под козырёк.
Только правительство Катара что-то плохо поняло и вздумало артачиться. Ну может быть страшновато им, живущим под боком у Ирана, принимать участие в кознях против своего громадного соседа. Или просто не догнали сгоряча, насколько всё серьёзно. В общем - Катар нарушил дисциплину.
И поэтому, было решено произвести назидательную, показную порку Катара - дабы впредь никому неповадно было играть в самостоятельность, независимость и непонятливость. Причём, порка осуществляется руками самих арабских соседей. Чтобы урок лучше дошёл.

Так что дело конечно же не в маленькой арабской стране с названием, созвучным названию болезни желудка (и со столицей, чьё название созвучно названию одежды).
На наших глазах, события на Ближнем Востоке закручиваются всё более тугим узлом.
И для того чтобы этот узел разрубить - Американцам придётся ликвидировать Иран как самостоятельное государство, проводящее более-менее независимую политику и имеющее на вооружении свою идеологию.
Вот если Иран будет разгромлен и там к власти придут проамериканские силы - тогда и Сирия от Американцев никуда не денется, и Закавказье (в первую очередь Азербайджан и Армения), и Средняя Азия - все окажутся в зоне активного воздействия проамериканских сил.
И России тогда придётся спешно, в авральном порядке, укреплять границу с Азербайджаном и Казахстаном. И принимать к себе толпы беженцев, когда в Средней Азии и Закавказье начнётся череда "цветных революций".

Боюсь что по-настоящему серьёзные события на Ближнем Востоке начнутся именно тогда, когда потерпит окончательное поражение ИГИЛ. А этого, судя по всему, ждать осталось уже недолго...

источник

Lada, 31 мая 2017:

Грустные итоги скандала про "арбатского Оскара с Гамлетом"

Затихший и уже забытый скандал с доставкой в отделение "арбатского принца", постоянно декламировавшего там Гамлета получил новое развитие. В частности, политологи и журналисты уже подводят итоги "ЧП", а инсайдеры сообщают новые подробности.

В частности, паблик Mash рассказал, что "родная мама нашего Гамлета с Арбата подала заявление в полицию на его мачеху/соседку".

"Ребенок рассказывал мне, что деньги, которые он зарабатывает, у него забирает Кристина. Ему оставляют монетки, а всю бумагу забирает себе. Это было много раз",- цитируют они мать Оскара. По словам источников, "полиция начала проверку, которую курирует лично аж целый глава ГУ МВД по Москве Баранов".

"Это, кстати, уже уголовная 151 статья "Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий",- отмечают они.

Добавим, что СМИ уже сообщили - в беседе с полицейскими мальчик признался, что таким образом "зарабатывает деньги для своей семьи", то есть подтвердил факт попрошайничества. Стоит отметить, что по данным из соцсетей, на следующий день после скандала и шторма в СМИ ребенок... снова стоял на Арбатке с сумкой у ног и декламировал Гамлета.

Как сообщают в другом популярном телеграм-канале, итогами скандала стало следующее:

- Менты под проверкой "правильно ли было тащить за шкирку ребёнка" (ответ будет "скорее да, чем нет - так таскают цыганят и хулиганов")

Якобы приехавший из Киева и побиравшийся у спонсора отец - получил хайп. (стоит отметить, что в интервью Сергею Доренко отец ребенка Илья Скавронски опровергает, что он из Киева и убеждает, что он из Владивостока - однако в соцсетях говорят "он врет" и сообщают - его якобы "вывезли из Киева за 38 000")

- фото мамы обсудило пол-рунета (на опубликованной в телеграме фотографии якобы мать Оскара, по словам комментирующих, выглядит в стиле "региональный гламур")

- мачеха (она же соседка и знакомая) получит 19.3 и вовлечение несовершеннолетних в попрошайничество

- Сам Оскар стал звездой, но его лицо никто не запомнил, все знают "пацана с Арбата, который Гамлета читал", он будет поставлен на учёт комиссии по делам несовершеннолетних с детства

- журналист "Свободы" и "Дождя" Люся Штейн выдвинулась на скандале в муниципальные депутаты

- МВД показало, как гнётся под общественным давлением

- СК РФ показал, что может гнуть всех

- аквариумные хомячки забыли уже о ЧП и обсуждают срам Навального на суде, "попа-беспредельщика", "губернатора-урку" и привязанную девушку в стриме.

"Его папа рассказал, что ... Навальный ему не нравится и никогда он в его штабе не был. Сам не с Украины, а с Владивостока. Да, работал пару лет в Киеве, но после Майдана - сразу же уехал в Россию. Крым-наш одобряет. Полицейских уважает (кроме тех грубиянов на Арбате). У него и родственники служат в органах", - недавно писала "КП".

"Отец считает себя верующим, православным, говорит что любая власть от Бога. И вообще - ему нравится то, что происходит в России. Славы не хочет, либералам не доверяет. А если и этого мало, то сын Оскар (тот самый Гамлет) на деньги, которые дают ему прохожие за стихи, покупал на Арбате сувениры с георгиевскими лентами",- рассказало издание.


http://www.politonline.ru/interview/22890515.html

Lada, 30 мая 2017:

Принц или нищий: МВД проверит задержание мальчика, который читал «Гамлета» на Арбате


27 мая 2017, 15:29
Илья Соколов
Полиция проводит проверку в связи с задержанием десятилетнего мальчика, который читал стихи на Арбате. В столичном главке МВД сообщили, что ребёнок занимался попрошайничеством и находился на улице без сопровождения родителей, о чём он сам рассказал полицейским. По версии отца мальчика, его сын публично декламировал «Гамлета», чтобы бороться с комплексами.

МВД проводит проверку после задержания десятилетнего ребёнка, который читал стихи на Арбате. Об этом сообщил начальник Управления информации и общественных связей ГУ МВД России по Москве Александр Князев: «Руководством УВД ЦАО ГУ МВД России по Москве назначена проверка по факту инцидента, который произошёл 26 мая на улице Воздвиженке в 19:40».

Согласно заявлению столичного главка, ребёнок рассказал полицейским, что занимается попрошайничеством и находится без сопровождения взрослых. Сотрудники полиции приняли решение забрать его в отдел и вызвать родителей для разбирательства.

«При помещении мальчика в служебный автомобиль к сотрудникам полиции подошла женщина, представившаяся соседкой мальчика, и попросила передать несовершеннолетнего ей, что являлось бы прямым нарушением закона», — отметили в МВД.

По их версии, получив отказ, женщина попыталась оказать сопротивление полицейским. Она «начала кричать, провоцируя конфликт и привлекая к себе внимание прохожих».

Кроме того, источник в правоохранительных органах рассказал РИА Новости, что ребёнок занимался попрошайничеством по инициативе родителей.

С изложенной МВД версией событий не согласился отец мальчика Илья Скавронски. Он сообщил изданию «Медиазона», что его сына увезли в ОВД, когда тот читал стихи. Скавронски утверждает, что его супруга находилась на расстоянии 20—25 метров от ребёнка.

«Жена сидела, читала книгу, а ребёнок декламировал «Гамлета». Подъехал наряд полиции, они о чём-то разговаривали без её участия. Потом скрутили его — есть видеозапись того, что происходило. Она подошла, стала препятствовать этому», — заявил Скавронски.

В беседе с радиостанцией «Говорит Москва» он подтвердил, что супруга не является матерью ребёнка. Это объясняет отказ полицейских передать ей мальчика.

«Что касается самого инцидента, они даже ничего не предъявили по факту. Просто выставили нас из кабинета и сказали: «Идите домой», — добавил отец ребёнка.

По его словам, публичное чтение стихов не являлось попрошайничеством. Мальчик, пояснил Скавронски, занимается театральной деятельностью и борется с комплексами, выступая на улице. В беседе с изданием Znak.com он уверял, что цели заработать у сына не было.

«Он всегда носит с собой сумочку: в ней водичка, причиндалы детские… Ну да, ему туда кидают какую-то мелочь. Что в этом такого? Никому же не запретишь, по рукам не ударишь», — сказал отец.

Скавронски отказался назвать суммы, которые получает сын, выступая.

«Я же не бухгалтер его. Покупает себе всякие сладости, печенье Oreo. Но вы поймите, он не зарабатывает так», — сообщил он.

По словам адвоката Татьяны Соломиной, сейчас мальчик находится дома. Она отметила, что оформленный административный протокол будет аннулирован.

«Отцу принесены извинения от заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МВД по ЦАО», — написала адвокат.

Ребенок дома. Отцу принесены извинения зам.начальника полиции по охране общественного порядка МВД по ЦАО.Протокол будет аннулирован

— Соломина Татьяна (@SolominaTatiana) May 27, 2017

Соломина также сообщила, что по действиям сотрудников будет проведена служебная проверка. Позже в Следственном комитете заявили, что также дадут правовую оценку действиям родителей.

«Какие могут быть споры?»

Мнения относительно правомерности задержания мальчика разделились. Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова пообещала разобраться в ситуации.

«Вчера в Москве задержали мальчика. Я, конечно, понимаю, что полицейский не аниматор, но это же ребёнок… Разберёмся во всём обязательно», — отметила детский омбудсмен.

Председатель комиссии по поддержке семьи, детей и материнства Общественной палаты России Диана Гурцкая поддержала полицейских. По её мнению, действия сотрудников правоохранительных органов оправданны.

«Как можно было этой посторонней и неадекватной женщине отдать мальчика? И какие здесь могут быть споры? То, что он декламировал «Гамлета», а не держал табличку о спасении жизни больной матери, ничего не меняет», — приводит слова Гурцкая РИА Новости.

Она напомнила, что ответственность за вовлечение несовершеннолетних в бродяжничество и попрошайничество предусмотрена Уголовным кодексом России.

Russia Tooday

 

 

Нашли нарушение или ошибку? Пожаловаться на страницу

Рекламные объявления