Политика

Руководство клуба:
Администратор клуба
35 дней назад
Модератор

Блог клуба
Пенс заявил, что РФ прибегает к..., 15 апреля 2018, 12 комментариев
Путин уволил одиннадцать генералов..., 8 апреля 2018, 8 комментариев
Пушков прокомментировал сообщения..., 2 апреля 2018, 11 комментариев

Лента записей (7)

Фотоальбомы
  • В клубе нет фотоальбомов

Стена клуба
Lada, 5 апреля 2018:

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР

Дополнительные полномочия Владимиру Путину. Ьессрочная акция.

Беспрецедентное давление на Россию, экономическая и информационная война, все эти не дружественные действия против нас сопровождаются внутри страны экономическим спадом, ростом цен, ухудшением уровня жизни.

Системная коррупция и казнокрадство, преступная халатность и безразличие, все это невозможно дальше терпеть!

Между тем, по данным ОНФ и "Опора России" две третьих майских указов  Президента 2012 года не исполнено или исполнено частично. Более того, чиновникам разного уровня не установлено никакой ответственности за неисполнения указов Президента России. А наглость, бюрократизм, кумовство продолжают оставаться обыденным явлением в наших городах и селах.

Где гарантия того, что трагедия в Кемерово не повторится? Где гарантия того, что новые указы и распоряжения Президента будут исполнены?!

На прошедших выборах 18 марта граждане России оказали беспрецедентное доверие действующему Президенту Владимиру Путину. Теперь ему необходимы полномочия для мощного рывка вперед, для возврата суверенитета России вопреки его нынешнему ограниченному статусу как гаранта Конституции РФ.

По решению Совета Координаторов НОД, мы объявляем о проведении бессрочной всероссийской акции: "О предоставлении дополнительных полномочий Президенту России Владимиру Путину." 

Данные полномочия позволят Президенту РФ Владимиру Путину системно влиять на органы государственной власти, его же указы и распоряжения будут иметь силу закона и станут обязательными к исполнению для всех органов исполнительной власти РФ.

Для исполнения данного плана мы предлагаем:

Провести множественные уличные акции в форме пикетов, массовых пикетов, автопробегов, митингов с целью активизации информационной и агитационной работы среди населения по теме предоставления дополнительных (чрезвычайных) полномочий для Президента России Владимира Путина.
Сделать 18 число каждого месяца днем поддержки реформ Владимира Путина.
Внести в федеральный закон о "Чрезвычайном положении" поправки, позволяющие Президенту РФ Владимиру Путину вводить на территории России чрезвычайные меры и временные ограничения без введения чрезвычайного положения.

Что приведет к следующим изменениям:

  -установление ограничений на осуществление отдельных видов финансово-экономической деятельности, включая перемещение товаров, услуг и финансовых средств;

- полное или частичное приостановление полномочий органов исполнительной власти субъекта (субъектов) Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также приостановление действия изданных ими правовых актов;

- ограничение свободы печати и других средств массовой информации, установление особого порядка аккредитации журналистов;

-усиление охраны общественного порядка, объектов, подлежащих государственной охране, и объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения и функционирование транспорта;

- установление ограничений на свободу передвижения, введение режима въезда, выезда и пребывания, а также ограничение движения транспортных средств и осуществление их досмотра на территории, на которой действуют чрезвычайные меры и временные ограничения.

Вводимые законопроектом дополнительные чрезвычайные полномочия Президента Российской Федерации будут действовать на срок один год с момента вступления в силу. 

Данная инициатива будет доступна для голосования на РОИ. Просьба, тем кто там еще не зарегистрирован заранее пройти необходимую процедуру регистрации и следить на наших сайтах за данной инициативой.

Lada, 11 марта 2018:

Предлагаю ролик к просмотру и осмысленю.

На название внимания не обращайте, простая замануха.

И первый шикарный комментарий:


[семён соснин]
Комментарий закреплен пользователем WakeUp Друже
семён соснин3 недели назад
Да я уже полтора года долблю!!! Посмотрите кремлин ру, или консультант плюс, да нет нигде никакой подписи как требует того Гост 36 511, Хотя даже пьяный Ельцин делал всё по форме. и печать в паспорте не соответствует, повторяю, Гост 51511!!! Чёрт побери! Проколупайте же свои зенки наконец!!! Прочитайте ФЗ -62 пункт 41 и подпункт г)!!! Никто и никогда не сможет быть или стать гражданином РФ!!! У судей нет ни одного правового удостоверения подписанного самим президентом как требует того его же указ!!! Таковой РФ, в юридическом правовом поле НЕТ!!! Если у вас паспорт липа, то вы КТО?! И какие долговые обязательства вы несёте?! Ну и наконец вспомните рефферендум 1991 года и результат голосования. А потом прикинте кто двиганул пукина вместо себя? А потом прикинте как ёжики размножаются. Ну как?! Не лепится?! А для подтверждения выше сказанного, попробуйте сделать запрос в ваше региональное УФМС, по вопросу выхода из гражданства СССР и РСФСР и приобретению гражданства РФ. А когда получите ответ постарайтесь не буздануться со стула, сидя на котором будете читать ответ! У меня уже давно есть такой ответ, которым ещё прошлый год поставил избирательную комиссию в тупик! Это просто вы их глаза не видели, и в том числе реакцию участкового который прочитал справку выданную мне от его непосредственного краевого начальства! Хватит СПАТЬ!!! РФ это не Российская Федерация, а РФСХИТИТЕЛЬНОЕ ФОРМИРОВАНИЕ!!! Пора это уже понять наконец!
Свернуть
[WakeUp Друже]
ОТВЕТИТЬ
Что могу сказать от себя? По поводу документов и подписей - правда. 

Россия: Посмотрите  последнюю страницу. Подпись. В. Путин. Кто это? По себе знаю, да и многие на сайте подтвердят, что любая бухгалтерия такой документ "запорет" сразу, с порога! Для бухгалтерии, значит, не гоже, а для государственных документов - сойдёт?

А печать? Канцелярия? Смех! По штрихкоду ничего не могу сказать - искать некогда. Может кто-нибудь найдёт?

Белорусь Тоже самое. Печать - для правовых актов. (Ну хоть не канцелярия!)

 

 

Lada, 2 марта 2018:

 

Послание Президента Федеральному Собранию 2018

 

 

Lada, 1 марта 2018:

Сценарий геополитической капитуляции России

Что будет, если мы дрогнем.

Повторная публикация в рамках проекта «Лучшее за 2017 год»

Сценарий геополитической капитуляции может начать осуществляться еще до президентских выборов 2024 года. И хотя вероятность такого развития событий до президентских выборов 2024 года невелика, но полностью сбрасывать ее со счетов было бы опрометчиво. Скорее всего, такая эволюция станет возможной в случае ошибок и просчетов политического руководства страны в экономической и кадровой политике, а также давления различных олигархических кланов и отдельных влиятельных лиц, преследующих свои узкие интересы.

На начальной стадии сценарий либерального реванша будет протекать незаметно, но затем приведет к резкому обострению внутриполитической ситуации в стране. Сперва подверженный западным санкциям олигархат и чиновничий аппарат усилит давление на президента, подталкивая его на уступки Западу, в частности, на сдачу Донбасса по примеру Сербской Краины. Западные партнеры российских олигархов обещают президенту существенное облегчение санкций в случае реинтеграции Донбасса в состав Украины.

Либеральное крыло правительства под предлогом экономических сложностей примет ряд непопулярных экономических мер, вызывающих возмущение населения. Несистемная прозападная оппозиция организует акции протеста с требованием отмены антизападных контрсанкций «для облегчения положения народа». К этим акциям присоединится часть недовольного населения. Таким образом будет формироваться иллюзия того, что экономическое положение ухудшается благодаря конфронтации с Западом, и народ якобы требует эту конфронтацию прекратить.
Разрушенный жилой дом в Петровском районе Донецка 

В этих условиях президент идет на поводу у прозападных кругов и соглашается на сдачу Донбасса в красивой обертке «реализации Минских соглашений». Российская делегация в ООН получает указание проголосовать в Совете Безопасности за резолюцию о начале миротворческой операции ООН на Донбассе. На территорию ДНР и ЛНР вводятся миротворческие силы ООН, которые перекрывают границу с Россией и отрезают эти самопровозглашенные республики от российской помощи. Затем на территорию обеих республик просачиваются части специального назначения киевского режима, которые начинают брать под контроль ключевые инфраструктурные объекты. Попытки вооруженных сил ДНР и ЛНР им в этом помешать объявляются нарушением перемирия и блокируются силами ООН. Через некоторое время все ключевые объекты Донбасса оказываются под контролем украинских подразделений.

Помощь со стороны России не приходит. Власти ДНР и ЛНР осознают безвыходность своего положения и под конвоем войск ООН покидают территорию Донбасса. Вслед за ними устремляются тысячи беженцев. Поток беженцев на территорию РФ резко возрастает, когда ВСУ и добровольческие батальоны Украины начинают тотальную зачистку территории от нелояльных элементов. Все это масштабно освещается в российских и зарубежных СМИ. Как следствие, авторитет президента и его окружения в патриотических кругах РФ и силовых структурах резко падает.

Между тем Запад принимает лишь символические шаги по отмене санкций и заявляет, что они могут быть полностью прекращены только после решения проблемы Крыма. Либеральное правительство РФ продолжает непопулярные экономические меры, повышаются акцизы, тарифы и другие поборы с населения. Поток беженцев с Донбасса на территорию РФ еще больше усугубляет экономическую ситуацию.


Инфляция увеличивается до 6—8% в год. Стремясь ее обуздать, Центральный банк увеличивает процентные ставки, что негативно отражается на кредитовании промышленности и потребительском спросе. Под предлогом, что надо купировать социально-экономический кризис, вызванный потоками беженцев с Донбасса, и что отношения с Западом якобы выходят на траекторию нормализации, либералы сокращают расходы на оборону. Это вызывает оправданное недовольство военных и всего силового блока. Сокращение военных расходов тормозит рост производства, особенно в промышленных и высокотехнологических областях. Экономика России входит в стадию стагнации. Темпы экономического роста снижаются до 0,5% в год.

Запад требует проведения нового референдума в Крыму под международным контролем. Для этого Москве надо формально вывести республику из состава РФ. Невнятная реакция властей на эти требования Запада приводит к тому, что в Крыму начинается массовое брожение людей, активизируются крымскотатарские сепаратисты. Часть правоохранителей Крыма, увидев последствия ситуации на Донбассе, занимают выжидательную позицию. Наиболее неустойчивые из них начинают искать контакты с киевским режимом на предмет получения индульгенции в будущем в обмен на определенные услуги. Политическая ситуация в Крыму дестабилизируется.

На этом фоне активизируется патриотическая оппозиция в Москве, призывая народ на массовые митинги в поддержку Крыма. Она получает неожиданную поддержку либеральных и прозападных кругов, выделяющих финансовые ресурсы на проведение митингов под общим лозунгом отставки президента. В столице проходит серия многотысячных митингов протеста. В условиях нарастания политической нестабильности население, мелкий и средний бизнес, чтобы защитить свои денежные накопления, начинает скупать валюту. В отсутствие системы контроля за биржевой торговлей валютой это ведет к резкому росту валютных спекуляций и падению курса рубля на 50%.


Центральный Банк России 

После этого Центральный банк вынужден вмешаться для поддержки курса рубля. Ему удается стабилизировать рубль в районе 100 рублей за 1 доллар США, истратив на это 1/3 своих валютных резервов. Между тем падение курса рубля вызывает новый виток инфляции, которая увеличивается до 10% в год. Это в свою очередь ведет к дальнейшему снижению покупательной способности населения и еще больше тормозит рост экономики. Фактически экономика входит в стадию отрицательного роста.

Тем временем киевский режим, установив контроль над Донбассом, перемещает ударный военный кулак на границы Крыма. Воодушевленные победой на Донбассе украинские военные находятся в боевом настроении. Российские войска в Крыму, напротив, дезориентированы и подавлены. В этих условиях украинская сторона начинает обстрелы российских пограничников и близлежащих населенных пунктов Крыма. Появляются первые убитые и раненые среди российских военнослужащих. Однако российские войска в Крыму реагируют на эти обстрелы очень ограничено, так как из Москвы не поступает приказа решительным ударом отбросить агрессора. Украинские диверсанты предпринимают попытку взорвать мост через Керченский пролив. Им удается вывести из строя железнодорожную часть моста, что приводит к дополнительным сложностям по снабжению Крыма необходимыми товарами.

Протесты населения Крыма усиливаются, часть крымских активистов направляется в Ростов, Краснодар, Воронеж, Москву, где присоединяется к акциям за сохранение Крыма в составе России. Эти митинги сливаются в один поток с митингами социально-экономического характера и митингами несистемной оппозиции за отставку президента. А вот контрмитингов, вроде митинга на Поклонной, уже не происходит, ибо патриотическое крыло российского общества отказывает президенту в дальнейшей поддержке.

Президент остается один на один с ростом массовых протестов, управляемых либералами. Официальные структуры, типа Единой России и ОНФ, в условиях раскола в верхах оказываются недееспособными. На определенном этапе происходят столкновения протестующих с Росгвардией, в результате которых появляются первые жертвы. Запад вновь ужесточает санкции. Прозападные круги в окружении президента требуют отставки силовых министров и генералов, «виновных в кровопролитии», и назначения на эти должности приемлемых для либералов и Запада фигур.

Этот момент будет критическим для судьбы данного сценария и всей России. В этот момент у президента еще есть возможность отыграть ситуацию назад и, опираясь на лояльных силовиков, ввести чрезвычайное положение, распустить правительство, арестовать лидеров протестов и наиболее активных представителей «пятой колонны», поставить СМИ под жесткий контроль, передать административную власть в крупных городах военным комендатурам, объявить о том, что Крым — неотъемлемая часть России, и пойти на решительный разрыв отношений с Западом. Это на какое-то время осложнит экономическую ситуацию в стране еще больше, но позволит спасти российскую государственность.

Если же президент поддастся давлению прозападных кругов и поменяет руководителей силового блока, то он станет полностью зависимым от либерального клана и не сможет принимать самостоятельных решений. В конце концов его вынудят уйти в досрочную отставку. В этом случае либеральный реванш свершится в форме дворцового переворота. Будут назначены досрочные президентские выборы, на которых при поддержке «Единой России» победит либеральный кандидат, прикрывающийся патриотической риторикой.

Возможен также вариант, при котором президент не поддастся на давление прозападных кругов, не заменит лояльных себе силовиков на других, но и не предпримет решительных мер по подавлению участников заговора. Такое решение несколько отсрочит развязку, но не предотвратит ее. Запад будет принимать всё новые и новые санкции. Экономическая ситуация под руководством либерального крыла правительства будет продолжать ухудшаться.

Неготовность президента дать решительный военный ответ на вооруженные провокации Киева в Крыму будет еще больше подтачивать его авторитет в силовых структурах. И если верхушка силовиков продолжит сохранять лояльность президенту, то на низшем и среднем уровне силовых структур эта лояльность перестанет существовать. Рядовые военнослужащие откажутся активно бороться с протестующими. После этого контроль над крупными городами начнет переходить в руки оппозиции. Всё большее число лиц из ближайшего окружения президента начинает вести двойную игру. Подавление оппозиции силой на этом этапе будет уже невозможно. Президенту придется подать в отставку и назначить досрочные выборы. Таким образом, либеральный реванш осуществится в виде «оранжевой революции».

После смены власти в Кремле решение проблемы Крыма займет какое-то время, но к 2025 году он будет возвращен Украине в форме автономной республики, которая в перспективе опять потеряет свой статус. Это будет сопровождаться массовым бегством из Крыма русского населения и захватом их собственности проукраинскими элементами. Черноморский флот также будет вынужден покинуть Крым. Все это будет серьезным бременем для российской экономики. Количество беженцев превысит 3 млн. человек. Потребуется строительство новой портовой инфраструктуры и жилья для военнослужащих. Делаться это будет крайне медленно из-за сокращения военного бюджета и в чём-то напоминать вывод советских войск из Германии при Горбачеве.

Экономика России, согласно этому сценарию, фактически не вырастет, так как экономический рост в первые два года сменится стагнацией, а затем и падением. Соответственно ВВП по ППС останется примерно на уровне 2016 года — 3,862 трлн. долл. При этом Россия опустится с шестого на восьмое место в рейтинге крупнейших экономик мира. Инфляция будет составлять порядка 10%. Национальный доход на душу населения по ППС в абсолютных цифрах снизится незначительно, однако относительно других стран существенно. По этому параметру Россия опустится с 77-ого на 84 место в международном рейтинге. В связи с дальнейшей коммерциализацией образования еще больше упадет качество человеческого капитала. Внутри страны установится диктатура либералов. Они резко сократят вооруженные силы и Росгвардию, зато существенно увеличат количество частных охранных структур, которые будут подавлять народные выступления против всё более жесткой экономической политики.

После решения «крымского вопроса» Запад отменит большую часть экономических санкций, но наложит на Россию контрибуцию для «компенсации потерь», вызванных «российской аннексией Крыма» и войной на Донбассе. Эта контрибуция будет исчисляться десятками миллиардов долларов и будет включать как прямые финансовые дотации в украинский бюджет, так и поставки российского газа и нефти по заниженным ценам, а также свободный доступ украинской продукции на российский рынок.

В то время как олигархические структуры РФ смогут компенсировать свои убытки путем повышения цен и тарифов, российский средний и мелкий бизнес окажется в тяжелом положении, поскольку снизится покупательный спрос населения, возрастут тарифы, акцизы и другие поборы с предпринимателей, а российский рынок будет вновь завален дешевой украинской продукцией и товарами из ЕС, контрсанкции против которого будут отменены.

Произойдет серьезное сокращение производства в ОПК в связи с резким уменьшением оборонных расходов. Соответственно, остановятся и промышленные цепочки, снабжающие этот сектор экономики, примерно так же, как это было в 90-е годы. Большое число беженцев с Донбасса и из Крыма продолжит оставаться серьезным бременем для государственного бюджета. Соответственно, экономика РФ не только не сможет восстановиться, но и продолжит падение темпами 1% в год. Инфляция останется на уровне 10% в год, а в потребительском секторе еще выше. Уровень жизни людей продолжит снижаться.

В то же время отмена западных санкций будет носить кратковременный характер. Не пройдет и года после решения крымского вопроса, как Вашингтон и Брюссель выдвинут условия касательно Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии, угрожая новыми санкциями. Приднестровье падет первым. К 2030 году либеральное правительство РФ согласится на вывод оттуда российского миротворческого контингента. С украинской стороны будет введена жесткая блокада республики. Запад будет требовать введения в республику миротворческих сил ООН. При голосовании этой резолюции в Совете Безопасности ООН российская делегация воздержится по ливийскому варианту.

Костяк миротворческих сил ООН в Приднестровье составят войска стран-членов НАТО. Столкнувшись с непреодолимой силой, ПМР капитулирует без боя. Войска ООН обеспечат выезд руководства ПМР, но руководители среднего и младшего звена этого сделать не смогут и подвергнутся репрессиям со стороны официального Кишинева. Молдавские националисты начнут массовую зачистку территории Приднестровья от «пророссийских элементов». Русские будут изгоняться со всех постов в системе госуправления, образования, правоохранительных органов. Их бизнес будет изыматься в пользу новой молдавской номенклатуры. Любое сопротивление будет жестко подавляться. Количество русских беженцев из Приднестровья составит порядка 200 тыс. человек в добавление к 4 млн. беженцев из Донбасса и Крыма.

Еще более критической окажется ситуация в Южной Осетии и Абхазии. Запад предъявит Москве ультиматум об отзыве признания независимости этих республик и выводе оттуда российских войск. Против этого выступит прежде всего Северная Осетия, но также Адыгея, Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкессия. Москва будет разрываться между позицией своих регионов и угрозой западных санкций. Однако после недолгих колебаний интересы прозападной олигархической верхушки в Москве возьмут верх. Без консультаций с Северной и Южной Осетией российские войска покинут регион. Они также будут выведены из Абхазии. Однако попытка Грузии ввести в Южную Осетию и Абхазию свои войска натолкнется на вооруженное сопротивление местного населения. Северная Осетия окажет своим соплеменникам военную помощь и фактически выйдет из-под контроля Москвы. Помощь абхазам окажут и адыгские народы Северного Кавказа. Война с Грузией приобретет трансграничный характер.

Запад под угрозой новых санкций будет требовать от Москвы навести порядок на границе с Абхазией и Южной Осетией. Попытка Москвы осуществить этот план приведет к военным столкновениям между российскими войсками и кавказскими добровольцами. Причем российские военные не будут проявлять особого энтузиазма в этой войне. Из российских воинских частей на Кавказе начнется массовое дезертирство, которое будет поощряться властями кавказских республик в том числе путем подкупа и переманивания в добровольческие вооруженные формирования. Такое поведение военнослужащих получит поддержку российского общества, так как война Южной Осетии и Абхазии с Грузией будет восприниматься как справедливая. Одновременно власти и население кавказских республик начнут саботировать поставки продовольствия и ГСМ российским войскам на границе. Этот саботаж будет постепенно эволюционировать в полномасштабную партизанскую войну.

Дестабилизацией ситуации на Кавказе воспользуются сепаратистские силы кавказских республик, которые начнут создавать свои частные армии и требовать независимости от Москвы. Ситуация на Кавказе будет чем-то напоминать период начала 90-х годов прошлого века. Деморализованная армия РФ будет не в состоянии навести порядок в регионе. Более того, силовые действия Москвы против кавказских сепаратистов неожиданно встретят противодействие со стороны Запада, который заявит о праве этих народов самим определять свою судьбу. Вашингтон и Брюссель начнут убеждать либеральное правительство в Москве предоставить этим республикам независимость, задействовав старый тезис о том, что они являются «обузой для российской экономики». К тому моменту самозваные лидеры Северной Осетии, Ингушетии, Дагестана и Чечни провозгласят независимость. В республиках возникнет двоевластие. Кавказские сепаратисты получат политическую и материальную поддержку Запада. Им в помощь хлынут вооруженные боевики с Украины.

Между тем налаженный механизм управления выборами через «Единую Россию» не позволит гражданам страны обеспечить смену власти демократическим путем. Все оппозиционные партии патриотической ориентации окажутся под сильным прессингом. Они будут лишены финансовой и ресурсной поддержки, им будут чиниться различные административные препятствия. Против наиболее популярных лидеров будут возбуждаться уголовные дела, а порой осуществляться прямое запугивание, как на нынешней Украине.

Поэтому на выборах 2030 года вновь уверенно «победит» прозападный кандидат. К 2035 году российская экономика упадет примерно на 15% по сравнению с 2025 годом. ВВП по ППС составит примерно 3,28 трлн. долл. Россия опустится на десятое место в рейтинге крупнейших экономик мира. Инфляции будет находиться на уровне 10—12% в год. При этом количество населения принципиально не изменится, оно стабилизируется на уровне 2025 года, а отделение Крыма будет «компенсировано» большим количеством беженцев оттуда, а также из Донбасса и Приднестровья. Но национальный доход на душу населения упадет существенно, примерно на 20%, и в расчете по ППС составит $18 032 долл. на человека. По этому показателю Россия уже не войдет даже в первую сотню государств мира. А уровень жизни граждан будет сопоставим с нынешним украинским.

Через два-три года после зачистки Приднестровья Молдавия вступит в НАТО. За ней последует Украина. Россия утратит привлекательность для партнеров по ЕвраЗЭС. В Белоруссии и Казахстане произойдет смена первых лиц. В условиях либерального реванша в России к власти в этих странах также придут прозападные лидеры. Они заявят о своей ориентации на ЕС и НАТО. Начнется постепенный демонтаж ЕвраЗЭС. Экономическое влияние РФ на постсоветском пространстве существенно упадет. Белоруссия, Молдова, Закавказье и страны Центральной Азии через Восточное партнерство и договоры об ассоциации с ЕС будут все больше втягиваться в экономические отношения с Западом.

Белоруссия к тому моменту выйдет из ОДКБ и заявит о своем военном нейтралитете. При этом официальной целью республики будет объявлено вступление в НАТО и Евросоюз. Грузия получит статус страны-кандидата в члены НАТО, а Азербайджан заявит о намерении присоединиться к альянсу в среднесрочной перспективе. Армения также выйдет из ОДКБ, но сохранит, соглашение о взаимопомощи с Россией. В то же время ей придется постепенно переориентироваться на НАТО, и в этом контексте встанет болезненный вопрос об урегулировании Нагорно-Карабахского конфликта на условиях Азербайджана.

Китай и Иран, осознав беспомощность России и ее ориентацию на Запад, будут все больше дистанцироваться от Москвы, прекратят поддерживать ее политически в ООН и на других международных форумах. В экономическом плане Китай и Иран будут совершенно беспардонно продавливать свои интересы в Центральной Азии и Закавказье, уже не считаясь с интересами Москвы. Одновременно они начнут переманивать к себе наиболее талантливых российских ученых и инженеров ОПК с целью воспользоваться их услугами для укрепления собственных сил сдерживания перед лицом западной агрессии.

К 2035 году ЕвраЗЭС и ОДКБ перестанет существовать. Белоруссия, Грузия и Азербайджан вступят в НАТО. Положение Армении ухудшится настолько, что она будет вынуждена вернуть Нагорный Карабах Азербайджану и подать заявку на вступление в НАТО. Российская база будет выведена с территории Армении, а договор о взаимопомощи досрочно денонсирован. Пришедшие к власти в Казахстане казахские националисты воспользуются ситуацией и начнут силовое выдавливание оставшегося русского населения. Таким способом они смогут на какое-то время обеспечить стабилизацию политической ситуации в условиях резкого ухудшения экономического положения страны. Перераспределяя среди своих сторонников захваченную у русских собственность, они смогут на несколько лет обеспечить себе политическую базу поддержки. С учетом Донбасса, Крыма, Приднестровья и республик Северного Кавказа общее количество русских беженцев в РФ составит около 10 млн. человек.

Третье десятилетие 21-ого века станет последними годами существования России в том виде, как мы ее сегодня знаем. Нарастающая экономическая разруха на Северном Кавказе будет побуждать жителей кавказских республик совершать вооруженные набеги на соседние регионы с преимущественно русским населением. Под ударом окажутся Ставропольский и Краснодарский край, а также Ростовская область. Неспособность властей РФ прекратить такие набеги приведет к вооружению граждан и организации отрядов самообороны и самостийных органов власти, неподконтрольных Москве. В национальных автономиях РФ за пределами Кавказа усилится сепаратизм.

В этих условиях наиболее разумные люди из числа либерального руководства России начнут настаивать на введении чрезвычайного положения, резкого увеличения расходов на армию и другие силовые структуры, а также жесткого подавления проявлений сепаратизма. Однако они натолкнутся на жесткое противодействие олигархических кругов, связанных с Западом, и самого Запада. Брюссель и Вашингтон пригрозят введением санкций против олигархов, которые недостаточно активно препятствуют введению чрезвычайного положения и увеличению оборонных расходов. Против этого плана также истерично выступят все либеральные СМИ. В итоге план введения чрезвычайного положения одобрен не будет, ассигнования на вооруженные силы увеличатся незначительно и дестабилизация страны продолжит углубляться. 

В конце концов либеральное правительство в Москве посчитает, что предоставление независимости республикам Северного Кавказа — меньшее из зол. К 2040 году все эти республики получат независимость. Русского населения там фактически не останется, за исключением стариков, которым просто некуда будет ехать. Однако стабилизировать обстановку таким путем не удастся. На Северном Кавказе будет идти война всех против всех. Регион превратится в подобие нынешней Ливии. Там обоснуются исламские террористические организации, которые при поддержке Запада начнут перманентную диверсионно-террористическую войну против соседних российских регионов. Эмиссары этих организаций устремятся вглубь России, на территорию мусульманских республик, где также развернут подпольную террористическую войну.

Между тем, вдохновленные примером Северного Кавказа, элиты других автономных республик также потребуют независимости. Начнется новый парад суверенитетов. На первом этапе независимость провозгласят Татарстан, Башкирия, республика Тыва и Якутия. Либеральное правительство в Москве окажется парализованным. Согласиться на признание независимости этих территорий оно никак не сможет, но и применить силовые методы для подавления сепаратизма также не сможет. Во-первых, потому что будет опасаться новых санкций Запада, а во-вторых потому, что не будет уверено в способности и готовности армии и внутренних войск такой порядок навести. Начнется перетягивание каната между центром и республиками, как это имело место в последние годы правление Горбачева.

Между тем местные сепаратисты начнут переподчинять себе все республиканские органы власти, устанавливать свои порядки и игнорировать приказы и распоряжения Москвы. В Татарстане и Башкирии эта ситуация приведет к вооруженному межэтническому конфликту, так как проживающее в республике русское население не захочет отделяться от России и возьмется за оружие. А Якутия и Тува в течении года-двух фактически выйдут из подчинения Москве и обретут независимость де-факто. К этому добавится и ситуация в Калининградской области, где подпитываемая Западом «пятая колонна» организует местный майдан с требованием отсоединения от России и вступления в ЕС. На помощь этому майдану придут боевики из соседних Литвы и Польши, которые начнут действия по силовому захвату власти. Попытка расквартированных в Калининграде российских войск противостоять этому натолкнется на угрозу НАТО применить силу для «защиты гражданского населения».

К тому моменту вооруженные силы России будут находится в довольно плачевном состоянии, и им будет нечего противопоставить натовскому ультиматуму. Калининградская область провозгласит независимость, вступит в ЕС, а затем будет поделена между Польшей, Литвой и Германией. Большая часть русского населения области будет насильно выселена, а другая часть ассимилирована.

Япония, увидев слабость России, начнет готовить почву для аннексии Курильских островов и Сахалина. Усилятся территориальные претензии со стороны Финляндии, Норвегии и государств Прибалтики. Финляндия выдвинет претензии на Карелию и Выборг, Норвегия — на Мурманскую область, Латвия — на Псковскую область, Эстония на часть Ленинградской области, Украина — на Ростовскую область и Кубань, Казахстан — на Оренбургскую и Астраханскую области, Китай — на Дальневосточные районы РФ, США — на Камчатку, Чукотку и Якутию.

К 2050 году РФ будет представлять собой лоскутное одеяло — страну, «разорванную в клочья». Она потеряет примерно половину своей нынешней территории. Независимость провозгласят все автономные республики и часть областей. На территории ряда из них будет идти гражданская война. Прогнозировать уровни падения экономики и жизни людей для такой ситуации не имеет смысла. Это будет национальная катастрофа, сопоставимая с событиями 1918—1920 годов. Только на этот раз объединенный Запад не позволит России вновь подняться, все его силы будут брошены на добивание поверженного геополитического противника.

Часть территории России будет оккупирована соседними государствами. Некоторые районы будут контролироваться миротворческими силами ООН или НАТО. Российское ядерное оружие перейдет под международный контроль и будет постепенно демонтироваться. Власть правительства в Москве не будет простираться далее центрального экономического района. Развал российской государственности примет необратимый характер. Страна будет доживать последние годы своей жизни.

Наиболее печальная участь в этом сценарии ожидает русский народ. Если различные автономные образования на территории РФ смогут сохранить свою национальную государственность (Запад не будет этому препятствовать), то русские территории будут расчленены. Часть из них перейдет под контроль различных национальных образований, где русские окажутся в положении людей второго сорта, как это имеет место в нынешней Прибалтике или на Украине. Со временем это русское население будет частично ассимилировано, а частично уничтожено или выселено. В собственно русских регионах будут действовать администрации, контролируемы международными структурами, как это имеет место, например, в нынешней Боснии и Герцеговине.

Значительная часть русского населения будет принудительно переселена в районы Крайнего севера, где оно будет использоваться в качестве дешевой рабочей силы для добычи полезных ископаемых и обслуживания инфраструктуры по поставке сырьевых ресурсов на Запад и на территорию прозападных клиентских государств постсоветского пространства. Оккупационные администрации будут проводить политику по депопуляции русских регионов путем контроля над рождаемостью, спаивания и наркотизации населения, поставками генно-модифицированного продовольствия, выращенного на западных агропромышленных фермах, поощрением замещающей миграции из Китая и стран Центральной Азии. К концу 21 века Россия перестанет существовать, а ее территория будет представлять собой совершенно новый конгломерат народов и государств, подконтрольных западной цивилизации и обслуживающих ее.

Впервые статья была опубликована 4 декабря 2017 года.

Lada, 2 февраля 2018:

«Кремлёвский доклад» США вызвал асимметричный ответ России

Столь ожидаемая обществом реакция российских властей на публикацию «Кремлевского доклада» произошла. Президент Путин, премьер Медведев и даже не попавший в список полпред масонского Бильдельбергского клуба Анатолий Чубайс высказались по поводу списка в том духе, что он их «не волнует» — и практически тут же озвучили некоторые ассиметричные меры типа возможного усиления госконтроля за интернетом.

«Обидно, слушай», — с улыбкой прокомментировал Президент Путин, слушая новости о том, что почти все руководство РФ, кроме неприкосновенных Чубайса, Кудрина и Набиуллиной, попало в «кремлевский список» США, а он, Путин, — нет. «Что касается тех, кто в Калифорнии и Лондоне, — как в народе говорят, в дом надо тащить, в дом!» 

— добавил Президент. «Надо больше думать о себе, заниматься своей экономикой, и тогда придет осознание, что нет смысла формулировать списки, угрожать, пугать и пытаться сдерживать развитие России. Руководствоваться известным правилом: собака лает, а караван идет».

«По сути, всех нас, 146 миллионов, занесли в какой-то список», — сказал Путин, добавив, что за каждым из попавших в список людей и структур стоят рядовые граждане и целые отрасли. По словам Путина, это, безусловно, недружественнный акт, осложняющий российско-американские отношения и наносящий вред международным отношениями в целом. Шуточный тон президента поддержал и его советник Герман Клименко. «А ведь говорили мне два года назад: не ходи в "импортозамещение", не выгоняй с совещаний "Майкрософт" и даже не думай о замене "Оракла" на "Постгресс"». «Было бы обидно не попасть в такую компанию», — также весело заявил полпред президента России в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев.

Бодрым выглядел и премьер Медведев, тонко подколов Чубайса и Набиуллину. «Это та ситуация, когда непопадание в этот список — это повод уволиться, но мы, конечно, так поступать не будем... Безусловно, все власти в нашей стране — исполнительная и законодательная, а также президент — будут отслеживать другие формы реализации закона ("О противодействии врагам Америки"). Если они состоятся, то на эти действия последует реакция — она будет адекватная тому, что будет происходить. Если говорить о моральном аспекте, то, безусловно, публикация подобных списков отравляет наши отношения», — заявил Медведев.

Поддержал своего начальника и только приехавший из Давоса и обиженный на убегающих от него американцев вице-премьер Аркадий Дворкович. «Как член правительства обязан был быть в этом списке, все правительство в нем есть, ничего удивительного в этом нет. Это список лиц, которые очевидно являются ведущими в российской политике и бизнесе. Это не санкционный список, это список, который используется для дальнейших решений и оценок. Это похоже на книжку "Кто есть кто в российской политике"», — сообщил он журналистам.

«В той части санкций, которые касаются ограничений на экспорт российских вооружений, могу сказать следующее: американцы остаются верны себе. Они везде и всегда используют принцип "двухходовочки", сначала пугают покупателей наших вооружений, затем заставляют покупать только американское вооружение. То есть хотят и рыбку съесть, и в кресло присесть», — добавил к словам коллеги вице-премьер Дмитрий Рогозин.

«Понимаю, что виноват! На этот раз в том, что не попал в число "врагов США". Лихорадочно ищу оправдания. Вот: все-таки у нас тоже вполне приличная компания!» — не то шутил, не то оправдывался глава Роснано Анатолий Чубайс.

Впрочем, надо признать, шутили сегодня не все герои списка. Так, Валентина Матвиенко и еще ряд видных политиков напомнили, что списки «не вмешивающиеся партнеры» приготовили аккурат под выборы.

«Опубликование такого списка в канун практически выборов президента — это, безусловно, грубейшее вмешательство в избирательный процесс, попытка повлиять на настроения людей, дестабилизировать ситуацию в обществе, снизить уровень поддержки президента, зная, что он очень высокий. Внесение в подобный список политического руководства страны, включая премьер-министра, нельзя назвать никак иначе как грубейшим вмешательством во внутренние дела суверенного государства. Господа, не вам решать, кто будет руководить страной. Это будет решать наш народ», — заявила Матвиенко.

В том же духе высказался и глава Чечни Рамзан Кадыров. «Я лично ни на минуту не сомневаюсь в том, что Вашингтон перешел в стадию открытого вмешательства во внутриполитические процессы в России. Я имею в виду предстоящие выборы президента России. Наглость, конечно, не имеет никаких границ». Руководство США «шаг за шагом реализует свой давно разработанный, а теперь корректируемый план, предусматривающий ослабление и превращение России в третьеразрядное государство», — рассказал он.

«Если отвлечься от сантиментов, то выбор у страны простой: по-прежнему витать в облаках вместе с "несанкционированным", неопасным для Запада Кудриным или взяться за ум и обзавестись новым «экономическим оружием» собственного производства. Уважают только сильных, а слабых цепляют на крючок», — еще более жестко высказался омбудсмен Борис Титов.

Однако были и те, кому было совсем не до шуток, смеха или анализа Кремлевского списка, — это наши западники-либералы. Весь день журналисты осаждали Германа Грефа, но он то ли сочинял новое письмо в Госдеп, то ли был настолько расстроен, что не смог выдавить из себя ни слова для прессы. За него ответил председатель совета Ассоциации банков России, глава комитета Госдумы по финансовому рынку и один из главных лоббистов «цифрового концлагеря» Анатолий Аксаков: «Это недружественное отношение к этим лицам, однозначно. И вообще, например, Греф в нашем общественном мнении воспринимается как человек прозападный, даже проамериканский, включен в такой список, что меня удивляет. Он либеральных взглядов человек и проповедующий западные ценности, пытающийся их развивать в стране: свободный бизнес, свободные экономические отношения и т. д.», — рассказал лоббист биометрии.

«"Лаборатория Касперского" не согласна с включением Евгения в список олигархов, так как этот термин подразумевает обладание крупным капиталом, с помощью которого осуществляется политическое влияние. "Лаборатория Касперского" не имеет политических связей и не осуществляет политическое влияние ни в одной стране мира, включая Россию, и не может считаться "олигархической структурой". Личный капитал Евгения состоит из его бизнеса, квартиры в Москве и личного автомобиля. Более 82% своей выручки "Лаборатория Касперского" зарабатывает за пределами России», — пожаловались в пресс-службе Касперского.

«Никак не предполагал, что они просто возьмут списки советников и помощников Президента и всех туда включат. Я думал, они проведут какую-то аналитическую работу... В 1991 и 1993 гг. я был в расстрельных списках, составленных путчистами. Нынешний список, надеюсь, не расстрельный. Но я не понимаю его смысл. Это недружественный жест по отношению к России, и это плохо. Нам надо налаживать отношения, а не усугублять конфликт. Все это рецидив холодной войны. Увы, в обеих странах есть «инвалиды холодной войны» — политики и политологи, у которых голова повернута в прошлое. Я встречал таких по обе стороны Атлантики. Это те, кто поддерживает конфликт между нашими странами и кормится друг от друга. Для них все это как шахматная игра, сейчас США сделали свой ход», — поделился своими мыслями один из старейших борцов и лоббистов всяких евромерзостей — от толерантности к гомосекам до борьбы за международное усыновление — председатель СПЧ Михаил Федотов.

Единственным, кто открыто призвал сдаться и срочно выполнить условия Запада, стал не вошедший в «Кремлевский доклад» вместе с Чубайсом председатель совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин. «Сам закон, и список, и возможные санкции нелогичны. В этом их и слабость, и сила. Относиться к этому надо спокойно, не нужно разрывать отношения. Надо принимать меры по преодолению этой фазы», — прокомментировал он публикацию доклада. Впрочем, другого от него никто и не ожидал — Кудрин не перестает требовать капитуляции России еще с момента выступлений на Болотной. Непонятно другое: почему этот господин до сих пор возглавляет Экономический совет при Президенте и имеет доступ к первому лицу, так же как и Чубайс с Грефом и им подобные.

Подводя итог этим комментариям, остается сожалеть, что в «Кремлевский доклад», наряду с немногочисленными патриотами, попало столько явных и неявных врагов России, которые 25 лет грабили нашу страну и внедряли свои евроценности, а теперь изображают праведный гнев и патриотический экстаз. Хотелось бы надеяться, что сам по себе факт попадания одних системных либералов в список и непопадания в оный других не введет в заблуждение Президента и силовиков и не помешает им избавить нас от такого правительства и госбанкиров — просто потому что с этими людьми у России нет никаких шансов.

Пока же приходится довольствоваться ассиметричным ответом Путина на вызов коллективного Запада — а именно вчерашним неожиданным заявлением Президента о возможности введения ограничений в сети Интернет. «Общество, конечно, должно себя ограждать от деструктивных сил, — продолжил Путин. — Сидят в интернете, смотрят, что в США, потом преступления у нас в школах совершаются. Но не значит, что нужно ввести драконовские методы. Со стороны общества должен быть контроль, конечно, за ограничениями. Но общество имеет право себя защищать». 

Именно этого, а именно введения нравственной цензуры, как неоднократно рассказывала «Катюша», добиваются, в частности, родительские организации.

Lada, 30 января 2018:

Более 100 российских руководителей госкомпаний и чиновников попали в «кремлёвский доклад» США


Минфин США передал конгрессу так называемый кремлёвский доклад, в котором в общей сложности перечислено 210 имён. Об этом сообщает ТАСС.

Отмечается, что в список внесены 114 высокопоставленных российских чиновников и руководителей государственных компаний, а также 96 так называемых олигархов.

В частности, в докладе упомянуты пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, руководитель администрации президента Антон Вайно, помощники президента России Владислав Сурков, Юрий Ушаков и Владимир Кожин, первые заместители руководителя администрации президента Сергей Кириенко и Алексей Громов, а также действительный госсоветник Андрей Фурсенко.

Кроме того, в список включены бизнесмены Алишер Усманов, Роман Абрамович, Сулейман Керимов, а также основатель «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский.

Представленный перечень не означает, что в отношении данных лиц введены санкции, однако их могут ввести в дальнейшем.

Lada, 21 января 2018:

Куда делись акционеры ЗАО Грудинина? 
 

Интернет-портал Forum опубликовал страшный для выдвинутого КПРФ в президенты олигарха П.Н.Грудинина материал: "Бывшие работники КСП им. Ленина 20 лет не могут получить свои земельные паи   За помощью люди обратились к президенту и заявили, что их участки незаконно захватил бессменный руководитель ЗАО «Совхоз им. Ленина» Павел Грудинин.   Жители Ленинского муниципального района, бывшие работники КСП им. Ленина написали письмо президенту Владимиру Путину, в котором просят принять меры для проведения объективного расследования фактов хищения земельных участков. Как выяснилось, в связи с реорганизацией сельхозпредприятия в 1996 году, люди, проработавшие там много лет, получили право на земельную долю. Выделение земельных паев было гарантировано соответствующими Указом Президента РФ и Постановлением Правительства РФ. Однако к настоящему времени право собственности на земельную долю получили только два работника КСП им. Ленина. По решению суда администрация Ленинского района выдала им необходимые документы на 3 га земли в составе земель общедолевой собственности.   Но затем, по информации потерпевших, свидетельствами на право собственности неизвестным образом завладел нынешний руководитель ЗАО «Совхоз им. Ленина» Павел Грудинин. Руководитель якобы должен был передать документы членам трудового коллектива предприятия, но так и не сделал этого.

Меж тем, указывается в письме президенту, предприниматель учредил новое предприятие — ЗАО «Совхоз им. Ленина», в уставной капитал которого вошли земельные паи членов КСП им. Ленина, предоставив в Районный комитет по земельным ресурсам учредительный договор и протокол собрания трудового коллектива КСП им. Ленина. Впоследствии было возбуждено уголовное дело, а экспертизы показали, что подписи в учредительном договоре подделаны.

Это подтвердили и свидетели. Однако, сетуют потерпевшие, следствие намеренно затягивалось, велось халатно и в итоге дело было закрыто за истечением срока давности. Кто осуществил подделку подписей в учредительном договоре до сих пор остается не выясненным. Впрочем, сами бывшие работники предприятия считают, что сделал это Павел Грудинин, который на сегодняшний день является владельцем 42 % акций ЗАО «Совхоз им. Ленина» и его сообщники. Бывшие работники КСП им. Ленина утверждают, что фактически предприятие захвачено менеджментом, а их имущество безвозвратно потеряно, поскольку Грудинину удалось легализовать похищенное имущество. Земельные паи были проданы, переданы или сданы в аренду ряду коммерческих фирм, которые учредило или вошло в их капитал ЗАО.  

Несмотря на сложившуюся ситуацию, обратившиеся не теряют надежды восстановить справедливость. В своем письме они просят Президента принять меры в соответствии с законом для проведения объективного расследования фактов хищения, а также реализации предусмотренной законом возможности возврата и компенсации незаконно похищенного имущества и денежных средств. Аналогичные письма бывшие работники КСП им. Ленина направили также в ОНФ, СК РФ, Генпрокуратуру РФ и губернатору Московской области.   Июнь 2016 года".  

Публикуя сканы обращения, редакция отмечает (и к ее обращению присоединяется Михаил Делягин): "Мы будем рады увидеть опровержение или хотя бы разьяснение указанных в письме работников сведений. Может быть, это клевета или поклеп?  Впрочем, дата, указанная под текстом, говорит, что составлен он был задолго до выдвижения П.Н.Грудинина кандидатом в президенты. Хотя может и дата фальшивая... В общем, мы готовы разместить любое уточнение или объяснение. И даже заранее приносим извинения за беспокойство, но пройти мимо этой информации тоже не позволяет гражданский долг - все же президента выбираем, не кого-нибудь. Ведь со слов самого Грудинина известно, что в 90-х годах акционеров ЗАО "Совхоз имени Ленина" было 526, а сейчас осталось около 40. Надо же понять, куда они все делись?"

Lada, 20 января 2018:

Заговор олигархов против Путина

Российских чиновников и купцов открыто обязали провести в России заговор с устранением легитимного президента.
США запустили механизм активизации государственного переворота в России.

В России долго говорили о том, что коррупция как системообразующий фактор политической системы выросла в угрозу национальной безопасности и с этим нужно срочно что-то делать.Непуганые идиоты в российской власти только ушами поводили, как ослы на пастбище. Никто не реагировал всерьёз и думал, что пронесёт. Похоже, пронести должно уже в скором времени, но в медицинской смысле, а не в смысле избавления.

Российской элите предстоит делать судьбоносный выбор: или они убьют Путина, или Путин убьёт их. Причём убийство Путина вовсе не есть гарантия решения всех проблем бедных российских олигархов. Скорее всего, с этого проблемы олигархов только начнутся.

Российский правящий класс ждёт переоценка ценностей и возможно начало карьеры с нуля. Или судьба Остапа Бендера после неудачного пересечения румынской границы. Данная статья серьёзно заставляющая задуматься о ближайшей перспективе неизбежности очередной социальной трансформации революционного масштаба в России. Бить или не бить — вот в чём вопрос.

Президент сделал самое странное за многие годы заявление. Его смысл в том, что все крупные предприятия России должны быть готовы к оперативному переходу на военное положение для производства оборонной продукции.

 

Во-первых, нам не с кем вести полномасштабную войну. НАТО в целом просто небоеспособно. Что касается отдельно Америки, то у нее просто нет необходимых для такой войны ресурсов.

Во-вторых, какую оборонную продукцию могут производить «все крупные предприятия России»? Ведь у нас огромные запасы обычных вооружений. Так одних только автоматов на складах имеется 15 миллионов. 6 тысяч танков в строю и 8 тысяч в резерве.

Не лишне напомнить, что Гитлер начал войну с нами, имея около 3,5 тысяч танков. Причем в это число входили внешне похожие на танки, но по вооружению аналогичные современным бронетранспортерам танкетки. Что касается БМП и БТР, то их у нас тоже много тысяч. По остальным позициям аналогичная ситуация.

Этому заявлению президента может быть только одно объяснение – оно имеет скрытый смысл, который должен понять только адресат – крупный бизнес. Но если у вас есть объективное понимание общественных отношений и качественная технология анализа общественных процессов, вполне возможно понять, что скрывается за любыми по степени странности заявлениями. Что касается заявления президента, то если не вдаваться в технические вопросы и опустить промежуточные шаги анализа, в результате получим цепочку событий – последовательности циклов процесса реализации понятного в части своей цели проекта.

В цепочке события выступают маркерами, демонстрирующими направленность вектора процесса. Первое событие – принятие в США закона, в соответствие с которым американские власти могут конфисковать зарубежные активы российского бизнеса общей стоимостью порядка триллиона долларов. Второе событие – прошедшая пару недель назад встреча президента с крупным бизнесом. В этом событии самое важное то, что информация о встрече, в которой участвовало 45 самых крупных российских бизнесменов, прошла только по западным СМИ. Третье событие – телефонный разговор В.В. Путина с Д. Трампом, состоявшийся 21 ноября и вроде бы по нашей инициативе. Четвертое событие – сделанное 22 ноября заявление президента о возможности мобилизации промышленности на военные нужды. Пятое событие – слишком затянувшаяся ситуация с объявлением об участии президента в выборах.

Очевидно, что цель США, как инициатора демонстрируемого этой цепочкой событий процесса, состоит в устранении В.В. Путина с политической сцены России и мира. Для США такой проект выглядит вполне своевременным – история с вмешательством России в американские выборы сильно полиняла и явно заканчивается пшиком. И при этом расследование в итоге поставила под удар ее инициаторов – в жизни семейства Клинтонов обнаружились более яркие русские «следы» и в большем количестве. Наконец, эта история не только порядком всем надоела, но уже очевидно, что она неспособна повредить Трампу.

В такой ситуации для прикрытия провала наезда на Д. Трампа конгрессу США требуется впечатляющая победа над каким-нибудь другим врагом Америки. После самой России ее президент, безусловно, выглядит самым большим и опасным врагом США. Логично, что лидеры конгресса сменили объект «охоты» – с оказавшегося не по зубам собственного президента на нашего. Анализ последних двадцати лет действий американских политиков свидетельствует, что такой проект в их стиле – смеси мании величия с местечковой компетентностью.

Именно наступление на олицетворяемое Путиным «русское зло» стоит за намерением конгресса США конфисковать активы российских бизнесменов и чиновников под предлогом их криминального происхождения. После принятия необходимого для реализации замысла закона российский правящий класс был поставлен перед выбором – или он не допускает Путина к выборам, или лишается всех зарубежных активов. Это значит, что скорее всего это не президент пригласил к себе крупный бизнес, а он сам к нему пришел обсудить проблему.

Имеющимся у бизнеса российским активам в этой ситуации ничто не угрожает и поэтому для бизнесменов не существует угрозы остаться ни с чем. Тогда как у чиновников за рубежом хранится, выражаясь словами героя кино, буквально «все, что нажито непосильным трудом». Соответственно, для чиновников ситуация выглядит критической. Это значит, что на стороне президента остаются только силовики – все контролируемые ими активы находятся в России, но уход Путина может создать угрозу доминирующему положению их корпорации в общей структуре власти. А это грозит потере контроля над активами.

Получается, США спровоцировали на российском политическом олимпе серьезный конфликт между «пиджаками» и «мундирами». И рассчитывают с помощью шантажа заставить крупный бизнес и высшее чиновничество, как минимум, не допустить Путина к выборам, как максимум, провести в Кремль устраивающие США фигуры – президента и его ближайшего окружения.

 

Судя по динамике событий конфликт уже явно достиг своего апогея. Так необходимость нестандартного для имеющихся условий телефонного формата общения президентов может быть объяснена только чрезвычайными обстоятельствами. При этом часовая продолжительность телефонного разговора свидетельствует о важности и сложности обсуждаемого вопроса. А сегодня у Кремля имеется только один такой важности и сложности вопрос – предстоящие президентские выборы и «участие» в них США. Тогда как КНДР, Сирия, Украина, это все из разряда текучки. Так что в телефонном разговоре скорее всего обсуждался только один важный вопрос – атака конгресса на российские «пиджаки».

Судя по тому, что уже на следующий день президент собрал совещание силовиков на котором сделал заявление о возможности мобилизации промышленности на военные нужды, Д. Трамп сказал, что ничем помочь не может. Соответственно, можно было объявлять «пиджакам» о том, что ждет их бизнес в случае, если они вздумают предпринять наступление на властные позиции «мундиров».

Объяснение, как «пиджаки» могут пойти на штурм верховной власти, дает наша собственная история. Обе наши революции, 1905 и 1917 года, были организованы крупным российским бизнесом. При этом его главным оружием в обоих случаях была всеобщая забастовка, которая приводила к параличу управления страной. Так действующая власть принуждалась сдаться на устраивающих организаторов революции условиях. В 1905 году им требовалась легализация политической деятельности. А в 1917 году организаторам требовалось ликвидировать самодержавие.

Современное общество за век сильно усложнилось. В первую очередь в части инфраструктуры жизнедеятельности – она стала намного чувствительнее к негативному воздействию, а система связей сформирована гораздо более широкой гаммой и при этом более уязвимых отношений. Поэтому всеобщая забастовка продолжительностью больше трех дней станет для общества современной развитой страны полномасштабной техногенной катастрофой. Не случайно в развитых странах не бывает всеобщих забастовок – только отраслевые и короткие по продолжительности.

Организовать всеобщую забастовку крупный бизнес способен без проблем. Здесь очень важно, что весь промышленный потенциал страны находится в провинции. Дело в том, что столичный бизнес всегда играет роль дворни верховной власти и достаточно надежно ею контролируется. В провинции ситуация другая – за четверть века элитные сообщества там уже вполне консолидировались и бизнес в них пользуется очень большим влиянием. А часто даже является теневым лидером. К слову сказать, что по этой же причине главные события революции 1905 года разворачивались в Москве, а не в Питере.

В этом смысле наблюдавшаяся на протяжении последнего года достаточно массовая смена губернаторов и генералов имеет цель исправить для «мундиров» ситуацию – ужесточить контроль за провинциальными элитами. Но пока крупный бизнес имеет все возможности организовать всеобщую забастовку. И даже получить в этом деле поддержку чиновничества. В результате повторить сюжет 1917 и 1991 годов. Нужно напомнить, что в обоих случаях «власть смыло в три дня».

Президенту ничего не оставалось, как озвучить угрозу применить единственный в таких условиях вариант действий «мундиров» – объявление военного положения, как основания для введения внешнего управления на любых предприятиях. Чтобы в случае организации всеобщей забастовки представители силовых ведомств при поддержке сил Росгвардии перехватили управление всеми важными предприятиями.

Но это по плану. И нет сомнений, что в Москве его вполне можно будет успешно осуществить. Но будет ли он успешно осуществлен в провинции – большой вопрос. Дело в том, что в условиях неуклонно углубляющегося социально-экономического кризиса сегодня в отношениях центра с регионами повторяется ситуация, имевшаяся в Петрограде во второй половине 1917 года. Напомним, что тогда Временное правительство было «властью без силы», а Советы были «силой без власти».

Последнее телевизионное общение президента с народом продемонстрировала, что провинциальные власти действуют под девизом «государство, это мы». И в случае большого конфликта между «пиджаками» и «мундирами» верховная власть вероятнее всего может ждать от провинциальных властей только ритуальных «поклонов». Как это имело место в событиях августа 1991 года. Это значит, что пусть и по другому поводу, в иных обстоятельствах и в другом составе сегодня повторяется властный конфликт 1917 и 1991 годов. При этом у конфликта имеется традиционный внешний инициатор – Запад.

Трудно сказать, чем закончится эта заваруха. Последние полвека наглядно продемонстрировали, что на мировой арене главную роль уже играет интеллектуальный потенциал. Тогда как силовой потенциал сохраняет относительную эффективность только в отношениях недалекими в интеллектуальном отношении противниками. Именно поэтому на протяжении последних пяти десятилетий главной проблемой нашей верховной власти остается слабость ее интеллектуального окружения – оно и близко не соответствовало масштабу страны и ее статусу на мировой арене. Что и было исходной причиной краха СССР.

Власть руководствуется принципом «не надобны умные – надобны верные». Потому, что у власти просто нет целей, для достижения которых требуются «умные». Да и у США с Евросоюзом аналогичная ситуация. Иначе как бы они дошли до нынешнего состояния? Так что власти от придворных интеллектуалов требуется только умение имитировать умственную деятельность. Чтобы у общества создавалось впечатление, что власть «не лаптем щи хлебает». Хотя на самом деле именно так и обстоят дела.

Санкции США против Российских олигархов

«Являются ли американские санкции серьезным ударом для российской элиты? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться с тем, что же все-таки подписал Трамп. Российские политологи анализируют эти санкции на основе тех материалов, которые дают российские СМИ. А СМИ – это орган пропаганды, от которого объективно идет искажение информации. Для того чтобы понять суть американских санкций, необходимо детально ознакомиться с документом, который опубликован на сайте Конгресса США. Из этого документа видно, что предмет санкций, который не акцентируется ни в одном из российских средств массовой информации, сводится к совершенно другому. Давайте разберемся, в чем суть американских санкций, и для кого они, в первую очередь, представляют опасность.

На самом деле, с точки зрения механизмов сдерживания и ограничения деятельности российских компаний, недавно принятые американские санкции ничего нового не привносят, разве что введены два новых инструмента. Разрешено накладывать арест на счета не только нерезидентов, но и резидентов США, в том числе на граждан и юридических лиц любых стран, если они подпадают под эти санкции. Вторым моментом является ограничение размера сотрудничества с российскими сырьевыми компаниями. Но эти инструменты вовсе не являются смысловой частью санкций. Не ради них Конгрессом США был принят закон об антироссийских санкциях, как это пытаются представить российские СМИ.

Документ об антироссийских санкциях составляет более 100 страниц, но сама смысловая часть, которая выражает суть санкций, составляет шесть страниц. Это системный вызов США со стороны российской олигархии и всего правящего класса России, который поддерживает действующий курс Президента Путина. Причем меры, предусмотренные против российской элиты, являются тем однозначным вариантом, который исключает какие-либо компромиссы.

Страница 32 данного закона говорит о поводе, почему введены санкции. Повод заключается в сообщении американской разведки о том, что по указанию Путина была осуществлена попытка влияния на президентскую кампанию в США, что расценивается, как вмешательство во внутренние дела США. Понятно, что этот высосанный из пальца повод не является настоящей причиной антироссийских санкций. Таким образом, формальным (или юридическим) поводом для санкций против России послужило вмешательство в президентские выборы.

Самое интересное начинается в разделе 241 на странице 93 данного закона, где говорится, что в течение 180 дней с момента вступления закона в силу (то есть до февраля 2018 года) министр финансов по согласованию с Директором национальной разведывательной службы и руководителем Государственного Департамента должны передать в Конгресс детальные отчеты о финансовой деятельности руководящих и влиятельных внешнеполитических фигур и олигархов Российской Федерации.

Таким образом, речь идет о проверке финансовой деятельности на предмет коррупционной составляющей не только российского политического руководства, включая всех членов Правительства РФ, депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации, но и олигархов. При этом российские олигархи подлежат финансовой проверке независимо от того являются ли они налоговыми резидентами России. Так, к примеру, Тимченко, осуществляя свою деятельность на территории России, и освобожденный от уплаты налогов в российский бюджет, будет невозможно спрятаться за паспортом гражданина Финляндии, поскольку его финансовая деятельность также является объектом проверки в соответствии с законом о санкциях, принятым Конгрессом США.

Американцы исходят из того, что так или иначе собственность российских олигархов находится за рубежом, и они ее скрыть не смогут. На странице 105 закона о санкциях сказано, что в целях содействия НАТО и Евросоюзу США обязаны работать индивидуально со странами Европы и Евразии по выявлению коррупционных составляющих, связанных с российскими компаниями. Речь идет о работе американских структур со странами Евросоюза и СНГ, включая Белоруссию и Казахстан, используя при этом все рычаги политического и экономического воздействия на эти страны, вплоть до угрозы введения против них санкций в случае отказа от сотрудничества.

Иными словами, не имеет значения, например, то обстоятельство, что Тимченко является гражданином Финляндии. Главное, что он относится к ближнему кругу Владимира Путина. Значит, с Финляндией будут работать в индивидуальном порядке. Что касается стран НАТО, где российские олигархи держат большую часть своей собственности, США будут работать, опираясь на устав НАТО, который предусматривает, что спецслужбы стран НАТО обязаны оказывать содействие стране – члену НАТО, если от нее поступила информация об агрессивных действиях третьей страны, направленных против ее интересов.

Такой третьей страной США назвали Российскую Федерацию. А, следовательно, спецслужбы всех остальных стран НАТО согласно уставу НАТО обязаны оказывать содействие США в проведении проверки по выявлению коррупционной составляющей российских или аффилированных с ними компаний, действующих в этих странах.

Рассматриваемый закон о санкциях ставит перед проверяющими органами четыре задачи: 

1) Выявление влиятельных людей в российской политике и олигархов по степени их близости к политическому режиму России;

2) Определение их финансового состояния (то есть, наличие у них чистых активов на счетах и имуществом);

3) Оценка связи между политическими деятелями России и олигархами с Президентом Путиным персонально или с другими лицами российской элиты;

4) Определение признаков коррупции, связанные с вышеуказанными лицами, а также источников доходов этих лиц и членов их семей.

Другими словами, это означает, что каждое понятие имеет очень жесткое наполнение, которое дано в самом широком смысле. То есть любой человек, где бы он ни работал, дворником ли, любовницей, тайным советником или серым кардиналом, если он влияет на управление и состояние дел в России и на принятие тех или иных решений, то он уже автоматически попадает в этот классификатор.

При этом объектом проверки финансовой деятельности российских политических деятелей и олигархов являются также и их близкие родственники. Так, недавно стало известно, что разводится Абрамович. Думается, что любовь тут не причем. Просто его юристы провели анализ и сделали вывод о том, что Абрамович подпадает под закон об антироссийских санкциях. Такое глубокое копание со стороны министерства финансов США, Национальной разведывательной службы США и Госдепартамента США и означает, почему Абрамович разводится со своей женой Дарьей Жуковой.

Абрамович разводится со своей женой не потому, что он ее разлюбил, а потому что в законе о санкциях написано, что под членами семьи понимаются близкие родственники: супруги, дети, родители, братья и сестры. Бывшая жена с юридической точки зрения уже не является членом семьи. А поскольку американцы ужасные формалисты, то эта информация, возможно, и не пойдет в отчет Конгрессу США. Так что в ближайшее время следует ждать и других разводов. Например, развод пресс-секретаря Президента Дмитрия Пескова со своей женой, являющейся гражданкой США.

В соответствии с американским законом о санкциях проверке подлежат все активы, инвестиции, а также любые деловые интересы, включая деловые связи и любую информацию, связанную с получением доходов, российских политических деятелей и олигархов. Иными словами, если какой-то бизнес оформлен на подставных или доверенных лиц, то все равно это подлежит проверке на коррупционную составляющую. А то, что при желании коррупционную составляющую всегда можно найти, не вызывает никаких сомнений.

Указанный закон также говорит и о необходимости идентифицировать нероссийские аффилированные бизнесы российских олигархов. Речь идет не только об американских бизнесах наших олигархов, но и об их бизнесах в других странах. Кроме того, закон предусматривает оценку создания (учреждения) российских полугосударственных организаций и их роли в Российской Федерации. Под полугосударственными организациями закон о санкциях понимает те организации, где определенная доля собственности принадлежит государству.

Таким образом, речь идет о переоценке результатов приватизации государственных компаний. Например, по недавно заключенной сделке Сечина, связанной с продажей акций «Роснефти», будет производиться проверка с точки зрения коррупционной составляющей. Это говорит о том, что американцы намерены провести полный аудит российской приватизации. Все влиятельные компании, где есть хоть какая-то доля государства, подпадают под действие закона о санкциях. В этот список также попадают и те негосударственные компании, в руководстве которых сидят дети и близкие родственники путинских друзей.

Конгресс США перед проверяющими структурами поставил следующую задачу. Подготовить по каждой государственной (или аффилированной к ней негосударственной) компании, полугосударственной и негосударственной компании (если в руководстве компании сидят родственники российских олигархов либо российской политической элиты) информацию об утечке капиталов, аффилированных лицах, структуре управления, схемах ухода денег и т.п. То есть закон о санкциях предусматривает представление Конгрессу США отчета с подробной информацией обо всех отношениях собственности вокруг каждой компании, включая также и зарубежные компании, аффилированные с российскими компаниями. Как минимум, должна быть произведена проверка в сфере банковского регулирования, рынка ценных бумаг, страхования и недвижимости.

Под этот закон подпадают не только вышеуказанные российские компании, но и все без исключения российские олигархи, все члены Правительства РФ, все депутаты Государственной Думы и все члены Совета Федерации, а также их близкие родственники. Так, например, проживающие за границей совершеннолетние дети депутатов Государственной Думы, каковых имеется в огромном количестве, также подлежат проверке на предмет источников доходов. Вся недвижимость российской политической элиты и их близких родственников, как и их банковские счета, находящиеся за рубежом, видны как на ладони, и будут подлежать проверке на предмет коррупционной составляющей. Все это наглядно показывает, как США путем ареста активов или другими подобными средствами могут взять за хобот всю нашу политическую элиту.

Когда олигархи сдадут Путина

Закон об антироссийских санкциях – это вовсе не ограничение размера сотрудничества западных компаний с российскими сырьевыми компаниями, как это преподносится в российских СМИ, а ультиматум нашим олигархам, и не только олигархам. Ультиматум заключается в том, что, если олигархи и российская политическая элита, влияющие на управление страной, и при этом имеющие активы за рубежом, которые зарегистрированы, как на себя, так и на близких родственников или на подставных либо на доверенных лиц, до февраля 2018 года не сменят действующее руководство России, а речь идет конкретно о Президенте Путине, то все вышеуказанные активы будут арестованы, как коррупционные. Понятно, что для олигархов и большей части российской политической элиты это катастрофа, соизмеримая с потерей для них дальнейшего смысла жизни.

Продюсеры ЦРУ хотят показать россиянам захватывающий сериал, который превзойдет по популярности «Игру престолов». Этот сериал будет называться «Игра кошельков», в котором американцы планируют вскрыть нешуточные схемы, в результате чего, мы много узнаем о тех людях, которых сейчас принято называть российской элитой.

Что в этой ситуации будут делать наши олигархи и кремлевская политическая элита? Срок ультиматума нашим олигархам истекает в феврале 2018 года в аккурат к президентским выборам в России. Если до этого момента олигархи не решат проблему Путина, то им будет очень грустно. Самое интересное то, что, если даже они и решат проблему Путина, то им будет грустно все равно. Что значит закон о санкциях, подписанный Трампом? Это означает, что американцы, приняв этот закон, сожгли за собой все мосты. Задний ход американцы теперь дать не смогут, иначе это будет их поражением. Бескомпромиссные условия, выдвинутые США российским олигархам, надо либо выполнять, либо послать США куда подальше, потеряв при этом зарубежную недвижимость и счета. Какой вариант выберут наши олигархи, не трудно догадаться, учитывая, что российские олигархи, как впрочем, и кремлевская элита, никогда ранее в патриотизме замечены не были.

А что будет, если российские олигархи выполнят условия до февраля 2018 года, и в России тем или иным способом сменится верховная власть? Угрожает ли что-то в этом случае деньгам олигархов? Ответ прост. Как бы ни поступили олигархи, ровным счетом ничего не поменяется. Тогда встает вопрос. А зачем тогда олигархам что-то делать? Дело в том, что, несмотря на принятие закона, предусматривающего раскулачивание российских олигархов, защитить свою собственность или придти к определенной сделке можно не только на этапе до начала ареста так называемых коррупционных активов, но и после того, как эти активы уже будут арестованы. Не веря нашим олигархам и хорошо зная их проституированную сущность, американцы решили разговаривать с ними уже на самом последнем этапе после наложения ареста на все их активы. Здесь США рассчитывают действовать с позиции силы, и если они и будут договариваться, то они будут договариваться на этапе применения последствий этого акта.

Поскольку проблема Путина так и не была решена нашими олигархами, хотя им для решения этого вопроса давалось какое-то время, то их с позиции силы будут показательно потрошить. Примечательно, что другой наш олигарх Олег Дерипаска пытался дать показания перед Конгрессом США, воспользовавшись поправкой 1987 года, по которой должностных лиц освобождали от ответственности, если они соглашались предоставить Конгрессу интересующую информацию, и получали за это личный персональный иммунитет собственности. Однако Конгресс Дерипаске отказал, ссылаясь на то, что его информация является общеизвестной. Данный факт свидетельствует о том, что США не нуждаются в признательных показаниях российских олигархов об их коррупционных активах, поскольку они намерены самостоятельно установить их коррупционные источники, и в результате, полностью освободить российских олигархов от тяжелого бремени управления их имуществом.

Ясно одно, что механизм закона о санкциях уже запущен. И он, естественно не может родить мышь. Это означает, что российских олигархов на Западе, даже независимо от того, станут ли они поддерживать Путина или нет, будут расчехлять по полной программе, отбирая у них все имеющиеся активы, ссылаясь на их коррупционные источники. Решение об этом западной элитой принято окончательно и бесповоротно. Стало совершенно ясно, что американских хозяев российские приказчики больше не устраивают, и они хотят их поменять. А кто должен заменить российских олигархов? Судя по тому, что послом США в России присылают члена Бильдербергского клуба, скорее всего, здесь будут смотрины. США по линии посольства еще будут изучать политическую элиту, а потом принимать окончательное решение по соответствующим кандидатурам.

Следует лишь отметить, что гниль коррупции привела к тому, что может рухнуть государство. Любые заверения кремлевской элиты в патриотизме и защите устоев государства ничего не стоят, поскольку патриотизм начинается с борьбы с коррупцией. Если сердцевина дерева не прогнила, то у него есть шансы устоять от внешних воздействий. Но если этого нет, то внешние воздействия неумолимо обрушат дерево российской государственности. Это очень плохо, когда наши проблемы, которые мы должны были решать внутри, кто-то решает извне.»

Олигархи друзья Путина

Всё это выглядит очень страшно. Однако есть и другая точка зрения. И исходит она из совершенно американских кругов. Тут считают, что ничего у олигархов не выйдет.

«В одиннадцать лет, последовавших за арестом Ходорковского, Путин сконцентрировал власть таким образом, что всепроникающая коррупция делает всех богачей в российской элите взаимозависимыми. «Многие в это время побывали на государственной службе, но она неизменно подпадала под три связанных друг с другом условия: им нужно было заплатить за поступление на службу, а еще, хотя они могли использовать свою должность для приумножения богатства, они не имели права увеличивать политическое влияние или пользоваться им», — рассказывает автор New York Times.

Отказ от публичной демонстрации независимой политической активности был условием, чтобы оставаться богатым и находиться в безопасности. Три года назад миллиардер Михаил Прохоров предпринял слабую попытку попробовать это условие на прочность, но потерпел неудачу и «вернулся в строй».

По мнению Маши Гессен, российские богачи не только по уши увязли в коррумпированной системе, но и потеряли способность формулировать политические цели и добиваться их. Так что «те, кто предсказывают скорый госпереворот, — переворот в исполнении олигархов как независимых действующих лиц, которые умеют организовать коалиции, чтобы преследовать свои экономические интересы, – сильно ошибаются».

Из-за падения экономики российские богачи теперь должны прежде всего опасаться за собственную шкуру. В этой ситуации они могут «сбросить» своих более слабых сотоварищей. Это уже случилось с Владимиром Евтушенковым и Максимом Ноготковым, у которых более сильные и богатые отобрали компании. «Между тем у господина Путина, который до сих пор сидит в середине сплетенной им за 15 лет запутанной системы, такого риска нет», — комментирует автор New York Times.

По предположению Маши Гессен, из-за экономических проблем России больше российских богачей отправится в изгнание или в тюрьмы, а их имущество будет перераспределяться. Для оставшихся 140 миллионов россиян проблемы в экономике – это проблемы в экономике, то есть бесконтрольная инфляция и ежедневные трудности. «Но вряд ли, что богатые, поедающие самих себя, те, кто стал бедным, будут бросать вызов власти господина Путина», — подытоживает обозреватель американской газеты.»

Lada, 14 января 2018:

Дональд Трамп: «Я очень уравновешенный гений»

Возражая автору скандального бестселлера «Огонь и ярость», президент США Дональд Трамп порадовал мир заявлением, что он вовсе не импульсивный маразматик, а «очень уравновешенный гений».

Трамп назвал сомнения в его умственных способностях «попыткой разыграть старую карту из репертуара Рональда Рейгана». (Странности в поведении 40-го президента США начали замечать во время его второго президентского срока, и спустя 15 лет после отставки Рейган умер от тяжелой болезни Альцгеймера).

«Моими главными достоинствами всегда были уравновешенность и большой ум», — заявил Дональд Трамп в «Твиттере». Затем он добавил, что его жизненный путь «от ОЧЕНЬ успешного бизнесмена до супер-телезвезды и президента США (с первой попытки!)» свидетельствует не просто о большом уме, а о гениальности. «Я гений, и очень уравновешенный!» — заключил президент США.

Lada, 30 декабря 2017:

Иностранцы о России

Что думают иностранцы о России? Далеко не только стереотипы, как могло бы показаться на первый взгляд. Многими аспектами нашей Родины на Западе откровенно восхищаются, а некоторыми, по - прежнему заводят друг друга в тупик. Но в одном все они, как правило едины, а именно в том, что Россия – это удивительная страна!

«Только в России, для того, чтобы дать образование первому ребенку, нужно обязательно родить второго!»

«Только здесь, на вопрос: "Чем ты занят"… Можно услышать в ответ: "Ни чем, работаю"…»

«Только в этой стране, обычное слово «жопа» (ass) – это не просто часть тела, а целое событие! А уж «полная жопа» (big ass), вообще целый комплекс сложнейших мер!»

«Именно в России более чем нормально, когда пункт медицинской травматологии находится на самом верхнем и недоступном этаже!»

«Только у русских в гостях, ночью в переулке можно встретить того, кто честно поинтересуется: какие у тебя проблемы!?» 

«Только на Западе люди пристегивают ремень безопасности с мыслью: "а вдруг авария"! У русских же, ремень пристегивают рассуждая – «а вдруг ГАИ!? ( in if we meet the cops? )»

«Только в России дорожный асфальт зачем – то объезжают по обочине, а дороги зимой как правило ровнее чем летом!»

«Именно русские каждый год до паники пугают Европу, миллионами выходя и выезжая на улицы с трендом: "На Берлин!"»

«Распилить арбуз бензопилой? Пройтись по пешеходному переходу который упирается в распределительную стену? Выбежать к пассажирам перевернутой машины, а потом понять, что оттуда разносится громогласный смех!? », - да друзья, все это Россия.

 

Самая сумасшедшая, и самая удивительная страна!

Руслан Хубиев (RoSsi BaRBeRa),
ВЕЖЛИВАЯ РОССИЯ

Lada, 26 декабря 2017:

Израиль покидает ЮНЕСКО

Около полугода назад ЮНЕСКО приняло решение, согласно которому Израиль не является сувереном в Иерусалиме

ЮНЕСКО. Фото: АР

Вслед за США Израиль уходит из ведомства ООН по образованию, науке и культуре. В пятницу, 22 декабря, - на следующий день после того, как 128 стран проголосовали в генеральной ассамблее ООН против решения президента США о признании Иерусалима столицей Израиля – премьер-министр еврейского государства Биньямин Нетаниягу отдал распоряжение о начале процесса выхода из состава ЮНЕСКО. 

 

Напомним, что около полугода назад, 4 июля, ЮНЕСКО приняло решение, согласно которому Израиль не является сувереном в Иерусалиме. 

 

Сразу после Рождественских праздников, еще до окончания 2017 года, посол Израиля в этом учреждении Шама Акоэн подаст его руководству официальное письмо об уходе. Согласно уставу организации, заявление об уходе вступает в силу 31 декабря следующего после его подачи года. То есть, членство там Израиля завершится 31 декабря 2018 года – тогда же, когда и США.

 

Шама Акоэн сказал по этому поводу: "ЮНЕСКО под руководством арабских стран раз за разом побивает рекорд лицемерия, подстрекательства и лжи против Израиля и еврейского народа, тем самым нарушая собственные ценности. Политизация этого ведомства и его политический террор иногда доходят до откровенного антисемитизма".

 

"Израиль и еврейский народ с их передовыми разработками в науке по идее должны были бы быть первыми, кто вносит свой вклад в эту организацию. 

Но в театре абсурда ЮНЕСКО все наоборот. Заправляют там государства, которые не имеют никаких достижений в культуре, науке и образовании. Эта организация обанкротилась по всем направлениям, и вменяемым странам делать в ней нечего. Антиизраильские решения никогда не разорвут наши связи ни с Иерусалимом, ни с наукой, ни с культурой. При этом мы не хлопаем дверью, а предлагаем руководству ЮНЕСКО и вменяемым странам прекратить бояться мафии, завладевшей организацией, и пересмотреть отношения с нею, а впоследствии и с Израилем".

 

Он поблагодарил США за то, что долгие годы стояли на стороне Израиля в ЮНЕСКО, а недавно решили отказаться от членства и финансирования этой организации из-за ее антиизраильских позиций.

 

Намерение о выходе из ЮНЕСКО было озвучено Нетаниягу 12 октября 2017 - вскоре после того, как с аналогичным заявлением выступили США. Сегодня Нетаниягу дал официальное распоряжение о приведении этого намерения в исполнение.

Израиль и ЮНЕСКО: история нелюбви

Агентство ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) было создано 16 ноября 1945 года. Цели, декларируемые организацией, — содействие укреплению мира и безопасности за счёт расширения сотрудничества в области образования, науки и культуры; обеспечение всеобщего уважения прав и свобод человека.

 

Еврейское государство состоит в ЮНЕСКО уже 68 лет с пятилетним перерывом, когда руководство организации ввело против Израиля санкции за археологические раскопки на Храмовой горе. Это произошло в далеком 1974 году, когда тогдашнему составу агентства не понравилось, что Израиль позволил себе начать раскопки на месте, где когда-то стоял еврейский храм. 

 

Возвращение Израиля в организацию стало возможным лишь под давлением США, которые пригрозили прекращением финансирования агентства. 

 

На протяжении последних лет Израиль регулярно получал неприятные сюрпризы от этого ведомства ООН по образованию, науке и культуре. Только летом 2017 года ЮНЕСКО признало Пещеру еврейских праотцев в Хевроне и старую часть города "палестинским наследием", а затем приняло резолюцию, отрицающую права Израиля на Иерусалим. 

  

В последние годы антиизраильская направленность ЮНЕСКО обострилась из-за палестинского вопроса. В 2010 году ЮНЕСКО постановило, что Гробница еврейской праматери Рахель является… мусульманской мечетью и призвало Израиль убрать этот объект вместе с хевронской Пещерой праотцев из списка достопримечательностей еврейского национального наследия. 

 

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу сказал тогда: "Попытка разорвать нашу связь с нашим наследием – абсурдна. Если места, где несколько тысячилетий назад были похоронены праотцы и праматери еврейского народа, не являются нашим национальным наследием, то что тогда им является?". 

 

В ответ на это решение Израиль объявил о разрыве отношений с организацией. 

 

В 2011 году ЮНЕСКО приняло решение признать Палестинскую автономию членом организации в статусе государства. 107 членов проголосовали за, 14 против. 52 воздержались. В ответ Израиль объявил о прекращении финансирования организации. Но два месяца спустя ЮНЕСКО все равно вывесило палестинский флаг на здании своего штаба в Париже.

 

В октябре 2015 года исполком ЮНЕСКО осудил Израиль за "агрессию и незаконные действия против свободы вероисповедания в мечети Аль-Акса" на Храмовой горе. Тогда же он потребовал признать Гробницу Рахели и Пещеру праотцев святыми для мусульман местами. 

 

В октябре 2016 года исполком организации принял решение, подвергающее сомнению связь еврейского народа с Храмовой горой и Стеной плача в Иерусалиме. Эти объекты были названы арабскими именами без какого-либо упоминания их связи с евреями. Израиль был 15 раз назван в соответствующей резолюции "оккупирующей силой". 24 проголосовали за это решение, 26 воздержались и 2 проголосовали против.

 

2 мая 2017 года, точно в день, когда Израиль праздновал 69-летие своей независимости, ЮНЕСКО приняло решение, отрицающее право Израиля на суверенитет в Иерусалиме, причем на всей его территории, а не только в восточной части.

 

4 июля 2017 года на 41-й сессии комиссии Всемирного наследия ЮНЕСКО в Кракове была принята резолюция, лишающая Израиль суверенных прав на Иерусалим. 

 

В документе особо отмечается незаконность проведения Израилем археологических раскопок в Старом городе Иерусалима. 

 

За это решение проголосовали десять государств: Азербайджан, Вьетнам, Зимбабве, Индонезия, Казахстан, Куба, Кувейт, Ливан, Тунис и Турция. Против выступили три страны: Буркина-Фасо, Филиппины и Ямайка. Воздержались восемь: Ангола, Перу, Польша, Португалия, Танзания, Финляндия, Хорватия и Южная Корея.

 

Таким образом, из 21 члена комиссии Всемирного наследия ЮНЕСКО резолюцию поддержали чуть меньше половины.

 

А 7 июля комитет Всемирного наследия официально объявил Пещеру праотцев (Меарат ха-махпелла) и историческую часть Хеврона "частью культурного наследия палестинского народа". 

 

За антиизраильскую резолюцию проголосовали 12 стран, против - 3, 6 - воздержались. Для утверждения постановления требовалось квалифицированное большинство двух третей из 21 государств-членов комитета.

 

Израиль осудил и высмеял решение ЮНЕСКО, а США пригрозили пересмотреть свои отношения с этой организацией.

 

В том случае, если США и Израиль покинут ЮНЕСКО или останутся в нем государствами-наблюдателями, ничто не может заставить организацию продолжить свою антиизраильскую деятельность. Только в этом случае делать ЮНЕСКО это будет не на деньги этих стран. И ее резолюции, которые и без того носят лишь декларативный характер, 

 

Напомним, что в 2016 году бюджет ЮНЕСКО, формируемый их членских взносов стран-участник, составлял 667 млн долларов. Доля США составляет 22% от общей суммы.

Lada, 21 декабря 2017:

Финский блогер шокировал Facebook: "вот почему полмира обязаны России по гроб жизни" 

 

Veikko Korhonen — блогер из города Oulu (Финляндия), как и большинство современных финнов периодически подпадал под тлетворное влияние прозападных учебников истории. Всё в них, что относилось к русскому, как правило поливалось тотальной грязью, совместная российско — финская история выдавалась за сплошной кошмар, а тлетворное влияние настоящего, постоянно поддерживалось рассказами об агрессивности и военной вражде ближайшего соседа.

К счастью, у Вейко Корхоненна была очень мудрая и образованная бабушка, и потому он с малых лет прекрасно знал о верном ходе нашей совместной истории. И вот однажды, устав от постоянных споров с анти — российски настроенными соотечественниками, он написал на своей странице в Faсebook, небольшую статью, и всякий раз когда встречал очередного русофоба, просто давал на нее, свою прямую ссылку.

Вы спрашиваете о результатах "агрессий" России? Они таковы: половина Европы и часть Азии получили свою государственность из рук именно этого государства.

Давайте вспомним кто именно:
— Финляндия в 1802 и 1918 гг.. (До 1802 г. никогда не имела собственного государства).
— Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
— Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
— Литва восстановила государственность в 1918 г. также благодаря России.
— Польша восстанавливала государство с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. То что называют на Западе "раздел Польши между СССР и Германией" — это лишь это возврат территорий Западной Украины и Белоруссии по линии Керзона, зафиксированный по результатам Первой Мировой Войны.
— Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877–1878 гг.
— Молдавия как государство родилась внутри СССР.
— Болгария освобождена от гнета Османской империи и восстановила свою независимость в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая и имела это своей целью. В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария – член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата...
— Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны.
— Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.
— Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.
— Грузия сохранилась физически и возродилась как государство благодаря Российской империи
— Туркмения никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.
— Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.
— Казахстан никогда не имел государственности и сформировал ее только в составе СССР.
— Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР.
— Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе республик СССР. И лишь в 1991 году (также от России) получили свою полную независимость.

Также стоит учитывать роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Греция (была отбита у турок Россией в далёком 1821 году), Алжира, Кубы, Израиля, Анголы, Мозамбика и т. д...

Вот такая странная "агрессия" исторически проявлялась со стороны русских!

При значимом вкладе этой страны даже Швейцария добилась независимости от Франции. А точнее это было сделано благодаря Суворову (217 лет назад) и с тех пор Швейцария ни разу (!) не воевала;

Также имело место:
— Освобождение Австрии от Третьего рейха 1945 г;
— Освобождение Чехословакии от Третьего рейха 1945 г.;
— Позиция Екатерины II в 1780 г. с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-американских Соединённых штатов в борьбе за их независимость от Британии.
— дважды за последние 2 века подаренная Россией независимость большинству европейских государств после уничтожения ею Гитлера и Наполеона;
— Позиция Сталина в переговорах с США и Англией давшая Германии возможность сохранить государственность после поражения в 1945 г.;
— Позиция Горбачева позволившая без лишних проблем в 1990 г. повторно объединить обе Германии;
— Помощь СССР Египту, после которой тот смог выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией и Францией в 1956-57 г.
— Вмешательство СССР в 1967 г. остановившее войну Израиля и Египта (фактически спасшее арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74 годах).
— Решающая роль Союза обеспечившая завоевание Анголой своей независимости в 1975г.

И наконец, главное. Именно СССР после победы во Второй мировой войне сыграл ключевую роль в том, чтобы большинство колоний Западной Европы получили свою независимость в запущенном Союзом процессе общемировой деколонизации.

Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти и строе в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов. Именно она всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху и во все времена.

К сожалению, очень часто при этом, она жертвовала собственными интересами, и если бы политика России-матушки хоть на долю, была бы аналогична Британской, то сейчас полмира находилось бы в составе Российского Императорского Содружества наций, а русский народ купался бы в роскоши, как шейхи Саудовской Аравии, за счет освобожденных от других колонизаторов государств, стран и их капиталов.Вот почему полмира обязаны России по гроб жизни. И вот почему вы все, так виноваты перед этой великой страной.

Перед комментарием автора добавлю свои 5 копеек. 

В соц.сетях время от времени слышится писк по поводу что амеры построили нам заводы и, дескать, подняли нам экономику до невиданных высот. ОК, как говорят "наши западные партнёры". Давайте посмотрим что и где построили мы.

====================

Комментарий автора: 
Существенные дополнения от тов. Jeque:

Это он ещё до конкретики не добрался. Например есть такая страшилка, что СССР вероломно ввёл войска в Афганистан. А теперь посмотрим, что там СССР делал:

1. ГЭС Пули-Хумри-II мощностью 9 тыс. кВт на р. Кунгдуз 1962 г.
2. ТЭС при заводе азотных удобрений мощностью 48 тыс. кВт (4х12) 1 очередь – 1972 г.
II очередь – 1974 г. (36 МВт)
Расширение – 1982 г. (до 48 МВт)
3. Плотина и ГЭС «Наглу» на р. Кабул мощностью 100 тыс. кВт 1966 г.
расширение – 1974 г.
4. ЛЭП с подстанциями от ГЭС Пули-Хумри-II до г. Баглана и Кундуза (110 км) 1967 г.
5. ЛЭП с подстанцией 35/6 кВ от ТЭС при заводе азотных удобрений до г. Мазари-Шерифа (17,6 км) 1972 г.
6-8. Электроподстанция в северо-западной части Кабула и ЛЭП – 110 кВ от электроподстанции «Восточная » (25 км) 1974 г.
9-16. 8 нефтебаз общей емкостью 8300 куб. м 1952 – 1958 гг.
17. Газопровод от места добычи газа до завода азотных удобрений в г. Мазари-Шерифе протяженностью 88 км и пропускной способностью 0,5 млрд. куб. м газа в год 1968 1968 г.
18-19. Газопровод от газопромысла до границы СССР длиной 98 км, диаметром 820 мм, пропускной способностью 4 млрд. куб. м газа в год, включая воздушный переход через реку Амударью длиной 660 м 1967 г., воздушный переход газопровода — 1974г.
20. Лупинг на магистральном газопроводе длиной 53 км 1980 г.
21. ЛЭП – 220 кВ от советской границы в районе г. Ширхана до г. Кундуза (первая очередь) 1986 г.
22. Расширение нефтебазы в порту Хайратон на 5 тыс. куб. м 1981
23. Нефтебаза в г. Мазари-Шерифе емкостью 12 тыс. куб. м 1982 г.
24. Нефтебаза в Логаре емкостью 27 тыс. куб. м 1983 г.
25. Нефтебаза в г. Пули – Хумри емкостью 6 тыс. куб. м
26-28. Три автотранспортных предприятия в г. Кабуле на 300 грузовых автомобилей «Камаз» каждое 1985 г.
29. Автотранспортное предприятие по обслуживанию бензовозов в Кабуле
30. Станция технического обслуживания автомобилей «Камаз» в Хайратоне 1984 г.
31. Обустройство газопромысла в районе г. Шибергана мощностью 2,6 млрд. куб. м газа в год 1968 г.
32. Обустройство газопромысла на месторождении «Джаркудук» с комплексом сооружений по сероочистке и подготовке газа к транспортировке в объеме до 1,5 млрд. куб. м газа в год 1980 г.
33. Дожимная компрессорная станция на газопромысле «Ходжа-Гугердаг» 1981 г.
34-36. Завод азотных удобрений в г. Мазари-Шерифе мощностью 105 тыс. тонн карбамида в год с жилым поселком и строительной базой 1974 г.
37. Авторемонтный завод в г. Кабуле мощностью 1373 капитальных ремонта автомашин и 750 тонн металлоизделий в год 1960 г.
38. Аэропорт «Баграм» со взлетно-посадочной полосой 3000 м 1961 г.
39. Международный аэродром в Кабуле со взлетно-посадочной полосой 2800х47 м 1962 г.
40. Аэродром «Шинданд» со взлетно-посадочной полосой 2800 м 1977 г.
41. Линия многоканальной связи от г. Мазари-Шерифа до пункта Хайратон 1982 г.
42. Стационарная станция спутниковой связи «Интерспутник» типа «Лотос»
43. Домостроительный комбинат в г. Кабуле мощностью 35 тыс. кв м жилой площади в год 1965 г.
44. Расширение домостроительного комбината в г. Кабуле до 37 тыс. кв. м жилой площади в год 1982 г.
45. Асфальто-бетонный завод в г. Кабуле, асфальтирование улиц и поставка дорожных машин (поставка оборудования и техпомощь осуществлялись через МВТ) 1955 г.
46. Речной порт Ширхан, рассчитанный на переработку 155 тыс. тонн груза в год, в том числе 20 тыс. тонн нефтепродуктов 1959 г.
расширение 1961 г.
47. Автодорожный мост через р. Ханабад у села Алчин длиной 120 м 1959 г.
48. Автодорога «Саланг» через горный хребет Гиндукуш (107,3 км с тоннелем 2,7 км)

И так везде: Запад грабит, Россия и СССР помогают. 

Все эти объекты действительно существуют и вся инфа легко проверяется с помощью поисковой машины. (любой)

Lada, 20 декабря 2017:

США заблокировали резолюцию СБ ООН по Иерусалиму

Египет предложил проект резолюции Совета безопасности ООН, в которой было предложено провести согласование любых решений об изменении статуса Иерусалима с ранее принятыми международными документами. Хорошая инициатива, способная урегулировать возникшую вследствие неосмотрительности американского руководства, ситуацию в регионе. Но американский постоянный представитель Никки Хейли категорично заявила, что данная резолюция является «оскорблением», а Вашингтон своего решения не стыдится.

Следует отметить, что остальные члены Совбеза ООН египетский проект резолюции поддержали.

Чем же так не угодили египтяне Никки Хейли, что резолюция была заблокирована столь эмоционально? Просто согласно документу любые решения, направленные на изменение, как статуса Иерусалима, так и его демографического состава, не будут иметь юридической силы. Их просто аннулируют. Тем самым Совбез защитит права палестинского населения и позволит найти приемлемое решение в урегулировании арабо-израильского конфликта.

Не секрет, что арабский мир не в восторге от решения Израиля. Американцы же опять заявляют о защите суверенитета США(?!) и необходимости поддержать свою роль в ближневосточном мирном процессе. Громкие слова, за которыми стоит лишь одно желание: подкинуть дровишек в костер вражды между израильтянами и арабами.

В Сирии не удалось провернуть все по-своему, значит, нужно надавить на другие «больные точки» в регионе? И причем здесь суверенитет США, хотелось бы знать? Американцы сидят на своем «заднем дворе», никто к ним не вторгается с ближневосточных территорий. Другое дело, т.н. «мирный процесс», который сейчас держится совсем на других странах и международных организациях.

Давайте вспомним: декабрь, 2016 год, СБ ООН принимает резолюцию с признанием израильского строительства на оккупированных палестинских территориях незаконным. Также оно было названо одним из главных препятствий на пути к миру на Ближнем Востоке.

Начало 2017 года: израильский Кнессет утверждает закон, легализующий поселенческие форпосты, построенные на частных палестинских землях на западном берегу реки Иордан.

Израиль также бойкотировал Международную конференцию по ближневосточному урегулированию в Париже в январе 2017 года. Относительно роли США: Дональд Трамп после победы на выборах обещал заняться урегулированием конфликта и «привести стороны к миру». Результат налицо: «урегулировал» и фактически подтолкнул регион к войне. По словам Саиба Орейката, главного палестинского переговорщика, США все это время поощряли израильскую политику апартеида. Признание же Трампом Иерусалима только подлило масла в огонь, став кульминацией. Стоит ли повторяться, что европейцам не стоит искать агрессора на востоке? Пора бы обратить свои взгляды на «заокеанского партнера и союзника», нарушающего «во имя демократии» нормы той самой пресловутой демократии и международного права.

Никки Хейли выразилась достаточно ясно, назвав резолюцию Египта «оскорблением». Не дело мелким пешкам указывать Америке, кого карать, а кого миловать. В этом вся суть гегемона.

Евгений Радугин, специально для Politikus

 

Lada, 19 декабря 2017:

СССР уже однажды побеждал ИГИЛ почти 100 лет назад.

Возможно, вы будете удивлены, но ИГИЛ - не сегодняшнее изобретение. В 1918-1925 годах в Средней Азии активно развивалось т.н. исламское государство Туркестан. Мы знаем это движение под названием «басмачество». Басмачи опирались на идеологию панисламизма и пантюркизма. Басмаческое движение поддерживалось исламскими организациями «Шура-и-Ислам» и «Шура-и-Улема». Целью движения было отделение Туркестана от Советской России и создание исламского государства Туркестан. 
Финансовую и военную поддержку басмачам оказывала (ВНЕЗАПНО!) Великобритания… У англичан был свой интерес – им в свое время не удалось захватить Среднюю Азию, хотя они этого очень желали. После революции 1917 года появился шанс прибрать к рукам этот важный в геополитике регион, воспользовавшись удобным случаем… 
*** 
Борьба с советской властью под лозунгами священной войны обеспечивала басмачам поддержку некоторой части верующих, национальной интеллигенции, исламских деятелей и лидеров, а также панисламских кругов Турции (в частности, в движении лично участвовал Энвер-паша) и других мусульманских стран. 
На первых порах басмачи были вооружены чем попало (вплоть до древних кремневых карамультуков), но очень быстро в их арсенале появились английские винтовки Ли-Энфильда, ручные пулеметы Льюиса и прочее современное на то время западное оружие. Англичане даже откомандировали в стан басмачей своих инструкторов, которые являлись кадровыми офицерами британской армии и разведки. Оружие доставлялось из Индии (тогдашней британской колонии) караванами и даже самолетами через территорию Афганистана. Мнение афганского руководства о законности такого транзита англичане не спрашивали, к тому же благосклонность нужных чиновников в органах афганской власти банально покупалась за полновесные фунты стерлингов. 
Благодаря всем этим факторам басмачество за считанные месяцы разрослось в огромных масштабах. Если в начале 1918 года это были мелкие отряды в пределах Ферганской долины нынешнего Узбекистана, то через два года басмачи контролировали почти всю Среднюю Азию! 
Казалось, что для России Средняя Азия потеряна навсегда – басмачи стали мощной военной силой, контролировали огромную территорию и имели мощного покровителя в лице Великобритании. Но не тут-то было! К тому времени в России победой большевиков завершилась Гражданская война. И Москва наконец-то смогла направить высвободившиеся ресурсы на борьбу с басмачеством. 
И результаты не заставили себя долго ждать – басмачей стали планомерно уничтожать. Это против слабо вооруженной местной милиции и запуганного местного населения басмачи могли успешно воевать. Красная Армия, прошедшая поля сражений Гражданской войны, оснащенная самолетами, броневиками и даже бронепоездами, не оставляла басмачам никаких шансов в открытом бою. Англичане в ответ в разы увеличили поставки оружия и советников (в том числе из белогвардейских офицеров), но и это басмачам не помогло. 
Английское оружие, которое поступало к басмачам, наводнило Афганистан и северные районы Индии (что в итоге доставило много неприятностей самим англичанам). И это оружие до сих пор встречается в Афганистане. 
Многие басмаческие банды, стремясь избежать полного разгрома, стали уходить на территорию сопредельного Афганистана. И эти т.н. воины Аллаха вели себя на афганской территории явно не так, как подобает, - они грабили приграничные кишлаки и устанавливали свои порядки. Дело шло к тому, что басмачами будет создан свой независимый халифат в северных провинциях Афганистана. 
У афганского руководства не было физической возможности в одиночку обуздать басмачей, и тогда случилось знаковое событие - 28 февраля 1921 года Афганистан установил дипломатические отношения с РСФСР. Афганцам надоело терпеть беспредел басмачей на своей территории, и они искали способ избавиться от этой пришлой заразы. Своих сил для этого им явно не хватало, и единственным выходом было скооперироваться с Советской Россией в борьбе с басмачами. Для этого и были установлены дипотношения! 
Именно с этого момента наступил закат басмаческого движения. Оказавшись меж двух огней, басмачи медленно, но верно стали терпеть одно поражение за другим. Не помогли им ни западное оружие, ни английские военные советники. 

Уже к апрелю 1921 года большинство крупных отрядов басмачей было разгромлено. К первой половине 1924 года в Ферганской долине уже не было басмаческих отрядов, а оставшиеся ушли в горы. Немногим дольше сопротивлялись басмачи в Бухарском эмирате. Но и там к концу весны 1925 года сохранилось около 30 мелких отрядов общей численностью в 400 человек. 
В 1929-1930 годах главарь басмачей Ибрагим-бек попытался объединить под своим командованием все басмаческие силы на территории Ирана и Афганистана и неоднократно предпринимал попытки нового вторжения в СССР. Весной 1931 года он во главе отряда из одной тысячи бойцов вошёл в Таджикистан, но вскоре был вынужден отступить под ударами Красной Армии. Через несколько месяцев Ибрагим-бека вынудили покинуть Афганистан, во время перехода афгано-советской границы он попал в плен и был расстрелян по приговору советского суда. 
Так бесславно закончилось басмаческое движение в Средней Азии. 
-— 
Басмачи проиграли молодой Советской республике, которая даже не имела особого перевеса в оружии. Воевали в принципе на равных - холодное оружие, стрелковое и легкая артиллерия. Броневиков, самолетов у Советской республики было совсем не много. Но все равно - СССР победил басмачей и не оставил им не единого шанса. Россия же сегодня имеет тотальное преимущество перед бандами ИГ. На нашей стороне - современное, эффективное оружие. Стратегическая авиация, крылатые ракеты, флот и вся мощь наших Вооруженных Сил. 
ИГ – это почти полная аналогия басмачей. Создано на деньги и под руководством англосаксов, в лице уже новой англосаксонской империи – США. Образование абсолютно искусственное, держащееся только на деньгах спонсоров и фактической бесконтрольности из-за дестабилизации легитимных правительств Ближнего Востока после т.н. «арабской весны». 
Нет абсолютно никакого сомнения, что после Ближнего Востока волна терроризма, прикрываясь якобы исламом (а на самом деле компиляцией исламских терминов), перебросилась бы во все жизненно важные для России регионы - Среднюю Азию, Закавказье и Кавказ. Мы бы получили новых басмачей - террористов уже на своей территории. Как этого не могут понять те, кто выступает против российской операции в Сирии, - непонятно. Это или глупость, или действительно просто предательская позиция... 
Евгений ШУЛЬЦ

 

Lada, 16 декабря 2017:

Названа причина неучастия Путина в дебатах

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков в интервью телеканалу «Россия 24» рассказал о причинах, по которым российский лидер не участвует в дебатах кандидатов во время предвыборной кампании. Видео доступно на YouTube-канале «России 24» (с 19:15).

Песков отметил, что это связано с тем, что Путин является действующим главой государства.

«В его случае его кандидатство, конечно, протекает по иным законам. Хотя по таким же законам, как для всех остальных. Но отпечаток вот этого президентства действующего, он, конечно, совсем, скажем так, меняет ситуацию» 

— указал Песков, добавив, что такие дебаты «достаточно бессмысленны по своей сути».

Lada, 12 декабря 2017:

Жители США паникуют из-за активности военных и сообщений о вторжении НЛО

 

Для жителей США выходные выдались тревожными, потому что ночью в небе практически на всей территории страны наблюдалось передвижение военных вертолетов и самолетов. Также на фоне этих событий, а также странных жутких трубных звуков в небе начали появляться массовые сообщения о появлении в разных регионах США неопознанных летающих объектов, а уфологии стали публично заявлять о предстоящем вторжении инопланетян.

Некоторые стали предполагать, что все это было результатом работы проекта «Голубой луч», который создает голографические иллюзии инопланетного вторжения.

9-го декабря поздно вечером тысячи жителей Колорадо были очевидцами странного передвижения огней в небе. Американцы начали звонить в государственные службы, однако некоторые их сотрудники стали даже шутить, что это, мол, уже летит Санта Клаус.

При этом ночью сообщения о странных огнях начали поступать уже почти по всей стране, в результате чего 10 ноября представителям Пентагона пришлось выступить с официальным заявлением, что американцы видели обычную группу самолетов С-17.

Однако некоторых жителей страны такие заявления не успокоили, ведь судя по сообщениям в соцсетях, очевидцы продолжили наблюдать странные огни практически во всех регионах США.

Как начали заявлять уфологии и конспирологи, власти США и военные занимаются подготовкой к какому-то серьезному событию. Не исключено, что это связано с напряженной обстановкой вокруг Северной Кореи.

Другие уверены, что правительство готовит какую-то провокацию, в том числе с помощью проекта «Голубой луч».

 

Lada, 10 декабря 2017:

Трамп: США победили в двух мировых войнах и поставили на колени коммунизм

Об этом американский президент заявил во время выступления во Флориде

Президент США Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты победили в двух мировых войнах и поставили на колени коммунизм.

"Мы - нация, которая вырыла Панамский канал, одержала победу в двух мировых войнах, отправила человека на Луну, и поставила на колени коммунизм", - сказал американский лидер во время выступления перед своими сторонниками в городе Пенсакола, штат Флорида.

В ходе своей речи Трамп подбадривал гостей мероприятия популистскими заявлениями, передает ТАСС.

Напомним, бывший президент США Барак Обама сравнил внешнюю политику Трампа с нацистской Германией 1930-х годов. Выступая с речью в Экономическом клубе Чикаго, Обама отметил, что "растущее самодовольство" Трампа и принцип "Америка прежде всего" представляют угрозу для самой страны. По его словам, Веймарская Германия также была страной развитой демократии, но это не помешало национал-социалистам утвердиться у власти.

 

Lada, 7 декабря 2017:

Мир на пороге грандиозного шухера

или

«Большой вызов для арабских стран»

Как в мире отреагировали на решение Трампа признать Иерусалим столицей Израиля.


01:24
Анастасия Иванова

Президент США Дональд Трамп объявил о признании Иерусалима столицей Израиля. Американский лидер также распорядился начать подготовку к переносу посольства Соединённых Штатов, которое сейчас находится в Тель-Авиве. Израильские власти поблагодарили главу Белого дома за «отважное и справедливое» решение. При этом Палестина и ряд арабских и европейских стран резко осудили шаг Вашингтона, назвав его провокационным и не способствующим мирному процессу урегулирования ближневосточного конфликта. Реакция международного сообщества на решение американских властей — в материале RT.

Президент США Дональд Трамп объявил о признании Иерусалима столицей Израиля.

«Я решил, что пришло время официально признать Иерусалим столицей Израиля», — сказал американский лидер в своём обращении.

По его словам, более 20 лет президенты США отказывались переносить американское посольство в Иерусалим или признавать город столицей Израиля, считая, что этот шаг нанесёт ущерб мирному процессу. «Мы нисколько не приблизились к сохраняющемуся перемирию между Израилем и Палестиной», — отметил глава Белого дома.

"«Сегодня мы, наконец, признаем очевидное: Иерусалим является столицей Израиля. Это признание реальности, ни больше ни меньше», — заявил Трамп, добавив, что признание этого факта является необходимым условием достижения мира."

Он подчеркнул, что Соединённые Штаты буду работать над тем, чтобы добиться мирного соглашения, приемлемого как для израильтян, так и для палестинцев. 

По словам главы государства, он уже поручил Госдепартаменту начать подготовку к переносу посольства США в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим. 

«Это немедленно запустит процесс найма архитекторов, инженеров и планировщиков для того, чтобы новое посольство после завершения строительства стало отличным вкладом в дело мира», — сказал президент Соединённых Штатов. 

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху поблагодарил Дональда Трампа за «отважное и справедливое» решение признать Иерусалим столицей.

«Мы глубоко признательны президенту за его отважное и справедливое решение признать Иерусалим столицей Израиля и подготовить к переносу сюда посольства Соединённых Штатов», — цитирует РИА Новости главу израильского правительства.

Он назвал это решение важным шагом к миру и призвал остальные страны последовать примеру США и перенести свои посольства из Тель-Авива в Иерусалим. 

Однако в Палестине заявление Трампа вызвало резкую критику. Глава Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуд Аббас расценил его как отказ Америки от участия в процессе ближневосточного мирного урегулирования. 

"Решение Трампа противоречит международным резолюциям и подрывает усилия по достижению мира в регионе, а также представляет собой заявление об отказе США от спонсорства в мирном процессе», — заявил Аббас. "

По его мнению, решение Трампа не изменит реальности той части Иерусалима, на которую претендуют палестинцы, которая, как считает Аббас, является «вечной столицей Палестины».

Посол Палестины в РФ Абдель Хафиз Нофаль, в свою очередь, назвал перенос Трампом столицы Израиля в Иерусалим сумасшедшим шагом, который «приведёт к хаосу и аду». 

По его словам, ни один палестинец, как и ни один из лидеров арабского мира, не примет такого шага со стороны американских властей.

«Поэтому, начиная с настоящего момента, мы, палестинцы, отказываемся от посредничества США в деле продвижения мирного процесса. Начинается новая эра, мы полностью отвергаем такую позицию США и президента Трампа и намерены добиваться соблюдения своих прав», — отметил дипломат.

Нофаль подчеркнул, что решение Трампа является «большим вызовом для арабского мира и мусульманских стран».

Реакция мусульманского мира

С осуждением решения главы Белого дома уже выступили ряд арабских государств.

Эмир Катара шейх Тамим бин Хамад Аль Тани в телефонном разговоре предупредил президента США, что признание Иерусалима столицей Израиля негативно отразится на безопасности и стабильности на Ближнем Востоке. 

В МИД Ирана заявили, что предпринятый Вашингтоном шаг нарушает резолюции ООН.

«Министерство иностранных дел Ирана осуждает в резкой форме шаг правительства США о переносе посольства из Тель-Авива в оккупированный священный город и признание священного города столицей оккупационного режима и считает этот шаг нарушающим резолюции ООН», — приводит РИА Новости сообщение представителя иранского дипведомства Бахрама Касеми.

В Тегеране назвали решение Трампа провокационным, неразумным и ведущим к разжиганию новой интифады —вооружённой борьбы палестинских арабов с Израилем.

Против признания Иерусалима столицей Израиля выступил и президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси. Об этом он заявил в телефонном разговоре с Махмудом Аббасом.

«Президент в ходе разговора отверг это решение и все его последствия», — говорится в заявлении пресс-службы главы Арабской Республики Египет.

Лидеры сошлись во мнении, что решение Трампа нарушает резолюции ООН относительно статуса Иерусалима, а также игнорирует особое духовное значение этого города для жителей арабских и мусульманских стран.

После заявления Трампа в Лиге арабских государств (ЛАГ) констатировали смерть ближневосточного мирного процесса. 

«Мирный процесс можно считать мёртвым после заявления Трампа. Такой шаг разгневает всех палестинцев и арабов», — цитирует ТАСС помощника генерального секретаря ЛАГ Хусама Заки. По его словам, такой шаг американской стороны повлечёт за собой серьёзные последствия. 

Турция в связи с решением США призвала международное сообщество проявить солидарность с народом Палестины. Об этом заявил пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын.

«Мы отвергаем и осуждаем это безответственное и незаконное решение руководства США. Весь мир должен выступить против этого решения, которое нарушает резолюции ООН и международное право, и занять место рядом с народом Палестины», — говорится в сообщении Калына в Twitter.

Критика со стороны Европы

Решение Трампа вызвало также обеспокоенность Евросоюза. «Европейский союз выражает серьёзную обеспокоенность сегодняшним объявлением президента США Дональда Трампа относительно Иерусалима и последствиями, к которым оно может привести в отношении перспектив (достижения) мира», — заявила глава дипломатии ЕС Федерика Могерини.

По её словам, позиция ЕС по данному вопросу остаётся неизменной. Могерини отметила, что страны — члены Евросоюза продолжат соблюдать международный консенсус по Иерусалиму, прописанный, в частности, в резолюции СБ ООН 478, в том числе в отношении расположения их дипломатических представительств, пока не будет принято окончательное решение по статусу города.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила о несогласии с признанием Иерусалима столицей Израиля и сообщила, что британское посольство останется в Тель-Авиве.

«Мы не согласны с решением США перенести своё посольство в Иерусалим и признать его израильской столицей до заключения итогового соглашения о статусе. Мы считаем, что это решение не идёт на пользу мирному урегулированию в регионе. Британское посольство в Израиле находится в Тель-Авиве, и у нас нет планов его переносить», — говорится в заявлении Мэй.

Не поддержала решение Вашингтона и канцлер ФРГ Ангела Меркель. 

«Канцлер Меркель относительно заявления Трампа об Иерусалиме: федеральное правительство не поддерживает такую позицию, потому что статус Иерусалима должен обсуждаться в рамках решения двух государств», — говорится в заявлении официального представителя кабмина ФРГ Штеффена Зайберта в Twitter.

Kanzlerin #Merkel zur Entscheidung von @POTUS Trump bzgl. Jerusalem: „Die Bundesregierung unterstützt diese Haltung nicht, weil der Status von Jerusalem im Rahmen einer 2-Staaten-Lösung auszuhandeln ist.“

— Steffen Seibert (@RegSprecher) December 6, 2017

Президент Франции Эммануэль Макрон, в свою очередь, заявил, что решение Трампа идёт вразрез с международным правом и резолюцией ООН.

«Данное решение вызывает сожаление, оно идёт в нарушение международного права и резолюций ООН, Франция его не одобряет», — сказал Макрон на пресс-конференции в Алжире. Он также призвал все страны к сдержанности и обеспечению диалога. 

Генсек ООН Антониу Гутерреш считает, что альтернативы решения палестино-израильского конфликта по принципу сосуществования двух государств нет. Он также выразил готовность способствовать проведению переговоров между лидерами Израиля и палестинцев.

«Статус Иерусалима — это вопрос, который должен решаться в ходе прямых переговоров между двумя сторонами при посредничестве СБ ООН и Генассамблеи», — резюмировал Гутерреш.

Тем временем делегации Боливии, Египта, Франции, Италии, Сенегала, Швеции, Соединённого Королевства и Уругвая уже запросили проведение экстренного заседания Совета Безопасности ООН по ситуации с Иерусалимом. Ожидается, что заседание состоится до конца недели.

Lada, 2 декабря 2017:

Можно выдохнуть.

Премьер РФ Дмитрий Медведев заявил, что не видит себя кандидатом на выборах президента в 2018 году. «Что касается меня лично, то в текущий политический период, в текущем политическом сезоне я себя в этом качестве не вижу. Но работать, естественно, я продолжу», – сказал премьер 30 ноября, во время традиционного ежегодного «Разговора с Дмитрием Медведевым», который транслировали центральные телеканалы.

Lada, 22 ноября 2017:

Намайданили: украинская власть, олигархи и нацисты четыре года спустя

Ровно четыре года назад начался Евромайдан. Он закончился госпереворотом в ночь с 21 на 22 февраля 2014-го. Накануне очередной годовщины произошло несколько знаковых событий: министр МВД Украины Арсен Аваков объявил, что его однопартийцы из "Народного фронта" хотят внести изменения в конституцию, ограничивающие права президента в пользу премьер-министра. Бывший соратник украинского президента Михаил Саакашвили сообщил, что готовит главе государства Петру Порошенко "народный импичмент". В Одессе митингующие жестоко подрались с полицией, которая пыталась разогнать их светошумовыми гранатами и слезоточивым газом. А в Киеве 20 ноября во второй раз за две недели вандалы надругались над Вечным огнем в парке Славы, залив его цементом. Это акция не только против памяти о победе в Великой Отечественной войне, но и в пику историческим связям Украины с Россией.

Таковы итоги четырехлетия Евромайдана: элиты воюют между собой, население против правоохранителей, а нацисты — против России.

Как революция превратилась в госпереворот

Формальной причиной протестов, вылившихся в Евромайдан, стала запутанная позиция властей страны по поводу ассоциации с ЕС. Украинская элита во главе с президентом Виктором Януковичем пыталась получить преференции и с России, и с ЕС. С этой целью она сначала вела страну в Евросоюз, доказывая, что именно там Украину ожидает благоденствие и реформы. А потом внезапно переориентировалась на Таможенный союз — по сути, на союз с Россией.
Сколько миллионов погибнут в Корее и Донбасcе ради мира. Фельетон
Двадцать первого ноября 2013 года с мирным протестом против резкой смены курса выступили студенты киевских вузов. Основные лозунги акции, которая вскоре приобрела "немирные" формы: ассоциация с Евросоюзом, долой засилье олигархов. Молодые люди критиковали повсеместную коррупцию и политику властей, наплевательски относившихся к простым людям.

Изначально протест начинался стихийно. Но над ним быстро взяли шефство лидеры оппозиции — Александр Турчинов, Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягнибок. Кроме того, акцию поддержали послы Евросоюза и США.

Дело не только в "печеньках" от представителя Госдепа Виктории Нуланд. Все было гораздо серьезней. Десятого декабря 2013-го в одном из помещений сгоревшего позже Дома профсоюзов состоялась встреча лидеров оппозиции с Нуланд и на тот момент послом США на Украине Джеффри Пайеттом.

Во встрече участвовали Петр Порошенко, Виталий Кличко (сейчас мэр Киева), Юрий Луценко (занимает пост генпрокурора), Александр Турчинов (действующий секретарь Совета по нацбезопасности и обороне) и Арсений Яценюк (с декабря 2014-го по апрель 2016-го — премьер-министр). Был и Тягнибок, который в силу специфической нацистской идеологии никаких постов после Евромайдана не получил. (Кстати, единственный из участников встречи). Проходили смотрины будущих руководителей страны.


Когда и как трус Порошенко стал лжецом
Немалую роль в происходящем сыграли и СМИ — обеспечивали процесс нужной картинкой. К примеру, "Громадське (общественное) ТВ", родившееся на следующий после начала событий день. "Независимое" телевидение, по легенде, существовало на пожертвования простых граждан. Однако, как выяснилось спустя два года, "Громадське" было профинансировано посольством Швеции.

Пожертвования простых граждан тоже были. И немалые. Но поскольку за них не надо было ни перед кем отчитываться, их благополучно растащили создатели телеканала. Потом по этому поводу переругались, и правда о финансировании вышла наружу.

В какой момент "революция достоинства" превратилась в банальный госпереворот — захват власти одной группой политической элиты в результате вооруженного восстания и смещения другой? Да не было никакой революции. Был циничный обман населения оппозицией, с самого начала замаскировавшей вооруженный приход к власти революционными лозунгами, предназначенными исключительно "для плебса".

Теперь, когда прошло четыре года, выяснилось, что не все представители политической элиты Украины в полной мере удовлетворили свои амбиции и аппетиты.
Например, Яценюк, утративший пост премьера, на прошлой неделе через своего протеже Авакова заявил о необходимости корректировки конституции — усилить позиции премьер-министра за счет ослабления президентских полномочий. Похоже, в премьеры он готовит себя. И не в одиночку.

Бывший соратник Порошенко и активный оратор на Евромайдане Михаил Саакашвили, стремительно превратившийся из одесского губернатора, по сути, в бомжа и человека без гражданства, теперь вместе с другими неудовлетворенными политическими радикалами построил новый протестный лагерь и призывает отправить в отставку президента. Он уже объявил, что тоже хочет стать премьером.

Зачем олигархи финансировали Евромайдан

С самого начала протестующие заявляли, что идут против олигархов и коррупции, которая ассоциировалась с ними же. Между тем именно олигархи, как это стало известно позднее, спонсировали Евромайдан — завозили дрова, питьевую воду, палатки, продукты питания, обмундирование, оплачивали скрытые диверсии (например, DDOS-атаки на президентский сайт и сайт МВД Украины) и так далее. Есть информация, хотя пока официально не подтвержденная, что они нанимали политтехнологов, готовили в лагерях на Западной Украине и в некоторых странах Восточной Европы (еще до Евромайдана) профессиональных участников протестов.

Но зачем им (помимо Порошенко, получившего президентство) было содержать протесты против себя? Дело в том, что акции были декларативны, а вот то, что ожидало украинских олигархов в начале 2014-го года, могло стать очень болезненным. Как рассказал бывший вице-премьер Украины Сергей Арбузов в одном из интервью РИА Новости, во второй половине 2013 года правительство и ряд депутатов парламента начали готовить налоговую реформу. Предполагалось ввести прогрессивную шкалу налогов, привести их в соответствие с доходами — чем выше заработок, тем выше сборы. И брать с олигархов до 30 процентов их "заработков". Кроме того, правительство намеревалось дополнительно ввести налог на роскошь.
Вся эта новая система налогообложения, скорее всего, стала бы избирательной. То есть олигархи, приближенные к власти, платили бы меньше тех, кого от "кормушки" держали на расстоянии. "Отлученные" и ополчились на правительство и Януковича.

Но и пришедшая команда, притянув к бюджетному пирогу одних и усилив позиции новых (из окружения Порошенко), удалила (даже из страны) других — Коломойского, Онищенко… И теперь они финансируют новые протесты. Только против действующего главы государства.

Антироссийская риторика превратилась в нацистскую

С первых дней Евромайдана и примерно до последних недель февраля 2014-го у протестующих не было антироссийских настроений. Хотя они наблюдались на Западной Украине. Но основные события разворачивались в Киеве. Сужу об этом как непосредственный свидетель тех событий.

Сейчас же власть пытается связать антироссийские настроения с присоединением к России Крыма, которое произошло в марте того же года, почти через месяц после госпереворота.

Это очередная ложь. Антироссийская риторика стала раскручиваться в последние дни Евромайдана. Особенно когда так называемые "неизвестные снайперы" начали расстреливать участников протестов, а также, как потом выяснилось, и самих правоохранителей.

Первая версия, которую моментально начали озвучивать лидеры на тот момент оппозиции, — якобы снайперы были спецназом из Москвы. Никаких фактов, подтверждающих это, ни тогда, ни сейчас обнародовано не было. Более того, сегодня становится очевидным, что снайперы действовали в интересах… самой оппозиции. Ведь Янукович вынужден был покинуть Киев именно после расстрелов. Хотя до кровавых событий уже договорился с оппозиционерами о мирном разрешении конфликта.

(Это ещё раз подтверждает, что эти чёртовы снайперы были не ваши и не наши, а с третьей стороны)

Кроме того, возникает вопрос: почему сразу после госпереворота, уже при новом режиме, уничтожили многие улики, по которым можно было точно определить, откуда велась стрельба.

Что касается антироссийских настроений, то они усилились на следующий же день после свержения президента и правительства. Двадцать третьего февраля 2014 года, когда по инициативе депутата Верховной рады Вячеслава Кириленко (сейчас вице-премьер правительства) был принят законопроект "О признании утратившим силу "Закона о государственной языковой политике". Согласно нововведениям, на территории Украины резко ограничивалось использование русского языка.

Русофобские призывы были нужны в тот момент, чтобы "назначить нового врага", с которым новоиспеченные правители собирались бороться на деньги Запада и на которого до сих пор списывают все свои просчеты в политике и экономике.
Между тем настроения начали постепенно приобретать черты национализма, а потом и вовсе стали откровенно нацистскими ("Украина прежде всего"). Такая риторика очень популярна среди молодежи, а также у ветеранов так называемой АТО — с боевым опытом, но без денег и работы.

Конечно, статус нацистов на Украине не стоит преувеличивать: согласно рейтингам, у них пока не более семи процентов поддержки электората. Но они и не стремятся на выборы. Радикалы дышат нынешним украинским политикам в спину, готовят очередной переворот — вполне возможно, с нацистским уклоном. И видят себя на месте Порошенко, Авакова и Яценюка — в их кабинетах и дворцах.

Lada, 19 ноября 2017:

В ИТАЛИИ ПОКАЗАЛИ ФИЛЬМ С ПРИЗНАНИЯМИ СНАЙПЕРОВ, УБИВАВШИХ ЛЮДЕЙ НА КИЕВСКОМ МАЙДАНЕ 

Итальянский телеканал выпустил в эфир документальную ленту с признаниями снайперов, которые убивали людей по обе стороны противостояния на «евромайдане» зимой 2014 года. Сообщение о трансляции появилось в социальных сетях. 
 

«В Италии показали документальный фильм о раскаявшихся снайперах, убивавших людей на майдане в Киеве. Два грузина и два литовца под руководством украинца и американца.

Никакого Януковича. 
 

Все это делалось под руководством тех самых "демократических оппозиционеров", под крышей Госдепа и ЕС, захвативших власть на Украине», - сообщил депутат Народного совета ДНР Владислав Бриг со ссылкой на итальянский источник.

Фильм вышел в эфир под названием «Украина, скрытые истины». «Снайперы признаются и говорят правду. В демонстрантов стреляли не люди российского президента Януковича, а лидеры оппозиции, поддерживаемые Европейским Союзом», - пишет итальянский источник.

Пока нет русского перевода, но скоро появится. 

 

На случай, если у кого проблемы с итальянским и  английским, в статье дан примерный перевод. 

 

Немного информации с показаний снайперов.

Мы ждали увидеть головорезов, с огромными ручищами и плечами широкими, но увидели невысокого роста одного молодого мужика с пузом, а другой много старше, лет под 60 мужик, простой и с опущенными плечами и очень грозным видом.

Настроили камеры, свет, усадили пузатого напротив и итальянец стал задавать вопросы: про Майдан, как они там оказались, кто их туда послал, что происходило, кто стрелял, в кого стреляли и почему они через три года решили во всеуслышание заявить это на камеру не прикрывая лиц.

Ответы, в кратце, были такие:

Их собрали в Тбилиси (один на тот момент был действующим офицером, стал наемником, другой пошел добровольцем), сам Саакашвили представил им военного Мамулашвили, который их посадил на самолет и они улетели в Киев. По прибытию в аэропорт им выдали паспорта на чужие имена, оставив только настоящее фото и выдали по 1000 долларов, пообещав после окончания операции заплатить еще (один сказал по 5.000 другой по 50.000).

Сначала в их задачу входило наблюдать за порядком на Майдане, чтобы не было стычек, потом их завели в гостиницу Украина и расселили по номерам с наемниками из Польши, Латвии, Литвы и других стран.

И на следующий день Мамулашвили представил им генерала американской армии какого то Кристофера Брайана, который собственно давал указания.

Потом им в номера принесли оружие и сказали что планы поменялись и что видимо придется стрелять.

Самой главной задачей было: НЕ ДАТЬ РАЗОЙТИСЬ МАЙДАНУ, потому что если люди разойдутся по домам и им надоест бастовать, было еще холодно, то ОНИ КОНКРЕТНО ПРОВАЛЯТ ВСЮ ОПЕРАЦИЮ.

Напротив гостиницы Украина стоит здание Консерватории, им сказали что рано утром 21 числа произойдет первый выстрел оттуда и им надо будет начать стрелять со своих позиций.

Оба этих грузина утверждали что они откзались стрелять, тем не менее находились в помещениях и видели как стреляли другие. Несмотря на то что итальянец не верил им, что они не стреляли, он удивлялся тому, что они так открыто говорили об этом на камеру, не боясь что их могут опознать или подозревать в том что они врут.

Они четко рассказали о том, что из Консерватории стреляли в спины мирным людям, а из гостиницы Украина стреляли в спины Беркуту, и ТУПО НАТРАВИЛИ ОБЕ СТОРОНЫ ДРУГ НА ДРУГА И ПОШЛА ТАКАЯ ДАВКА.

По их предположениям погибло не 100 а более 400 человек. Они не могли поверить что именно в тот момент принималось решение, явно от кого то свыше, кто четко руководил всем процессом и говорил кому откуда стрелять и в кого. Ни беркут ни кто то другой знать не знали что их тупо столкнули лбами и спровоцировали всю эту бойню. А рассказать все это на камеру они согласились потому что их тупо кинули и не заплатили им оставшуюся сумму, обещанную еще в Тбилиси.

Lada, 18 ноября 2017:

Парад маразма за прошедшую неделю.

 

Дорогие камрады!

Предлагаю вам три шедеврально маразматических (или идиотских, как больше нравится) сюжета. Предварительно хочу сказать, что видимо, здравый смысл покидает наш грешный мир. Сатирики и юмористы скоро останутся без работы, поскольку то, что происходит в действительности - давно переплюнуло всё, что придумано специально для того, чтобы рассмешить. Судите сами:

Итак, сюжет номер раз:

Американские СМИ уличили в антироссийской пропаганде на примере стихотворения

Российский телеканал представил стихотворение об Алексее Навальном и Владимире Путине, написанное на деньги Госдепартамента США.

Главный редактор RT Маргарита Симоньян зачитала стихотворение о президенте России Владимире Путине и политике Алексее Навальном, прозвучавшее в эфире одной из американских радиостанций, работающей в РФ.

По ее словам, оно является типичным примером того, что "пишут либеральные СМИ на деньги американских налогоплательщиков". В стихотворении есть такие строки:

Владимир Путин, срок твой позади
И путь развития уже не актуальный.
Тихонько встань и просто уходи.
Наш лидер завтра - Алексей Навальный.

"Произведение" является свидетельством того, что работающие в РФ американские СМИ занимаются "только и исключительно пиаром российской оппозиции и антипиаром Путина". Они выступают в качестве пресс-службы российской оппозиции, отметила Симоньян.

Она добавила, что американские масс-медиа занимались политической пропагандой в России на протяжении десятилетий. Однако все закончилось 15 ноября, когда Госдума приняла закон об иностранных агентах.

Показательный стих прозвучал в эфире телеканала "Россия 1".

 

Рекомендую ролик обязательно посмотреть. Всего 1,5 минуты - но как много познавательного! Прямо диву даёшься!

Сюжет номер два:

Конгресс США и мифотворчество.

Ну, тут, как говорится, ни добавить, ни убавить. Единственно, хочу справочку по Окуевой дать. Если кто не в курсе.


Окуева Амина Викторовна
Врач
Родилась: 5 июня 1983 г., Одесса, Украина
Умерла: 30 октября 2017 г., Глеваха, Украина

Все подробности: как и за что расстреляна Амина Окуева и ее муж-снайпер АТО

 

Под Киевом, в результате обстрела автомобиля, был ранен выходец из Чечни Адам Осмаев. Его жена, сторонница свободной Ичкерии, участница батальона имени Джохара Дудаева Амина Окуева погибла.

Я думаю, что никому не нужно напоминать, кто такой Дудаев и что значит снайпер АТО.

Кстати, то, что Окуева действительно погибла, у некоторых журналистов вызвало сомнение. Было такое мнение, что её "спрятали". 

Сюжет номер три:

Да, просто приколоться. Дело давнее, но смешное.

7-й флот США: Мама, позвони в Пентагон, у нас все сломалось

Эсминец США «Фицджеральд» после столкновения с контейнеровозом ACX Crystal.
Источник: AP/TASS

«Тупой и еще тупее» на американском эсминце «Фицджеральд»

В начале ноября 2017 года состоялась пресс-конференции группы адмиралов американских флотов во главе с главнокомандующим объединенных Военно-Морских сил США Джоном Ричардсоном. Речь шла о результатах расследований двух трагических столкновений с участием боевых кораблей «Фицджеральд» (DDG 62) и «Джон С. Маккейн» (DDG 56), которые случились летом этого года. Тогда, напомним, погибли 17 матросов, а расходы на ремонт превысили 500 миллионов долларов. Сразу после аварий были уволены 10 высших чинов 7-го флота, а также все офицеры обоих эсминцев.

 

Из отчета по результатам расследования видно, что неприятные для американцев инциденты связаны, прежде всего, с человеческим фактором, хотя имеют место и технические моменты. В целом, обе катастрофы больно бьют по имиджу Соединенных Штатов. В частности, СМИ Китая уже назвали 7-й флот США «бумажным тигром». Эта оценка крайне болезненно была воспринята в Пентагоне, поскольку снижает китайский порог страха перед «великой Америкой».

 

Когда 21 июня 2017 года эсминец США «Фицджеральд» столкнулся с контейнеровозом ACX Crystal, шедшим под филиппинским флагом, у него вышло из строя все электронное оборудование, в том числе навигационное и радиоэлектронное. И, к удивлению китайцев, на борту американского корабля не нашлось ни одного специалиста, который мог бы реанимировать аппаратуру и перезагрузить программное обеспечение. «SOS» передали по мобильному телефону, что вызвало много ироничных шуток у жителей КНР.

 

«Представляю фильм ужаса на „Фицджеральде“, если бы мобильная связь тоже заглохла».

 

«Мама, позвони в Пентагон, скажи, что у нас всё сломалось».

 

Ху Бо, профессор НИИ океанской стратегии Пекинского университета, заявил, что американские матросы и офицеры 7-го флота, самого крупного из американских соединений, сегодня напоминают «загнанных и ничего не понимающих лошадей». Люди измучены бесконечными учениями, миротворческими операциями и специальными миссиями. Вашингтонские начальники в ответ на повышение геополитической напряженности вокруг ядерной проблемы КНДР и кризиса в Южно-Китайском море, отдают слишком много суетливых приказов. Адмиралы и политики надеются напугать всех, в том числе китайцев и русских, 59-ю кораблями ВМС США, которые бесперебойно курсируют по территории площадью 124 миллиона квадратных километров.

 

Бывший капитан эскадренного миноносца «Балкли» (DDG 84), а ныне эксперт Гудзонского института по военно-морским кораблям Брайан МакГрат, комментируя выводы и предложения комиссии по расследованию, отмечает, что административная попытка поднять боеготовность в условиях растущих оперативных обязательств не спасет флот от повторения ошибок. По факту, это означает, что эксплуатация американской военной силы доведена до предела возможностей. И это в мирное-то время.

 

Анализ катастроф с кораблями «Фицджеральд» и «Джон С. Маккейн», расписанный по секундам, показывает, что вахтенные офицеры и рулевые вели себя как люди с выключенными мыслительными процессами. Впрочем, утверждать, что виновникам катастрофы оказались полностью невменяемые люди, тоже не стоит.

 

В отчете о столкновении «Фицджеральда» говорится, что человек, ответственный за безопасное судоходство — офицер в звании младшего лейтенанта, во-первых, не решился разбудить капитана, как того требовали обстоятельства, и, во-вторых, не знал элементарных правил морского вождения. Вместо того чтобы замедлить ход и повернуть направо, офицер пошел на таран, будучи уверенный, что гигантский контейнеровоз увернется за короткое время. Такая же картина повторилась на корабле «Джон С. Маккейн». Действия обоих рулевых попали под особый контроль, так как по факту их можно классифицировать, как диверсию с целью нанести максимальный ущерб.

 

Выяснилось еще и вот что. Оказывается, на эсминцах регулярно пропадает связь между мостиком и «информационным центром боевых действий», который обязан контролировать работу вахтовых офицеров и в случае ошибок взять на себя управление. Более того, в отчете подняты вопросы о конфигурации оборудования, особенно радаров, и об уровне полезности и избыточности информации. Офицеры и рулевые перегружены совершенно ненужными данными, но в критических ситуациях не могут сконцентрироваться на главном. В этом плане мостовое оборудование, дисплеи, поисковые системы, системы автоматической идентификации «Фицджеральд» и «Джон С. Маккейн» имеют худшие показатели, чем даже аппаратура коммерческих судов среднего уровня. Это тоже — из отчета американских адмиралов.

 

В целом, трагедия «Фицджеральда» вошла в список катастроф Военно-Морских сил Америки как самая глупая история, характеризующая невероятно низким уровнем профессиональной компетенции. Такое впечатление, что действие фильма «Тупой и еще тупее» происходило именно на этом эсминце.

 

В столкновении «Джона С. Маккейна» отмечено не меньше странностей. За час до катастрофы капитан заметил, что матрос (это был не офицер, как требовалось по уставу) валился с ног от усталости и простуды. Но вместо того, чтобы заменить человека с плохим самочувствием, к нему приставили другого матроса, которому приказали не давать уснуть рулевому и одновременно следить за двигателями. Позднее выяснилось, что оба матроса не имели требуемых профессиональных навыков, хотя по документам оба были аттестованы. И здесь комиссия зафиксировала незнание правил морского судоходства, а также чувство превосходства по отношению к другому судну.

 

Выводы комиссии составляют 170 страниц текста. Главный из них заключается в следующем: флот США перегружен миссиями в ущерб обучению и отдыху. Однако руководство не намерено снижать нагрузку, зато усилит удаленный мониторинг над командами. Между тем, Брайан МакГрат пишет, что офицеры в личных разговорах жалуются на беспрецедентно низкий уровень знаний матросов. На флот берут всех подряд, приписывая им несуществующие профессиональные навыки. Связано это с общим падением грамотности американской молодежи.

 

Александр Ситников

Lada, 14 ноября 2017:

Все законы и указы 90-х в Россию привозили из США на английском языке

Корреспонденты программы "Военная тайна" узнали, кто управлял Россией в период приватизации.

По данным независимых экспертов, во время реформ 90-х годов в России были уничтожены более 250 оборонных предприятий. По словам председателя Госкомимущества 90-х Владимира Полеваева, все это делалось неслучайно. Разрушение промышленности нашей страны было спланированным.

"Внедрены туда были иностранные акционеры, которые стратегически могли влиять на управление этим предприятием. То есть все делалось для того, чтобы мы, во-первых, никогда больше не поднялись, во-вторых, чтобы ликвидировать нашу оборонную промышленность, ликвидировать армию и сделать Россию источником сырья", - рассказываетВладимир Полеванов, в 1994-м году председатель Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом.

В 90-е годы в России были фактически уничтожены не только армия и оборонные предприятия, но и сельское хозяйство, по многим показателям экономики страна стала походить на Зимбабве и Гондурас. По уровню добычи угля наша страна к концу 90-х скатилась к 1957-у году, по количеству металлорежущих станков - к 1931-у, по выпуску вагонов - к 1910-у, а по количеству выпускаемых шерстяных тканей -  к середине XIX века.

"Для того чтобы Россия могла получать деньги от этих фондов с помощью Соединенных Штатов, России стали объяснять, что "вы должны иметь таких-то и таких-то министров, таких-то и таких-то советников президента", и вот это уже, с моей точки зрения, было неправильно для России и неправильно для Соединенных Штатов, потому что мне было уже тогда ясно, что вот такого рода неестественная патологическая близость не может продолжаться и что обязательно будет бумеранг. Это не только будет плохо для России, но это вызовет российское негодование в отношении Соединенных Штатов", - рассказал корреспондентам программы "Военная тайна" американский политолог Дмитрий Саймс.

Сейчас стало известно, что в 90-е годы Вашингтон отправил в Россию настоящий десант экономических советников. Возглавил этот десант профессор Гарвардского университета Джефри Сакс. Именно он подсказал Гайдару, что нужно открыть границы для импортных товаров, отпустив при этом цены. В результате так называемой либерализации полки прилавков наполнились дорогостоящими товарами.  Большая часть населения не могла позволить себе даже элементарного. Только за один 1992 год продукты в среднем подорожали в 20 раз.

"Это мнение МВФ и советников из США, что любые экономические реформы, любое финансовое оздоровление связано с тем, что будет сначала плохо, и нужно потерпеть. Вот этот ложный лозунг, который прикрывает несостоятельность идеи ", - депутат Государственной Думы РФ 1-го созыва Николай Чуканов.

Анатолия Чубайса – видный российский реформатор - в одном из своих интервью сообщил, что экономика России во время реформ 90-х была вовсе не главным.

"Не Западу судить, мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Мы знали, что каждый проданный завод - это гроб в крышку коммуниста. Дорого, дешево, бесплатно, с приплатой – это двадцатый вопрос. Двадцатый!  А первый вопрос - каждый новый собственник, появившийся в России. Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом", - заявил Анатолий Чубайс.  

Американеца Джефри Сакса в начале 90-х пригласил на работу в качестве консультанта первый президент РФ. В 1991-м году Борис Ельцин сформировал целый комитет экономических советников. Один из его участников - Егор Гайдар, - будучи теоретиком, не имея экономического образования, заявлял, что сможет спасти экономику нашей страны. Но чуда не произошло.

Если в 1984 году в резервах РФ находилось более 1 тысяч 300 тонн золота, 15 миллиардов долларов, то к моменту прихода реформаторов в правительство к 1992 году, казна страны была пуста.

"У меня была беседа с Гайдаром, по просьбе Хазбулатова, но он не понимал, собственно говоря, в элементарных вещах в экономике. Когда я ему говорил, что стоимость и себестоимость - это две независимые переменные, а разница их - это прибыль правильной или неправильной работы, даже этого не понимал. Они связывали прибыль и себестоимость", - рассказывает Николай Чуканов.  

В 2010-м вышла скандальная статья "Еще одно слово о Гайдаре", которую написали Юрий Лужков и Гавриил Попов. Среди прочего, московские градоначальники опубликовали фрагмент разговора во время одного из заседаний правительства. В Феврале 1992 года во время рассмотрения финансирования социальных программ Гавриил Попов проинформировал премьера Гайдара о том, что в Зеленограде медики зафиксировали 36 смертей от голода. На это чиновник ответил следующее: "Идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, дело естественное". 

Согласно независимым оценкам, материальные потери России с 1992 по 1998 годы в два с половиной раза превысили ущерб СССР во время Великой Отечественной войны. При этом не только команда реформаторов, но и сам Борис Ельцин знали обо всех последствиях этих жутких для России реформ.

"Меня поразило, до какой степени Гайдара не нужно было уговаривать идти на радикальные модели приватизации, для него это было очень естественно. И совершенно однозначно, его точка зрения была как-то созвучна точке зрения Ельцина в отношении народа, что народ – это быдло, что в условиях демократии нельзя рассчитывать на то, что он будет принимать правильное решение, особенно такой молодой демократии, как Россия", - отмечает директор института имени Ричарда Никсона Дмитрий Саймс.

Историки только спустя много лет пришли к выводу, что эта приватизация была частью глобального плана США, согласно которому Россию надо было поставить на колени на много десятилетий вперед.

"Вот эти законы, которые готовились у Горбачева, написаны ими. Как и все указы, которые Ельцин и Гайдар принимали. Я же был членом правительства, я это помню. Привозят на английском языке все это, а потом сидят и срочно переводят. Мы еще не успеем ни прочитать, ничего, еще горячие все эти страницы", - вспоминает Михаил Полторанин- с 1990 по 1992 гг. министр печати и информации РФ.

Более 20 лет назад Белый дом позволял себе даже определять кадровую политику Москвы. Очевидно, поэтому в окружении Ельцина оказались такие экономисты как Гайдар и Чубайс - теоретики, не имевшие почти никакого опыта в управлении.  

"Закулиса была устроена таким образом, что Борис Николаевич, будучи больным человеком и злоупотреблявшим алкоголем, реально страной не управлял. Реально управлял тандем, так сказать, Таня и Валя, и еще Боря, так сказать. Ну, позднее там Рома появился и так далее. Я думаю, вы понимаете, о каких фамилиях я говорю. Поэтому Ельцина использовали, как декорацию. Действовал теневой тандем", - рассказывает Юрий Скуратов- с 1995 по 1999 гг. Генеральный прокурор РФ.

Сегодня уже не тайна, что, получив контроль над многими предприятиями России, Вашингтон таким образом отодвинул собственный финансовый кризис, который разразился лишь в 2008-м году. Вся политика США за последние 20 лет была направлена на то, чтобы не просто ослабить, а развалить Россию, получив контроль над нефтью и газом на огромных территориях. И воплощали это в жизнь многие многочисленные американские консультанты, которые указывали новоиспеченным российским демократам, как именно нужно отреформировать нашу страну в пользу США.  

Lada, 26 октября 2017:

РОССИЯ ЗАКРЫЛА БАРЕНЦЕВО МОРЕ, ИЛИ ВТОРАЯ ТЮЛЕНЬЯ ВОЙНА

Россия закрыла для норвежских исследовательских судов Баренцево море. Мировая общественность возмущена и озабочена! Всё случилось так неожиданно! Это неминуемо нанесет ущерб экосистеме Белого моря! Россия снова показала свою агрессивную сущность!



Да, не пустила Россия исследовательские суда Норвегии в наше Баренцево море. Много лет пускала, а теперь решила не пускать. И тому были причины, о которых уважаемые норвежские «исследователи» случайно забыли.

А как в начале 2016 года по требованию министра обороны Норвегии были выдворены от Норвежских берегов российские научные суда они не знали? А между тем российские суда прибыли к Норвегии не просто так, а в соответствии с достигнутыми ранее договоренностями. И российская сторона истратила на подготовку этой экспедиции целых 250 000 американских рублей, которые никто не собирается компенсировать.

И что же тогда заявила госпожа Ине Эриксена Сёрейде (министр обороны)? Я не буду приводить всю речь этот мадам полностью. Только одна короткая, но очень показательная выдержка:

Нет обратной дороги к нормальности или частичного возвращения к нормальной работе с Россией. 

В целом суть заявления – Россия теперь враг Норвегии. И это не временное явление. Это навсегда.

И после этого они снаряжают исследовательскую экспедицию, включают в состав этой экспедиции судно радио-электронной разведки «Марьята», и пытаются загнать весь этот гадюшник к нашим берегам с песнями про добрую волю России. А когда им показывают на дверь, открывают рты на ширину ружейного приклада и организуют стенания безвинно обиженной маленькой миролюбивой и заботливой Норвегии.

Злой Путин снова обидел страну члена НАТО. Отомстил за то, что Норвегия ввела санкции против России. Такой вот мелкий и гадкий. Впрочем, как и все русские.

Особенно меня тронула забота о сохранении экосистемы Баренцева моря. Мы ведь много лет сотрудничали для взаимной выгоды сторон. Норвегия всегда соблюдала международные договора и всегда была для России добрым соседом.

Стоит ли удивляться такой короткой памяти, если «добрые соседи» как-то запамятовали, как выпроваживали в начале этого года российские суда? Что же тогда говорить о необъявленной Тюленьей войне, которая случилась чуть меньше ста лет назад.

Я вот считаю, что историю нужно знать и забывать ничего нельзя.

Тюленья война 1920 – 1933 годы

В апреле 1920 года целая армада норвежских промысловых судов организованно вошла в территориальные воды РСФСР (от Мурманска до Архангельска) и начала… Я даже не знаю, какое слово подобрать к тому, что случилось потом. Били китов и тюленя в Горле Белого моря, имели наглость войти даже в устье Северной Двины. Били не только взрослых особей, но и белька. Били беременных самок. Грабили поморов.

Северного флота тогда ещё не существовало и Россия могла ответить на этот наглый грабеж только нотами протеста, которые миролюбивые и добрые соседи просто игнорировали.

В 1921 году правительство РСФСР издало распоряжение о задержании браконьеров, конфискации браконьерских судов, снастей и улова и привлечении браконьеров к уголовной ответственности.

И когда в 1921 году потомки викингов снова заявились грабить побережье, катера советской погранохраны задержали несколько норвежских судов.

И что сделал наш «добрый сосед»?

МИД Норвегии направил в МИД РСФСР ноту (а по сути ультиматум) с требованием срочно ликвидировать понятие «территориальные воды» и сместить границы РСФСР к югу, по самой береговой кромке Белого и Баренцева морей. Не больше и не меньше.

На этом власти Норвегии посчитали инцидент исчерпанным и в 1922 году снова отправили свою флотилию на «промысел». И каково же было из праведное негодование, когда пограничники задержали несколько промысловых шхун! Они же объявили этим русским, что это их моря! Глупых варваров следовало проучить.

В 1923 году вместе с промысловой эскадрой, с дружеским визитом, заявился и броненосец «Хеймдал», который, абсолютно миролюбиво, открыл огонь из орудий крупного калибра по советским пограничным катерам. В этот год борцы за экосистему порезвились от всей души – убили только тюленей более 900 000 голов. Били и малышей, и взрослых. Набили столько, что не смогли всё забрать на свои суда.

Специалисты говорят, что с той поры поголовье беломорского тюленя так и не восстановилось.

На ноту протеста СССР был получен ответ, который много говорит о соседях: «Норвегия вела и будет вести лов там, где ей нужно».

В 1924 году СССР, чтобы снизить эскалацию конфликта, был вынужден подписать договор на зверобойный промысел и введение квот. В тот год пришло всего 90 судов – после погрома 1923 года промышлять особо было нечего. Возможно, по этой причине было несколько последующих спокойных лет. Без набегов.

В 1928 году в советские территориальные воды, в нарушение подписанного в 1924 году договора, опять пришла целая эскадра. Соответственно, и оговоренные квоты норвежцы забыли. Я так подозреваю, что забывчивость – это у них национальная черта.

Пограничники задержали несколько промысловых шхун и Норвегия пригрозила, что в следующем году с промысловой бригадой придут два уже британских броненосца. Из чего можно заключить, что в этом погроме была заинтересована и английская сторона.

1929 год был отмечен условно мелкими браконьерскими налетами норвежских соседей, а в 1930 году снова случилось нашествие. И опять били тюленей, моржей, белых медведей и с особым удовольствием грабили поморов по всему побережью и на островах. Таким же был и 1931 год.

Целых семь советских пограничных катеров ничего не могли поделать с этой армадой. Однако, арестовывали и изымали по мере своих малых возможностей.

В 1932 году «рыболовы» пришли под прикрытием построенного специально для грабежа наших территориальных вод новенького фрегата «Фритьоф Нансен», который и прославился метким огнем по советским пограничным катерам и советским же промысловым судам.

Пришли ребята «за рыбкой» и в 1933 году. Только в этот раз не совсем удачно. В тот год было почти закончено строительство печально известного Беломора-Балтийского канала. Вот по этому каналу с Балтики в северные моря и пришли несколько эсминцев, несколько сторожевых кораблей и немного подводных лодок. В 1933 году было закончено и строительство береговых батарей на берегах облюбованных потомками варягов для грабежа морей.

Нет достоверной информации о событиях того года. Только слухи. Якобы в Белом море «пошли искать дно» три норвежских броненосца. Были потоплены какие-то промысловые суда. Да ещё говорили о том, что поморы жестоко расправились с браконьерами, которым удалось добраться до берега. Но это только слухи. Подтвердить или опровергнуть их некому.

Однако, в 1934 году норвежцы даже не пытались подойти к советским территориальным водам.

Такая вот старая и поучительная история о добрососедстве, о сохранении биологического баланса морей, о миролюбии в конце концов. И о том, что как аукнется, так и отпукнется.

Lada, 20 октября 2017:

Как Президента Путина российские элиты подводят под народный бунт

 

 

 

Lada, 14 октября 2017:

Оборотни

Как Госдеп готовит для России «независимых журналистов»

На днях Бюро общественной дипломатии американского Госдепа разместило на портале правительственных грантов анонс будущего проекта по «подготовке независимых журналистов», в рамках которого работников СМИ будут приглашать в США. Основной упор при этом сделан, разумеется, на Россию и на постсоветское пространство.

Зачем? Как значится официально, журналистов будут натаскивать «по программе международных медиа-репортёров для ознакомления с целями американской внешней политики посредством прямого общения с членами Конгресса, представителями правительственных ведомств, бизнес-сообществом; для участия в специализированных брифингах и семинарах». Программируется и разъяснение «истинных мотивов американской внешней политики», а также продвижение «стандартов объективности». Проект будет реализован на базе так называемых пресс-центров для иностранной прессы, которые являются структурным подразделением Госдепа и предназначены для формирования «лояльного американским властям» иностранного пресс-пула. А на самом деле, конечно, для того, чтобы сформировать из них «пятую», а точнее, «информационную колонну» внутри российских СМИ.

Недавно на официальном портале Совета управляющих по вопросам вещания США (BBG) появился контракт, целью которого является поиск компании, способной обучить сотрудников холдинга работе в соцсетях с русскоязычным населением для противодействия «российской дезинформации». Курс предполагается для репортеров, редакторов и руководителей «Голоса Америки», работающих на российскую аудиторию.

Финансовый отчет BBG на 2017 год предполагает также увеличение количества цифровых медиа в тех регионах, с которыми российское правительство находится в стадии «замороженных конфликтов». Особое внимание совет управляющих просит уделить «влиятельным молодым пользователям» в РФ. На это будет выделен особый бюджет.

«Прорабы перестройки»

Собственно говоря, формированием в России подведомственной «информационной колонны» Запад занимается уже давно. Финансирование лояльных ему журналистов в России через гранты, стажировки в США и в Европе при помощи прямого подкупа началась вместе с горбачевской перестройкой. Одним из первых среди таких оказался главный редактор журнала «Огонек» Виталий Коротич. Родившийся в Киеве, автор восторженных стихов о Ленине, что позволило ему стать главой Союза писателей Украины, оказался в Москве во главе главного СМИ переcтройки. «С его приходом журнал повернул на 180 градусов, – подводил потом итоги «Огонек», – Трудно в мировой истории вспомнить издание, которое оказало бы на политическую жизнь страны такое же сильное влияние, как «Огонёк» эпохи перестройки. Публицистика «Огонька» стала школой демократии в изголодавшейся по свободе стране».

Именно «Огонек» стал главных рупором либералов по развалу СССР. В США это тут же оценили. В 1989 году американский журнал «Уорд Пресс Ревью» присвоил оборотню звание «Зарубежный редактор года». 19 августа 1991 года, находясь в Штатах, Коротич сдал авиабилет в Москву и остался на ПМЖ в США, где ему «за заслуги» по развалу СССР дали сытное место преподавателя в Бостонском университете. А когда в США он уже многим поднадоел, опытного пропагандиста-русофоба направили на Украину, готовить майданы, пристроив в газету «Бульвар Гордона».

Другим таким «прорабом перестройки» стал, как мы помним, главный редактор популярной прежде газеты «Московские новости» Егор Яковлев. Как и Коротич, он тоже оказался оборотнем. Родившийся в семье чекиста автор пламенной книги о Ленине «Держать душу за крылья», когда забрезжили перемены, мигом переродился, вышел из КПСС и стал одним из самых активных могильщиков СССР в СМИ. В 2000-х годах, когда все маски были уже сброшены, Яковлев вел авторские программы на американском «Радио Свобода».

В те же годы приобрел популярность другой гуру либеральной журналистики Владимир Познер. Для американцев он уже был своим. Родился в Париже, учился в США, у него до сих пор два заграничных паспорта – американский и французский.

Как и другие его либеральные коллеги, Познер тоже оказался перевертышем. Во времена СССР был на иновещании секретарем парткома, а потом мигом превратился в записного либерала. И его тут же пригласили в США, где он работал по контракту на телевидении с 1990 по 1996 год.

А когда интерес в Америке к России в те годы угас, Познер вернулся (а может, был направлен?) обратно в Москву, где ему предоставили высокооплачиваемую должность обозревателя.

Деньги из Америки

Любопытна биография Алексея Венедиктова, главного редактора и совладельца «Эха Москвы» – нынешнего ведущего СМИ либералов. Его дед — военный прокурорский работник, член Военного трибунала. Из официального представления к ордену Красной Звезды: "Тов. Венедиктов [...] карательную политику направляет на беспощадную борьбу с изменниками, шпионами и предателями Родины. Десятки предателей осуждены им и получили заслуженную кару. Беспощаден к врагам Родины, и учит этому работников периферийных трибуналов. Удары по преступникам остры. Своей судебной карательной политикой содействует укреплению железной воинской дисциплины".

А вот его внук Алексей Венедиктов оказался в наши времена по другую сторону баррикад. Когда в 2002 году он создавал новое разговорное радио «Арсенал», то сообщалось, что инвестировать в проект будут американские фонды и некоторые структуры Джорджа Сороса. В2008 году Венедиктов получил премию международного пресс-клуба Америки. А кроме того, за свое усердие был удостоен высших орденов русофобской сегодня Польши, а также Франции.

Финансировался из-за океана и руководитель либеральной «Новой газеты» Дмитрий Муратов. В начале 2000-х он получил 100 тыс. долларов от Института «Открытое общество» – подразделения «Фонда Сороса». 3 декабря 2007 года в Нью-Йорке Муратов призвал американские компании давать деньги «Новой газете» напрямую: «Измените рекламную политику. Работайте с нами напрямую. Я дам вам скидки! У вас хорошо пойдут дела…»

Подерживался на Западе и такой популярный в прошлом телеобозреватель, как Евгений Киселев, сбежавший на Украину, где сейчас ведет яростную русофобскую агитацию. В США ему была вручена премия «За свободу прессы», а в Эстонии – орден Креста земли Марии.

Щедро оплачивается из-за рубежа «фурия либеральной журналистики» Евгения Альбац, главный редактор русофобского журнала «The New Times» и по совместительству обозреватель «Эха Москвы». В 1990-х она получила стипендию Альфреда Френдли (в США), а потом и журналистскую стипендию Нимана в Гарварде.

А издатель ее газеты Ирэна Лесневская стала Кавалером французского ордена Почетного легиона.

Заслуги другой «фурии» либеральной журналистики, обозревателя «Эха Москвы» Юлии Латыниной отметила сама Кондолиза Райс, в ее бытность госсекретарем США. Латынина получила из ее рук премию Госдепа «Защитник свободы» – 50 тысяч долларов.

Деньги от США получает сбежавший на Украину обозреватель «Эха Москвы» яростный русофоб Матвей Ганапольский. По данным сетевого издания Life, он получал денежные средства (12 800 долларов), в частности, от американского государственного пропагандистского агентства BBG. От этого же агентства кормится также журналист-международник «Новой газеты» Александр Панов, работающий собственным корреспондентом издания в Вашингтоне. От вышеупомянутого BBG он получил около 67 тыс. долларов. Подтверждением тому являются открытые данные с сайта госзакупок США. Отрабатывая деньги, Панов занимается, в частности, публикацией издевательских комментариев о телеканале «Russia Today». Этот список членов финансируемой Западом «информационной колонны» можно продолжить.

Подарки от олигархов

Многие либеральные журналисты обогатились еще в 90-е годы, благодаря невозвратным кредитам, которые выдавали им олигархи, в частности беглый Владимир Гусинский и его медиа-группа «Мост». Благодаря этим кредитам, являвшимися, по сути, простой перекачкой денег особо преданным журналистам, многие из нынешних оппозиционеров обзавелись элитным жильем в столице. Причем совершенно бесплатно. 

Как сообщают СМИ, погашение этих фиктивных «кредитов» осуществлялось по двум схемам: погашение всего кредита за счет холдинга по различным финансовым схемам в течение установленного договором срока, хотя из документов, как правило, следовало, что выплачивал кредит сам получатель; погашение большей части кредита холдингом, а остатка – самим получателем. При увольнении льготная схема выключалась, и остаток на момент расторжения контракта должник выплачивал полностью. Но кредитополучатели трудились на империю Гусинского до последнего. До полного погашения олигархом их кредитов.

Деньги на покупку недвижимости в виде фиктивных кредитов для сотрудников "Моста" выделялись из кредитных средств, получаемых группой. Подобные кредиты выдавались во все годы существования холдинга "Медиа-Мост". Кстати, государству потом эти долги Гусинский не вернул – сбежал за границу, и выходит, что получатели кредитов обогатились на фактически ворованные деньги.

В списке получивших такие невозвратные деньги от «Моста» имена многих нынешних «звезд» либеральной журналистики. Как, например, Владимир Кара-Мурза, а также уже упомянутый главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, получивший от Гусинского более 183 тысяч долларов.

Самым забавным в этой неприглядной картине подкупа Западом и доморощенными олигархами либеральных журналистов является то, что в последнее время они вдруг все стали яростными «борцами с коррупцией», разоблачителями «незаконных доходов» чиновников, «прогнившей власти»…

Но главная проблема в том, что у нас даже во властных структурах, похоже, до сих пор недооценивают опасность марширующей по России «информационной колонны». Мол, это даже хорошо, свидетельство наличия у нас «свободы информации» и «плюрализма мнений». Но ведь еще Наполеон говорил, что одна враждебная газета опаснее стотысячного войска. А если это – не одна газета, а мощная «пятая колонна» СМИ, которую обучают, финансируют и натравливают на Россию Запад и доморощенные олигархи? Разве мы не знаем, какую разрушительную роль сыграла либеральная пресса в развале СССР и бандеровском перевороте на Украине?

Специально для «Столетия»

Lada, 12 октября 2017:

В. АВАГЯН: "ХИХИКАТЬ ИЛИ ЗАЩИЩАТЬСЯ?!" 

[В. АВАГЯН: "ХИХИКАТЬ ИЛИ ЗАЩИЩАТЬСЯ?!"] ​Когда креативный редактор газеты «Собеседник» Дмитрий Быков поговорил с главным редактором «Эха Москвы» Алексеем Венедиктовым, то Венедиктов сказал насмешливо: «…в сознании Путина война идет. Он человек своей прослойки, офицер КГБ эпохи позднего Брежнева, он уверен, что все хотят нас схарчить, и для него холодная война не заканчивалась никогда»[1]. А с точки зрения Венедиктова нас никто не хочет схарчить… У меня есть ответ для всех венедиктовых. И это ответ экономиста.

Нас могут не хотеть схарчить только в одном случае: если всё, чем мы владеем и пользуемся, ничего не стоит. 

Как только мы предполагаем ценность у какого-то своего имущества – мы автоматически предполагаем и покушение. Причём речь идёт НЕ ТОЛЬКО о набивших оскомину нефти и газе, месторождениях, золотых приисках… Речь идёт обо всём – СЛЫШИТЕ МЕНЯ? – обо всём, что имеет хоть какую-то цену. Обо всём, что не совсем бесплатно.

Если вы съели бутербродик – вы купили колбасу и хлеб. Если вы их купили – стало быть, имели деньги на их покупку. Но вы же не сами напечатали эти деньги (надеюсь!). Вам их кто-то дал. Как вы думаете, если бы он вам их не дал – он стал бы богаче? Например, задолжал, а долг не вернул… Тогда эти деньги бы остались в его кармане, правда?

Поэтому всё, что имеет цену – имеет и воровское покушение на себя. Воруют ведь не только бриллианты! Воруют – если плохо охранять – даже хлеб или овощи. 

Опавшую листву не воруют – пожалуйста, бери, сколько тебе нужно, она ничья и ничего не стоит… А вот уже булочка или булавка – имеет цену. Имея цену – подвергается опасности быть похищенной. Территории, месторождения нефти – конечно, пытаются отнять в первую очередь. Но ими ничего не заканчивается. 

Пора уже повзрослеть и понять (поглядев, например, на живые скелеты африканских или азиатских голодающих) – что у слабого воровать будут всё до последних штанов, до последней сухой корочки. 

Всё до обидного просто и очевидно: олигархи Порошенко или Плахотнюк, терроризирующие целые народы - это мобилизованная геополитическим противником России преступность, разросшаяся до невероятных размеров (как крошка-кальмар, если хорошо питается - вырастает в 14-метрового монстра)...

Когда-то давно, молодой Петя Порошенко (или господин Плахотнюк, или Ходорковский, любой из этой публики) вступил на дорогу криминала, стал вором. С годами росла и его банда, и украденное этой бандой. Вначале они воровали, как обычные уголовники, потом стали воровать заводами, фабриками, портами, пароходами. 

Потом поднялись на уровень хищения целых городов и областей. Начали воровать отраслями народного хозяйства. В итоге банда Пети Порошенко украла целую страну – правда, ненастоящую, но зато самую большую в Европе! 

Этот путь юноши-бандита, с которого, кстати говоря, после определённого момента уже и не свернуть (или вперёд, или замочат) – настолько очевиден и однозначен, что тут не о чем спорить. Олигархи – прежде всего воры и бандиты. И по сути их, и по возрасту: прежде всего они стали ворами и бандитами, а уже потом получили все остальные должности. 

Вся пост-советская история – всего лишь разросшийся до национальных масштабов криминал! Когда «крёстные отцы» мафий вышли из теневых сфер «наркотики-оружие-бордели» и захватили просто всё, что только можно захватить. 

Поспорьте со мной – как иначе можно трактовать пост-советскую историю? Кем, с точки зрения Уголовного Кодекса, может быть человек, за год из ничего «сделавший» миллиарды долларов? Пожалуйста, я жду вариантов, и уже не первый год жду… И не дожидаюсь… Крыть-то оппонентам нечем…

+++

Если у человека нет денег на мазут или дрова – это вовсе не значит, что человек не работал или не служил. Это значит, что на человека система не выделила топлива. Кстати, и наоборот: если топливо на человека выделено, это вовсе не значит, что человек работал или служил. Блага выдают по списку, а не за усердие. 

Если у человека нет денег на хлеб – это значит, что на него система не выделила хлеба. Заниматься демагогией в стиле либеральных экономистов – мол, «он работать не хотел, потому и…» не надо. Поголодайте хотя бы пол-года, и вы в полной мере осознаете, на что готов голодный человек, лишь бы заработать себе пищи. Усердия к труду у него всегда через край. Вот только в списках раздачи он не значится…

+++

Геноциды бывают разные. Тот, о котором мы говорим – по терминологии армянской геноцидологии (а у нас в Армении по понятным причинам изучение геноцидов ведётся активно) - «белый». «Белый геноцид» не связан с механическим уничтожением тел. Он строится на срыве совокупности действий, необходимых для выживания. 

Ещё раз: строится на срыве необходимых для выживания действий. Они были нужны позарез – а их не произвели. Почему? Этим вопросом и занимается раздел геноцидологии, связанный с «белыми геноцидами».

Например, где-то в Африке вымирает племя. Чтобы оно не вымерло, нужно доставить караван с хлебом. Караван есть в наличии, дорога известна. Однако караван не дошёл… И причин может быть несколько:

1) Караван задержали приказом руководства.
2) Караван «потерялся» в силу разгильдяйства и преступной халатности.
3) Хлеб из каравана кому-то выгодно продали, не желая тратить на «бесплатных» негров.
4) Совокупность и взаимосвязь вышеуказанных причин.

Всё дело в том, что жизнь, в отличие от смерти – ЧЕРТОВСКИ ТРЕБОВАЛЬНАЯ ШТУКА. Выживание можно назвать наукой. Выживание можно назвать искусством. На выживание работает очень сложная система – в которой достаточно выдернуть одно звено, чтобы вся система сломалась.

Правда жизни в том, внимательно прочитайте и запишите к себе в блокнот – НЕЛЬЗЯ ВЫЖИТЬ «ПРОСТО ТАК». Бездумно, беззаботно шарахаясь в поисках сиюминутных удовольствий, хихикая, прикалываясь – и при этом не будучи никем сожранным или зарезанным. 

Величайшая ошибка миллионов людей – попытка «просто жить», не думая о больших системах и их взаимодействиях. Геноцид порождается не только ненавистью, он может иметь исключительно экономические причины. Хлеб голодавшим не довезли – потому что по пути нашли покупателей повыгоднее… Где тут ненависть? Тут коммерция…

Одна из самых распространённых причин современных «белых геноцидов» - таких как ельцинский в РФ или тер-петросмановский в Армении – это монетизация чужого выживания в собственную прибыль. Грубо говоря – городу нужно мазут для котельных, а мазут в цистернах продали за доллары. Город вымерз – а кто-то стал миллионером. Вообще, если на человека не тратить – получается экономия у того, кто не тратит. Как и любую экономию, её можно потратить на что угодно. Например, на себя, любимого.

Человек – затратная величина. Сокращая человека с предприятия – хозяин преследует цель экономии средств предприятия. Сокращая человека из жизни – можно экономить средства в более широком смысле. Например, повышенная смертность пенсионеров экономит средства Пенсионному фонду и госбюджету. Их можно загнать в частные банки, в офшоры и т.п. А если пенсию раздать по рукам – то всё, уплыли денежки…

И весь вопрос: система тебя учитывает в списках живых, которым положено содержание? Или же система тебя не учитывает, из списков живых вычеркнула за ненадобностью? 

Когда Ельцин «лёг» под Америку – это и всплыло. Что мы Америке не нужны. Какие-то ключевые фигуры подкармливали долларами, а основную массу пустили на убой. Нет человека – нет и суммы связанных с ним ресурсных затрат. Не нужно ему обеспечивать питания, отопления и т.п.

+++

Когда у директора завода появляется возможность украсть зарплату вместо того, чтобы раздать её людям – это сильный соблазн. К тому же в такой ситуации подлый быстро богатеет, а благородный – оказывается неконкурентоспособным, выбывает из игры. 

Зарплату можно украсть целиком, как в 90-е было сплошь и рядом. А можно украсть большую её часть (как практикуется сегодня) – и при этом какой-то мизер кинуть работающим, «чтобы не сдохли». Это всё звенья одной цепи – сверхвозможностей у начальства и недостаток внимания системы (её вождя) к рядовым землякам. 

Возможность не платить зарплату, возможность платить сверхмалую зарплату, возможность украсть и продать мазут для целого города, заморозив город – лечится только карательными мерами со стороны верховного правителя. Проповедь тут хорошее подспорье, но только вспомогательное…

А нам будут рассказывать, что нас никто не желает схарчить! Да ведь борьба народов за выживание - лишь увеличительная линза борьбы всех живых существ за выживание, за вытеснение конкурента по обладанию земными ресурсами и благами!

Lada, 9 октября 2017:

МАРШ КАТРАВЫХ

 

Lada, 8 октября 2017:

Абсурдные новости. 6 октября 2017 года

Добрый день, мои дорогие читатели! Спешу рассказать вам о самых неоднозначных событиях дня прошедшего. Коротко самом главном. Начнем?

Первое место. Очередной скандал в сфере общего школьного образования. На днях СМИ рассказали нам о преподавательнице одной из краснодарских общеобразовательных школ, расположенных в Прикубанском округе столицы края. «Педагог» в прямом смысле слова расплакалась, после того, как вскрыла конверт, врученный ей      в День учителя членами родительского комитета. Денег мало положили. На просьбы принять подарок она ответила, что является единственным учителем в классе, и что суммы было бы достаточно, если бы ее подарила только одна семья. Вот оно как! А было время, когда учителя радовались открытке и скромного букету цветов. А теперь даже какие-то тарифы установили. Позор. В управлении образования уже отреагировали на данный случай «вопиющего унижения преподавательского состава». Учительницу уволили. Справедливо? Я думаю, что да. Давно пора заняться наведением порядка в системе школьного образования. Вот взять хотя бы те же самые родительские комитеты. Роль данных «организаций», состоящих из активных пап и мам,  давно всем известна – собрать деньги на ремонт школы, ремонт класса и на подарки учителям и директор школу. И так в большинстве из школ, за редким исключением. А когда родители начинают возмущаться, говорить о том, что они не должны за свой счет ремонтировать классы и школу в целом, администрация, инициировавшая подобные поборы, кивает в сторону родительских комитетов, которые якобы сами выдвинули подобную инициативу от лица родителей учеников.

Второе место. Несколько дней подряд российская пресса буквально «гудит», наперегонки сообщая о якобы имевшей место быть свадьбе актрисы Ренаты Литвиновой и певицы Земфиры Рамазановой. Вроде как бракосочетание произошло в Швеции, где однополые браки являются нормой. Земфира отмалчивается, Литвинова возмущена и угрожает изданиям, запустившим данную «утку» судебными исками. Лично я уверен в том, что это не более чем выдумка очередного журналиста, который решил поднять рейтинг своему изданию и «хапнуть» сиюминутной славы. Бракосочетание Литвиновой и Рамазановой на территории Швеции невозможно по техническим причинам, так как ни одна, ни вторая не являются гражданками данного государства, да и, насколько мне известно, ни одной из стран Евросоюза вообще. Вопрос в другом. Литвинову и Рамазанову заподозрили в «близких отношениях» отнюдь не вчера. Слухи вокруг их возможной однополой связи периодически появляются в СМИ, будоража воображение наших сограждан. И вот даже сейчас, угрожая журналистам судебными процессами, Литвинова не сказала самого главного. Она не сказала, что у нее нет интимных отношений с Рамазановой, что она исключительная гетеросексуалка и считает связь с представительницей своего пола противоестественной и недопустимой. Или не считает?

Третье место. В американском штате Вайоминг полицейские задержали мужчину, который заявил, что прибыл из 2048 года, чтобы предупредить людей о вторжении инопланетян. Отмечается, что эту историю мужчина рассказал сотрудникам полиции города Каспер, когда они задержали его из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. По словам «путешественника во времени», инопланетяне должны прибыть на Землю уже в 2018 году, поэтому ему необходимо поговорить с «президентом города». Он также добавил, что алкоголь в его организме был необходим для перемещения в прошлое. А вот я ему верю! Не потому, что допускаю возможность путешествий во времени, а потому, что уверен в том, что алкоголь – страшная субстанция, до конца нами непонятая и не изученная. Я лично видел, как знакомые мне люди в острой фазе алкогольного опьянения путешествовали и в прошлое, и в будущее, не покидая при этом настоящего. Выглядело это более чем забавно, но факт остается фактом! Не удивлюсь, если в ближайшее время появится новая невидаль – пьяные предсказатели.

Итальянский предприниматель Джанлука Вакки, известный как «танцующий миллионер», опубликовал в своем Instagram-аккаунте фотографию в длинной красной рубашке, которую он надел как платье. Сам он назвал свой наряд «рубашкоюбка» (shirtskirt). Примечательно, что данный индивид, повсеместно рекламирующий богемный образ жизни с недавнего времени потерял право называться миллионером, после того, как не смог вернуть банкам многомиллионные кредиты, взятые на поддержания образа, транслируемого в массы. Миллионер со знаком минус. Антимиллионер. В общем, подписчики Вакки нашли его наряд слишком женским. И я с ними согласен. У нас, в России, если парень выходит в свет в юбке, он либо шотландец, либо п... прости господи что скажешь. О шотландских корнях Вакки мне ничего не известно… До новых, волнующих встреч!

Алексей Зотьев

Lada, 7 октября 2017:

Абсурдные новости. 4 октября 2017 года

Добрый день, мои дорогие читатели! Спешу рассказать вам о самых неоднозначных событиях дня прошедшего. Только самое важное и интересное. Начнем?

Первое место. Рынок криптовалют стремительно врывается в нашу повседневную жизнь. Сегодня нам остается только завидовать тем, кто несколько лет назад рискнул и вложил часть своих сбережений в биткоины. Прибыль от данных сделок превзошла любые, даже самые смелые ожидания. Но там где появляются сверхприбыли, там появляются и мошенники. Нет, я не о тех, кто покупает дорогостоящее оборудование, пишет сложнейшее программное обеспечение и взламывает сайты, торгующие криптовалютами. Я о людях более приземленных и менее интеллектуальных.  В паблике города Обнинска (Калужская область) в соцсети "ВКонтакте" местная жительница сообщила о том, что предприимчивые цыгане "интеллигентного вида" у Аксеновского универмага наладили продажу "биткоинов". Под видом криптовалюты мошенники умудрились продать доверчивому жителю Обнинска за 1 тысячу рублей две сувенирные монеты, убедив его в том, что это и есть "биткоины". "Муж купил 2 штуки на 1000 рублей. Пришел домой. Оказалось, что подделка и продать их невозможно", — пожаловалась жена пострадавшего в соцсети. Беда конечно. Я уверен, что данный случай не единичен. Скорее всего уже сотни россиян приобрели «сверхвыгодные» монеты по «привлекательной» стоимости, чем существенно порадовали аферистов. Кстати, китайские интернет-магазины продают такие «биткоины» рублей по 60 по-моему, если мне не изменяет память.

Второе место. Американский миллионер Дэн Билзелян, который называет себя королём "Инстаграма", разочаровал своих фанатов видео с места расстрела в Лас-Вегасе. Так, мужчина выложил в соцсеть видео, на котором бежит с места бойни и комментирует происходящее. Ролик вызвал бурю недовольства среди поклонников Билзеляна, так как миллионер любил похвастаться своей смелостью и часто демонстрировал свой внушительный арсенал оружия. В свое оправдание Дэн написал, что просто «побежал за своей пушкой». В общем, корона «короля Инстаграма» была умело сбита неадекватным стрелком, расстрелявшим гостей и участников фестиваля кантри-музыки. Бред несусветный. И обвинения – полный бред, и попытка оправдаться выглядит не менее бредово. Даже смелый человек не в состоянии предотвратить подобную трагедию, находясь среди тех, по кому стреляют. Он что, должен был в той давке и неразберихе ловить руками пули, или, сбегав за оружием открыть ответный огонь, спровоцировав еще большее количество жертв? Все он правильно сделал. Да и потом – быть героем в Инстаграме совсем не сложно. Чего вы от него ожидали?

Третье место. Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов опубликовал фотографию с могилы российского олигарха Бориса Березовского, который похоронен на кладбище Бруквуд в Великобритании. «Семья, друзья, бывшие партнеры по бизнесу, люди, пришедшие к власти, благодаря ему – вы где?», — написал Венедиктов в своем telegram-канале, отметив, что могила выглядит заброшенной. Судя по фотографии, на могиле стоит тот же крест, который установили в 2013 году. Все более чем скромно. Я бы даже сказал – действительно заброшенно. А с другой стороны, разве должно было быть по-другому? Это еще один яркий пример, который должен напомнить всем «властьимущим» и «финансовоуспешным» о том, что приходим в этот мир мы голыми, и уходим практически голыми. Ничего из того, что заработано нами в этом мире бренном мы с собой на тот свет забрать не сможем. И память о нас будут хранить отнюдь не деньги, дома, яхты, самолеты и машины, а люди. И чем больше хороших людей окружало нас при жизни, тем дольше будет храниться память о нас, о том, как мы жили и о том, чего нам удалось достигнуть. Но вот незадача – хорошие люди вокруг подонков не группируются. Подобное притягивает подобное. До новых, волнующих встреч!


Алексей Зотьев

Lada, 4 октября 2017:
Lada, 2 октября 2017:

Каталония. 

Серия статей.

Александр Роджерс: Каталония и звериный оскал «европейской демократии»

Демократия в Испании может выражаться в том, что король принимает в своём дворце делегации ЛГБТ-сообщества, но никак не в возможности жителей Каталонии самим определять свою судьбу.

Всё только начинается…

Сегодняшняя Каталония – это сползшая куда-то на ухо маска благополучного, демократического и миролюбивого Запада, в результате чего обнажился классический «звериный оскал капитализма».

 

Самое смешное, что согласно соцопросам, большинство каталонцев не было сторонниками отделения от Испании (за независимость выступало порядка 40% опрошенных). Теперь эта цифра существенно возрастёт. Кстати, есть ли что-то странное в том, что 90% пришедших на референдум каталонцев проголосовали за независимость?

 

Вчера мы увидели «демократию», как власть людей, называющих себя «демократами». Если что-то в интересах «демократов», то это называется демократичным, если вопреки их интересам – то нет.

В Косово не было никакого референдума, но независимость Косово провозгласили. В Крыму и на Донбассе референдумы были, но «демократическое сообщество» их не признало. Двойные стандарты? Не может быть!

 

Едрит Мадрид выступает за целостность страны, зигуя на площади. Ничего не напоминает? pic.twitter.com/Z4smKAqgGi

 

— Александр Коц (@sashakots) September 30, 2017


Независимость Великобритании от ЕС (Brexit) признали, и никаких избиений сторонников Брексита не устраивали. Сторонников же независимости Каталонии можно бить дубинками, ногами и расстреливать резиновыми (пока) пулями.

Благообразная бабушка? Получи дубинкой в седую голову! Крепкий мужик? Лови резиновую пулю! Девочка-подросток? Растекись мордой по щиту!
 

Местная полиция отказывается исполнять преступные приказы и применять насилие против своих земляков? Не беда, в каталонские города согнали Нацгвардию и полицейские подразделения из других частей Испании, которым на местных жителей наплевать. Или даже более того, они из депрессивных регионов, которые живут за счёт богатой и промышленной Каталонии (никого не напоминает?).

Ишь, чего удумали – независимость им подавай! Права, понимаешь, «свободное волеизъявление граждан» и «воля народа». Вы не люди, вы собственность. Собственность Фелипе Хуан Пабло Альфонсо де Тодос лос Сантос де Бурбон и Гресия, или проще Филиппа VI, короля Испании.

Демократия в Испании может выражаться в том, что король принимает в своём дворце делегации ЛГБТ-сообщества, но никак не в возможности жителей Каталонии самим определять свою судьбу.

Кстати, если кто-то думает, что король в Испании «фигура номинальная», то он глубоко ошибается. Король является гарантом Конституции, главой исполнительной власти, Верховным Главнокомандующим и так далее. В качестве примера полномочий короля можно упомянуть, что в прошлом году он «слегка» распустил испанский парламент.

Наследственная монархия с огромными полномочиями? Демократично! Четвёртый срок подряд Меркель? Демократично! Четвёртый срок (не подряд) Путина? Недемократично! Двойные стандарты? Нет, не слышали…

И все «демократические институты» Евросоюза, все «правозащитные» организации, все борцуны за свободу, демократию и прочие разводки для лохов – все старательно делают вид, что в Каталонии не происходит ничего противоправного и насильственного.

Единственная, кто выступила с осуждением насилия против каталонцев – австрийский евродепутат от партии «Зелёных» Ульрике Луначек. Она заявила, что референдум полностью законен, и применение испанскими полицейскими силы недопустимо. Но кого волнует мнение каких-то там «зелёных»? Они же не доллар!

Сейчас испанские власти заявят, что «референдум прошёл с нарушениями, поэтому его результаты не легитимны». И не важно, что эти нарушения вызваны действиями самих испанских властей.

Но если кто-то думает, что на этом история закончится, то он глубоко ошибается. Она могла бы закончиться вчера, если бы испанские власти позволили бы проведение референдума. Теперь же эта история надолго…

Александр Роджерс

Сука ты, Европа!

Интересно, сколько западных изданий облетит фото этого каталонского подростка?! 

Впрочем, оно сделано не в России. И даже не в Сирии. 

А значит, мало кому будет интересно....

А теперь вспомним, сколько вони было, когда российская полиция выносила(!) школоту Навального. Выносила! Аки изделия из хрусталя.

Европейская же демократия людьми швыряется, как мусором. И при этом все эти вонючки из правозащитных организаций, которые только и знают, что пишут про несвободы в России, воспринимают происходящее у них под носом - как должное! 

Ну и пример Украины, когда за "звыряче побыття" #онижедетей, Яныка сразу же вся Европа предала анафеме. Результатом которой стала Гражданская война, идущая уже четвёртый год. 

В общем, сука ты, Европа! 

А твои руководители - шакалы позорные! 

И пошла ты в жопу, пардон за мой французский, со своей демократией и ценностями! 

Уж лучше в "тюрьме народов" (как тут некоторые недавно Россию обозвали) "прозябать", чем "процветать" с такой, бл@дь, свободой!!!

Это пиZдец, дорогая редакция!!! Просто нет слов!!! Особенно, после кадра с собакой!!!

Кстати, мудаков, смотрю, везде в избытке. Пока барышни из последних сил, со слезами борются за урну с бюллетенями, мужики, итио мать, на телефончик снимают! Козлы!!!

Юлия Витязева

По поводу мужиков - явный перебор. Не согласна. Три подростка, которые и не мужики вовсе. А в остальном - на сто процентов!

И, наконец:

МОЛНИЯ: Президент Каталонии заявил о независимости

02.10.2017 - 0:37

Глава Каталонии Карлес Пучдемон заявил, что эта испанская провинция получила право стать независимым государством.

В ближайшее время председатель женералитата (исполнительной власти) передаст в парламент региона результаты волеизъявления жителей о независимости от Испании, чтобы активировать механизм закона о референдуме, передают мировые СМИ.

Воскресным вечером во время своего выступления во дворце женералитата в Барселоне, Пучдемон сказал, что Каталония «получила право стать независимым государством». Он подчеркнул, что с этого момента каталонский вопрос — это не внутренний вопрос Испании, а проблема всей Европы.

Кроме того, он жестко прокомментировал действия властей Испании: «Сегодня испанское правительство написало ещё одну постыдную страницу в отношениях с Каталонией…».


 

Русская весна

Lada, 1 октября 2017:

В КНДР пригрозили устроить США ядерную катастрофу и превратить страну в "море огня"

Представитель комитета КНДР за мир в Азиатско-Тихоокеанском регионе добавил, что использование санкционной дубинки и бомбардировщиков являются актами самоубийства, которые ведут к ядерной катастрофе



МОСКВА, 1 октября. /ТАСС/. КНДР пригрозила США ядерной катастрофой в случае продолжения станционной политики и отправки стратегических бомбардировщиков к Корейскому полуострову. Об этом говорится в заявлении представителя комитета КНДР за мир в Азиатско-Тихоокеанском регионе, распространенном в воскресенье агентством ЦТАК.

"Мы в очередной раз напоминаем, что наши силы находятся в полной боевой готовности. Использование санкционной дубинки и направление бомбардировщиков являются актами самоубийства, которые ведут к ядерной катастрофе, способной превратить территорию США в море огня", - говорится в нем.

КНДР в очередной раз подвергла критике заявления президента США Дональда Трампа, касающиеся страны, и назвала его "сумасшедшим американским стариком".



В настоящее время ситуация на Корейском полуострове остается крайне напряженной из-за активного развития Пхеньяном своей ракетно-ядерной программы. В июле КНДР дважды провела испытания баллистических ракет, 29 августа и 15 сентября осуществила еще два пуска ракет, которые пролетали над территорией Японии, а 3 сентября объявила об успешном испытании водородного заряда для боеголовки межконтинентальной баллистической ракеты.

ТАСС

Lada, 1 октября 2017:

С больной головы на здоровую

По утверждению Daily Star, не Трамп, а Москва изготовилась для удара по КНДР

Разочарованные тем, что участвовавшие в военных маневрах «Запад — 2017» российские войска так и не вторглись на территорию прибалтийских государств и Польши, западные борзописцы нашли новую «тему». Британская газета Daily Star, как сообщает ИноТВ, обнаружила «признаки подготовки России к новой мировой войне», но теперь на другом конце Земли. Журналисты и редакторы этой газеты усмотрели подготовку России к войне на Дальнем Востоке, где якобы российские войска «начали сосредотачиваться на границе с Северной Кореей на следующий день после тестового запуска межконтинентальной баллистической ракеты».

И приводят «доказательства». «Это доказывают кадры, на которых можно рассмотреть, как российские военные патрулируют Заозёрную сопку (граница России на востоке)»,— сообщает автор «сенсации».

Не та ли эта сопка, которую с целью проверки боеспособности советских дальневосточных войск провокационно атаковали японские войска летом 1938 года? К тому же газета сообщает, что «страна (то бишь Россия) стягивает тяжелые вооружения к границе с КНДР».

Но сразу русские атаковать Северную Корею, похоже, не будут. А сопку обустроили, так как «с нее российские военные могут просматривать территорию «пузатого тирана», по меткому выражению британского журналиста». Невелики же требования к стилю журналистов Daily Star, если они пользуются подобными «меткими» эпитетами в адрес лидера страны — члена ООН.

Апеллируя к читателю, автор статьи ни много ни мало как от имени «мировой общественности» выражает опасение, что «Россия может вмешаться в ядерный конфликт». И ни слова о том, кто затевает этот ядерный конфликт, заявляя с трибуны ООН о намерении уничтожить КНДР вместе с ее народом. Удивление журналиста вызывает то, что Пхеньян «пока еще никак не отреагировал на действия Москвы». Видимо, он ожидает, что Ким Чен Ын перенацелит свои ракеты с Гуама и Сеула на Хабаровск и Владивосток. Оснований для этого, по мнению Daily Star, больше чем достаточно.

Читаем: «Ведь Москва запустила межконтинентальную ракету с полигона Капустин Яр в Астраханской области. Это можно считать предупреждением Ким Чен Ыну». Представляю, как удивятся российские ракетчики, узнав, что их запуски предназначаются для Пхеньяна.

Не иначе как с этой же целью, считает автор статьи, в октябре может состояться и предсказываемое британской газетой «испытание (в России), на этот раз термоядерной ракеты «Сатана-2». И тут же ссылка на высказывание министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что ни США, ни Пхеньян не станут осуществлять ядерный удар. Они не станут, а Россия зачем-то готовится, намекает Daily Star.

Полноте, господа. В России над вашими абракадабрами смеются. Но не смешно то, что воспитанные на антисоветских, а теперь антироссийских страшилках западноевропейцы всерьез воспринимают ваши газетные «утки» и развесистую клюкву.

Анатолий Кошкин

Lada, 23 сентября 2017:

Рано обделались

 

Independent: «Запад-2017» выставил НАТО распространителем «фейковых новостей»

Оригинал новости ИноТВ: 

Вопреки опасениям, которые тиражировались западными СМИ и политиками, российские учения «Запад-2017» не обернулись вторжением в другое государство и не привели к третьей мировой войне, пишет обозреватель The Independent Мари Дежевски. Более того, у Москвы появился шанс указать своим оппонентам, что именно они распространяют дезинформацию и мыслят стереотипами холодной войны, отмечает журналистка.

«Что же произошло с неминуемым началом третьей мировой войны? В начале этого месяца повсюду встречавшиеся предупреждения о «масштабных» российских военных учениях сеяли тревогу во всём западном мире.  Возможно, сообщалось нам, это будут крупнейшие манёвры страны с окончания холодной войны», — пишет обозреватель The Independent Мари Дежевски. 

На взгляд журналистки, СМИ и военные описывали «Запад-2017» как практически беспрецедентную угрозу. Но самыми примечательными были два утверждения. Во-первых, уверения Москвы, что в учениях примет порядка 12 тыс. человек отметались как «уловка». На самом деле, настаивали оппоненты Кремля, солдат будет не менее 100 тыс.  
 
Во-вторых, выдвигались предположения, что манёвры призваны послужить прикрытием для захвата территории на Украине или даже в Прибалтике. Обострение отношений Востока и Запада, а также близость — географическая и календарная, — к годовщине Второй мировой, которая началась с нападения Германии на Польшу, казалось, лишь придавали этим предупреждениям дополнительный вес.
 
И что случилось? Учения завершились на этой неделе и к этому времени «серьёзно выдохлись», по крайне мере, если судить по статьям западных СМИ. Единственное, что попало в новости стали фотографии Владимира Путина, наблюдавшего за происходящим в бинокль, да сообщение о ранении трёх человек в результате инциндента с вертолётом. Число участников, даже по оценке западных экспертов, не превышало 17 тыс. человек. Ни одна страна не подверглась вторжению, отмечает автор статьи.
 
«И теперь русские наслаждаются редким последним смехом. Они указывают — и не без основания, — что их цифры были верны. Не было никаких уловок, а международные границы  не нарушались. Вдобавок все российские войска, прибывшие в Белоруссию на учения, возвращаются домой», — подчёркивает Дежевски.
 
Она продолжает: «После обвинений Запада, что Россия ведёт информационную войну с помощью «фейковых новостей», русские спрашивают: «И кто после этого распространяет дезинформацию? Разве это не ещё одно доказательство того, что законодатели общественного мнения на Западе живут стереотипами холодной войны? И они правы».
 
В настоящее время, по словам журналистки, появилась теория, что учения стал российской ловушкой, в которую угодили западные аналитики и СМИ. Но гораздо вероятнее, что Россия просто «получает удовольствие от нового чувства, обнаружив себя на правильной стороне в информационной войне».
 
Между тем, рассуждает Дежевски, без ответа остаётся другой важный вопрос. Как же так получилось, что масштаб и цели российских манёвров оказались раздуты на Западе настолько, что в них увидели предзнаменование новой мировой войны?
 
Как водится, вину перекладывают на «безответственные» СМИ. Однако отнюдь не СМИ были источниками этой информации или точнее «дезинформации». Зачастую они лишь транслировали мнение людей, которые должны хорошо разбираться в вопросе, обращает внимание Дежевски.
 
Одним из этих людей оказался не кто иной, как генсек НАТО Йенс Столтенберг. Он утверждал, что Россия «использует большие военные учения в качестве прикрытия для агрессивных военных действий против её соседей», ссылаясь на события в Грузии и Крыму. Похожую точку зрения высказывал и министр обороны Великобритании Майкл Фэллон. Он уверял, что «Запад-2017» имеют своей целью «спровоцировать» Североатлантический альянс.
 
Многие репортажи также ссылались на политические или исследовательские центры в Прибалтике, Польше или на Украине, где превалирует мнение, что Россия — «бывший и потенциальный агрессор». Подобная точка зрения понятна, но это не означает, что она верна при любых обстоятельствах, полагает автор статьи.   
 
Британские чиновники считают, что в случае с Москвы необходимо проявлять бдительность. «Но бдительность — и готовность к непредвиденным обстоятельствам, — существенно отличается, по крайней мере, в моём понимании, от раздувания вокруг рутинных российских военных учений угрозы, которая просто не была подкреплена доказательствами и служила резко антироссийскому курсу Запада», — заключает Мари Дежевски.  
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Lada, 21 сентября 2017:

Москва и Пекин встанут на защиту Пхеньяна

 

Москва предупреждает Вашингтон о том, что попытки агрессии против КНДР будут пресечены, поскольку Россия не может допустить возникновения широкомасштабного военного конфликта у своих границ. Об этом заявил глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев.

Данное выступление стало ответом Москвы на заявление постпреда США при ООН Никки Хейли, которая сказала,  что если КНДР будет угрожать безопасности США и их союзникам, то будет уничтожена, поскольку США исчерпали возможность урегулировать северокорейскую проблему в рамках структур Организации объединенных наций. А также на замечание главы внешнеполитического ведомства США Рекса Тиллерсона, что военный вариант «решения корейского вопроса» также допускается, хотя не стоит на первом месте.

«Они (лидеры Северной Кореи) будут делать все для того, чтобы от этого внешнего вмешательства защититься… Поэтому до тех пор пока США, другие западные страны, их союзники, соседи Северной Кореи, Южной Корея, Япония, другие региональные страны будут допускать возможность внешнего вмешательства и свержения существующего там режима…

До тех пор пока будет существовать такая угроза, к сожалению, Северная Корея и ее власти будут продолжать реализацию своей ядерной программы», — заявил журналистам российский сенатор, подчеркнув, что военного решения корейского кризиса нет.

«Никакого нет сомнения, что если будет проведена какая-то военная операция, северокорейские власти, увы, реализуют те возможности, которые у них есть — мы не очень понимаем, какие есть возможности, но они совершенно точно есть — и все это кончится очень плачевно, причём не только региона, но и для всего мира, включая США», — подчеркнул  Косачев. Предупредив при этом, что «Мы не можем позволить ни США, ни каким-то другим странам, которые здесь занимают радикальные позиции, вот таким образом над Северной Кореей экспериментировать».

Хоть это и не официальная нота МИД, но вполне отчетливое предупреждение – более отчетливое и не придумаешь. Москва дает понять, что готова, в случае необходимости, применить силу для защиты КНДР от агрессии американцев. Почему об этом заявил Константин Косачев, а, скажем, не Сергей Лавров, или кто-то из его заместителей? Причины как минимум две. Первая, это то, что на официальную ноту Вашингтону пришлось бы отвечать, что спровоцировало бы неизбежный в таком случае «обмен любезностями», и, соответственно, новый виток напряженности между нашими странами.

Вторая заключается в том, что официальное заявление о защите КНДР Россией, может подтолкнуть Пхеньян к более жесткой позиции в отношении США, чего бы также не хотелось.

Несколько раньше, в начале августа, во время очередного обострения кризиса, Китай заявил, что пока КНДР угрожает США, они будут держать полный нейтралитет, однако стоит Америке и Сеулу попытаться атаковать Северную Корею, КНР и НОАК предпримут все необходимое, чтобы защитить эту страну от агрессии, если потребуется, то и военными средствами. То есть также, как и было в 1950-1953 году, в подобном конфликте США и Северной Кореи.

То есть, как мы видим, и в данном случае Москва и Пекин действуют согласовано и выступают единым фронтом. Очевидно, что и Пекин сделал свое предупреждение в августе согласовав его с Москвой, и Россия спустя месяц предупредила США, находясь в тесном взаимодействии по этому вопросу с китайским союзником. Интервал был выдержан для того, чтобы не сразу вываливать все козыри на стол, а использовать их в момент опасного обострения ситуации. О том, что заявление Косачева планировалось давно, говорит тот факт, что на пленарном заседании ВЭФ президент России Владимир Путин выразил уверенность, что масштабного военного конфликта на Корейском полуострове, особенно с применением средств массового поражения, не будет.

Понятно, что такая уверенность может быть основана исключительно на знании механизмов, которые могут этому конфликту помешать. А более основательной гарантии, что на КНДР не нападут, чем готовность России и Китая встать на ее защиту, и не придумаешь.

То есть Москва и Пекин жестко обозначили рамки, в которых Вашингтон может решать свои споры с Северной Кореей. При этом, с истинно восточной мудростью, мы не загоняем США в угол, не только предоставляя возможность решать все вопросы дипломатическим путем, но и даже готовы оказать разумное давление на Пхеньян, чтобы подтолкнуть его к переговорам. Впрочем, США не спешат пока что продемонстрировать способность к адекватному обсуждению проблемы.

Борис Джерелиевский

Колокол России

Lada, 21 сентября 2017:

Сергей Лавров выступил в Совете Безопасности ООН 20 сентября 2017 года

20 сентября 2017 года министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил в Совете Безопасности ООН:

Текст выступления Сергея Лаврова публикует официальный сайт МИД России:  

"Прежде всего хотел бы выразить соболезнование народу и Правительству Мексики в связи с человеческими жертвами и разрушениями в результате мощных землетрясений. 
Хотел бы поблагодарить Генерального секретаря, Председателя Африканского Союза и Председателя Группы высокого уровня за их доклады по рассматриваемым сегодня вопросам. 
Мы приветствуем инициативу Эфиопии по проведению заседания по теме реформирования миротворчества ООН.

В июне 2014 года Российская Федерация также проводила в рамках своего председательства в Совете открытое заседание по данному вопросу. Уже тогда было очевидно, что деятельность ООН на миротворческом направлении требует адаптации к современным международным реалиям.   
С тех пор проделана большая работа: подготовлены доклады Независимой группы высокого уровня по операциям в пользу мира, несколько докладов Генерального секретаря ООН, проведена реформа миростроительной архитектуры. 
Вместе с тем новые задачи в области миротворчества требуют всестороннего обсуждения государствами-членами и Секретариатом с целью выработки последовательных и сбалансированных подходов, преодоления фрагментарного характера политико-правовой базы, разработки соответствующих доктрин, своевременной подготовки нормативных документов на базе анализа накопленного опыта.   
Принципиальная позиция России состоит в том, что урегулирование любых конфликтов должно осуществляться прежде всего политическими методами с опорой на национальный диалог. Содействие созданию необходимых для этого условий должно стоять во главе угла операций по поддержанию мира. В полной мере сохраняет свою актуальность первый базовый принцип ооновского миротворчества: «голубые каски» могут быть развернуты только с согласия сторон конфликта. Вторым столпом ОПМ ООН является беспристрастность. Неприемлемо, чтобы миротворцы под каким-либо предлогом вставали на сторону того или иного участника конфликта.   
Мы с большой осторожностью относимся к «усилению» мандатов миротворческих миссий. Сила может применяться «голубыми касками» только для самообороны и защиты мандата. Имеющийся опыт наделения миротворцев дополнительными силовыми полномочиями, например, в Демократической Республике Конго и Мали, пока не убедил нас в том, что повышенные жертвы, которые приносят миротворцы в принудительных операциях, оправданы достигнутыми «на земле» результатами. «Силовые» мандаты, если и сохранять такую опцию, должны самым тщательным образом калиброваться под конкретную ситуацию. 
Мы приветствуем идущий в Секретариате мыслительный процесс о реформе миротворчества. Генеральный секретарь обладает определенной свободой в решениях административного характера, в том числе относительно организационных преобразований в структуре Секретариата и миссиях ООН. Однако когда речь заходит о политическом измерении миротворчества, необходимо получать одобрение любых перемен со стороны компетентных межправительственных органов.   
Особенно это касается чувствительных вопросов, затрагивающих суверенитет государств. С недавних пор модным направлением, активно продвигаемым Секретариатом и «группой поддержки» из числа некоторых стран, стала так называемая «разведка в миротворчестве». Конечно, операции по поддержанию мира – это, прежде всего, военные подразделения, развернутые в регионах, где имеются угрозы безопасности. В таком случае им, безусловно, не обойтись без соответствующей рекогносцировки местности. Хотя и здесь остро стоит вопрос о том, как будет контролироваться полученная информация и как будет сохраняться ее конфиденциальность. 
Однако расширительного толкования или «гибкого» применения «разведки» мы не приемлем. Получение данных для осуществления оперативной деятельности ОПМ может осуществляться только с согласия принимающего правительства и только для ясно обозначенных, ограниченных легитимных целей: для обеспечения безопасности миротворцев и защиты гражданских лиц. Именно такой подход был одобрен государствами-членами при согласовании Доклада Спецкомитета ГА ООН по ОПМ. Считаем недопустимым произвольно интерпретировать поручения Секретариату, которые были даны государствами. Это наносит ущерб авторитету ООН и будет негативно сказываться на проведении ОПМ.   
Важнейшим фактором поддержания международного мира и безопасности является подлинное партнёрство членов международного сообщества. Мы приветствуем усилия региональных и субрегиональных организаций, действующих в зонах своей ответственности в соответствии с Главой VIII Устава ООН. 
Отмечаем существенные успехи Африканского союза в деле формирования общеконтинентальной архитектуры мира и безопасности. Убеждены, что только активные усилия самих африканцев позволят урегулировать конфликты на континенте. Призываем всех способствовать тому, чтобы именно страны Африки играли основную роль в определении путей установления мира и безопасности согласно сформулированному ими самими принципу: «Африканским проблемам – африканское решение». Странам Африки приходится сталкиваться не только с внутренними проблемами и конфликтами, но и с беспрецедентным ростом террористической угрозы, резко обострившейся в результате военных авантюр в регионе Ближнего Востока и Северной Африки.   
Перетекание боевиков и оружия через Ливию на юг – в Мали, Нигер, Чад – создало многочисленные террористические угрозы в Сахаро-Сахельском регионе. Наладилось взаимодействие ИГИЛ с «Боко Харам», «Аль-Каидой в Исламском Магрибе». На севере Мали и в Нигере активизировалась группировка «Мурабитун», стремящаяся объединить все экстремистские структуры Мали, Нигера и Мавритании. В Сомали не снижает активности «Аш-Шабаб». 
Россия последовательно выступает за более эффективное содействие странам Африки в наращивании их контртеррористического потенциала. Готовы делиться с африканскими партнерами имеющимся опытом в сфере антитеррора. Ежегодно в российских образовательных учреждениях проходят подготовку сотни африканских миротворцев и полицейских. 
Страны Африки ставят вопрос о материальном и финансовом содействии их усилиям по поддержанию международного мира и безопасности, в том числе в рамках партнерства ООН и Афросоюза. Готовы искать общеприемлемые договоренности. 
Есть перспективы и у взаимодействия между ООН и ОБСЕ. Такую возможность предполагает российская инициатива учредить Миссию ООН по охране СММ ОБСЕ на юго-востоке Украины с целью содействия строгому и всеобъемлющему выполнению Минских договоренностей по урегулированию внутриукраинского кризиса. Как известно, эти договоренности были одобрены единогласно в резолюции 2202 Совета Безопасности ООН. Увиливать от ее выполнения – нехорошо. 
Миротворчество – одно из ключевых направлений деятельности ООН,  имеющее огромное практическое значение для жизней миллионов людей. Свой вклад в него вносят все государства-члены, прежде всего страны-поставщики контингентов. Призываем к тому, чтобы все общие вопросы, имеющие отношение к миротворчеству, обсуждались в соответствующих форматах – Специальном комитете по операциям по поддержанию мира и в Пятом комитете. Думаю, что синергия усилий в рамках Генассамблеи и Совета Безопасности позволит эффективно обеспечивать универсальный характер и уникальную легитимность ооновского миротворчества. 
Благодарю за внимание".

Lada, 21 сентября 2017:

Речь Трампа в ООН показывает его замыслы

20 сентября 2017, 08:00
Текст: Петр Акопов

Выступление Дональда Трампа в ООН много значило для него. Президент США обращался к миру, в котором его не любят и боятся. Но не так, как это было раньше, когда американский империализм обличали страны соцлагеря и руководители бывших колоний – сейчас Трампом пугают своих избирателей европейские лидеры. О чем же говорил Трамп и как его слова понимать?

В отличие от его предшественника Барака Обамы, который уже через пару недель после своего первого выступления в ООН получил Нобелевскую премию мира, Дональду Трампу угрожает не признание так называемого мирового сообщества, а обструкция. 

За несколько месяцев президентства Трамп заработал имидж непредсказуемого и опасного человека. Точнее, не сумел развеять этот образ, который сформулировали его противники еще в ходе президентской кампании. Трампа демонизировали американские глобалисты – но испугались в итоге не американские избиратели, а европейские лидеры. Для которых желание Трампа отказаться от руководящей и направляющей роли США в атлантическом мире означало крах всего привычного миропорядка и полную путаницу системы координат. Еще бы: с кем выстраивать отношения в США, если президент хочет одного, а истеблишмент – совершенно другого? 

За восемь месяцев президентства Трампа частично привели в чувство – спеленав по рукам и ногам «русскими связями», заблокировали ему возможность проведения самостоятельной внешней политики, ключевым элементом которой, по его замыслу, должно было стать сближение с Путиным. Тем не менее Трамп пытается проводить именно свою внешнюю политику – сосредоточившись на Китае, от которого он пытается добиться уступок через разыгрывание «корейской карты». Ближневосточная политика, ударным элементом которой должен был стать пересмотр соглашения с Ираном, пока что находится в тени корейского кризиса. Тем не менее нет сомнений в том, что Трамп действует в соответствии с планом, который он сам для себя создал. 

В чем этот план? Собственно говоря, о нем Трамп и говорил в своей речи в ООН. 

У президента США есть представление о том, каким должен быть новый миропорядок – и он описал его в своей речи. Этот миропорядок не имеет ничего общего с глобализацией, то есть Трамп остается верным себе.

«Я был избран не для того, чтобы забрать власть, но дать власть американскому народу, кому она и принадлежит. Во внешней политике мы обновляем эти основополагающие принципы суверенитета... Будучи президентом США, я всегда буду ставить Америку на первое место, как и вы, будучи лидерами ваших стран, будете всегда и должны всегда ставить ваши страны на первое место.

Миру необходима коалиция сильных независимых стран, которые используют свой суверенитет для продвижения мира... Это основа для сотрудничества и успеха. Сильная, независимая нация позволяет развивать страну с различными ценностями. Разные культуры, разные мечты. (Страны) не просто сосуществуют, но работают друг с другом плечом к плечу, на основе взаимного уважения».

Этот не просто слова – это принципиальная позиция Трампа. Он противник глобализации, он хочет вернуть Америке практически утраченный ею национальный суверенитет. И предлагает это же остальным странам – становитесь сильными, давайте договоримся о безопасном, процветающем мире суверенных государств. То, что он при этом ссылается на послевоенный опыт США, на план Маршалла и Трумэна, не принципиально. Главное, что Трамп все время подчеркивал, что «нет замены для сильных независимых государств», «мы (то есть суверенные страны – прим. ВЗГЛЯД) должны сами решать свои проблемы», «реально ли мы патриоты, чтобы защищать суверенитет?», обличает «бесконтрольную глобальную бюрократию». 

И добавляет, что «мы руководствуемся результатами, а не идеологией, наша политика основана на принципах реализма». Да и вообще – «в Америке мы не стремимся, чтобы кто-то следовал нашему подходу к жизни. Мы хотим быть примером, на который все равняются». С таким утверждением, впрочем, выступал и глобалист Обама, и ставший интервенционистом Буш-младший. Впрочем, в отличие от них Трамп действительно считает суверенитет высшей ценностью – и в первую очередь для самих США. 

Но почему тогда ему не верят? 

Потому что, декларируя свои цели, Трамп продолжает идти по старой американской дороге. А именно – по пути назначения тех или иных стран изгоями и попыток продавить мировое сообщество на совместную с США работу по их изоляции и уничтожению. 

Да, Трамп при этом исходит из желания сделать США самыми сильными в мире, а не построить глобальную наднациональную империю. Но для тех, кого его страна давит, мотивация Вашингтона не имеет значения. 

Едва ли не треть речи Трампа была посвящена нападкам и критике Северной Кореи, Ирана и Венесуэлы. Досталось и Сирии, и Кубе. Сказав всего несколько слов об угрозе, которую представляют «террористы и экстремисты», и отдельно упомянув успехи в борьбе с исламским терроризмом, Трамп перешел к нападкам на «разбойные режимы», которые не только поддерживают терроризм, но и «угрожают другим нациям и своим народам самым разрушительным оружием, известным человечеству».

Демонизация КНДР и Ирана достигла в этой речи выдающихся высот, напоминающих лучшие годы Буша-младшего. 

«У США есть много терпения, США сильны, но, если нас вынудят защищаться или защищать наших союзников, у нас не останется выбора, кроме как полностью уничтожить Северную Корею. Человек-ракета (Ким Чен Ын – прим. ВЗГЛЯД) выполняет самоубийственную миссию для себя и для своего режима».

«Ни одна нация на земле не заинтересована в том, чтобы этот криминальный режим вооружился ядерным оружием и ракетами», – заявил Трамп, поблагодарив Китай и Россию за поддержку введения санкций против Пхеньяна. Это было единственное упоминание нашей страны в его речи – впрочем, было еще два косвенных. В одном из них Трамп снова поставил рядом Москву и Пекин, когда сказал, что «мы должны защищать интересы своих стран и защищать себя от угроз суверенитету своих стран от Украины до Южно-Китайского моря». А второй раз, критикуя президента Венесуэлы Мадуро, он заявил, что социалистический эксперимент не удался ни в одной стране мира, включая СССР. 

Кроме КНДР, сильнее всего досталось от Трампа Ирану – «страна-изгой», «коррумпированная диктатура, которая экспортирует насилие», «деструктивное и подрывающее мир поведение». Трамп назвал сделку своей страны с Ираном позорной – впрочем, не стал говорить об ее отмене. 

Причина, по которой Трамп демонизирует КНДР и Иран, понятна. Корейская тема используется им для давления на Китай, а нападки на Иран нужны для восстановления позиций США в арабском мире. Трамп хочет сохранить американское лидерство в мире на новых принципах. Не как передового отряда глобализации, с помощью военной дубинки, Голливуда и доллара, загоняющего человечество в «золотой век» единого будущего, а как самой сильной державы, защищающей интересы других суверенных держав против их региональных противников или конкурентов – против Ирана, Китая, России. 

Трамп сочетает в себе идеалиста и реалиста, изоляциониста и сторонника «крепкой дубинки». Он хочет совершить масштабнейший внешнеполитический маневр с минимальными ситуационными потерями и максимальными стратегическими выгодами для США. Этот маневр – переход от державы-гегемона к самому сильному национальному государству в мире – стратегически отвечает и интересам России. 

Трамп, по сути, говорит о том же самом «балансе сил и интересов», о новом издании Вестфальской системы (или же Венского конгресса 1815 года), который подразумевает и Владимир Путин, когда констатирует смерть «однополярного мира». 

Но совпадение, схожесть картины желаемого будущего не означает, что двум президентам будет просто согласовать «дорожную карту». Инерция движения США как «ледокола глобализации» настолько велика, что непонятно, хватит ли даже у «освободившегося Трампа» сил и времени повернуть штурвал. 

До того момента, когда корабль налетит на айсберг.

Lada, 20 сентября 2017:

ЧП или провокация?!

Про ЧП на учениях и неудачный пуск НУРСов из Ка-52

Начну с главного. Все помнят, какая истерия у Запада была и остаётся в связи с этими учениями?! Думаете, они только по новостям следят, что там происходит?! Не думаете?! Вот и правильно. 

Ибо случись подобное на самом деле, в США и Европе об этом узнали бы раньше, чем депеша дошла бы до Министерства обороны. И уже через пять минут об этом с радостью сообщили бы CNN, BBC, Радио Свобода и прочие неполжЫвцы. Но "сенсация" выстрелила спустя три дня после предполагаемого происшествия. 

Причем, весьма любопытен источник. Видеозапись, на которой вертолет обстреливает гражданские машины якобы во время учений «Запад-2017», в редакцию новостного портала 66.ru прислал анонимный читатель. Об этом рассказал выпускающий редактор издания Ян Гравшин: 

«Нам это видео прислали в форму "Сообщи новость" на сайте вместе с той информацией, которая содержится в материале. Больше у нас ничего нет. Существуют и другие видео, не только наше. Мне известно, кто прислал видео. Но если бы среди пострадавших были журналисты, как это утверждается в его тексте, об этом стало бы известно вчера или позавчера», — пояснил он.

По словам Гравшина, происхождение ролика ему не известно.

Почему эту новость сливают региональному СМИ из Екатеринбурга?! Которое принадлежит либероидному провокатору Кульчицкому?! Который по совместительству директор медиахолдинга и главный редактор «РБК-Екатеринбург». Кстати, именно РБК первым из крупных СМИ федерального масштаба и понесло эту новость в массы.

И почему уже после официального опровержения, эту новость (с провокационным заголовком) продолжают нести СМИ?! Поверьте, либерасты, неполжЫвцы и засевшие с ними в одном окопе кастрюли уже неплохо справились и без вас.

И, да! Охочим до скандалов, интриг, расследований и дешёвых рейтингов напоминаю: во вторник пресс-служба Западного военного округа сообщила, что запись, распространенная в интернете, была сделана не на учениях «Запад-2017», а в другое время, и тогда никто не пострадал. 

В общем, всё это сильно напоминает "новость" про Крымский мост, на котором верхняя часть арки нагрелась до красна из-за блуждающих токов.

У меня всё.

PS2. Требуется помощь зала. Срочно!

Lada, 12 сентября 2017:

Обреченная сирийская авантюра Путина


Сегодня, когда сирийский город Дейр-эз-Зор (являющийся центром нефтяной промышленности и окруженный месторождениями) празднует снятие блокады, а президент России поздравляет президента Сирии с очередной значительной победой, достигнутой совместными усилиями сирийских Вооруженных сил и российских ВКС, — стоит вспомнить о главном.

Дело в том, что нынешней осенью исполняется не только два года военной операции России в Сирийской Арабской Республике.

Исполняется также два года захватывающей саге, развивавшейся параллельно сирийской войне в медийном пространстве. Саге, изобилующей крутыми поворотами сюжета и новыми смыслами.

Эту сагу следует назвать "Сирийская авантюра Путина" — именно так озаглавливались с осени 2015-го аналитические материалы отечественных, эмигрантских, украинских и по-настоящему зарубежных экспертов.

Эту сагу можно условно разделить на три главы, и мы предлагаем вместе пролистать ее огненные страницы.

Глава первая: Путин умоляет Запад простить его.
Когда 30 сентября 2015 года Совфед дал формальное согласие на использование Вооруженных сил России на территории САР — ведущие аналитики поняли подоплеку происходящего немедленно. И немедленно же всё объяснили своим читателям, не желающим есть с лопаты корявую кремлевскую пропаганду.

Дело в том, объяснили эксперты, что Путин в панике. Он заигрался в мировую державу — но теперь вынужден расплачиваться.

Сначала он думал, что вторжение на Украину и оккупация Крыма легко сойдут ему с рук — как сошло ему с рук вторжение в Грузию в 2008-м. Он не понял, что мир изменился и с ним уже никто не будет нянчиться.

И в результате в обмен на украинскую авантюру Кремль получил такой жесткий ответ в виде санкций, что трон зашатался. Пресловутая "путинская стабильность" оказалась под угрозой. Внезапно московский властитель понял, что он — не равный среди мировых лидеров, а просто зарвавшийся шут с бритвой, которого уже выкинули из G7 и которому и далее будут жестко показывать его место.

И тогда он бросился ва-банк, пытаясь одним махом уничтожить сразу двух зайцев. Во-первых, навязать свою помощь Западу в борьбе с ИГ*. Поскольку на порог через парадный вход его, международного изгоя, уже не пустили, он пытается пролезть через черный ход — по приглашению Асада. Цель — ослабить антиасадовскую оппозицию и вынудить США сотрудничать с собой и сирийским диктатором в деле разгрома террористов. Одновременно это — вымаливание прощения и демонстрация полезности перед лидерами мира.

Второй заяц — внутренний. Дело в том, что после провала украинской авантюры Путин судорожно ищет пути сдачи Донбасса, по возможности сохраняя лицо. Однако сохранить лицо рассерженный Запад ему не даст, поэтому придется (уже в ближайшие недели, ультиматум дает Кремлю время лишь до нового 2016-го) бросать все и бежать.

И в этом плане сирийская авантюра необходима кремлевскому стратегу как дымовая завеса. Потому что к тому моменту, как под Новый год Украина восстановит полный контроль над своей границей, а из Донецка и Луганска сконфуженно будут уходить без оружия местные "вожди русского мира", россиянскому обывателю понадобится звенеть в уши каким-нибудь "гром победы, раздавайся".

Глава вторая: Путин бежит из Сирии
Второй том коллективного триллера "Обреченная сирийская авантюра" вышел в начале 2016 года — когда президент России объявил о том, что ВКС выполнили поставленные перед ними задачи и фаза операции, начатая осенью, завершается.

Истинную суть происходящего эксперты поняли немедленно. Кремль столкнулся в Сирии с полной неспособностью что-либо сделать. Картинные бомбардировки показали свою неэффективность без наземного вторжения, поскольку асадовские — деморализованные и сильно уменьшившиеся количественно — войска не могут воевать.

А на наземную операцию Кремль не пойдет, поскольку это будет второй Афганистан, и поток цинковых гробов из далекой страны расшатает путинскую власть так же, как поток цинковых гробов из Афганистана в конце 1980-х расшатал власть Политбюро. Единственное, что сейчас заботит руководство России, — это бегство с сохранением лица. Но сохранить лицо ему не дадут, потому что сейчас уже не то время и никто с Россией не будет нянчиться.

…Далее последовала небольшая интермедия с освобождением Пальмиры, которая, как тут же прозорливо отметили эксперты, стала "показательным выступлением в духе потемкинских деревень". Впрочем, в конце 2016-го боевики ИГ* вновь отбили Пальмиру, чем доказали: совместные усилия Путина и Асада не в состоянии сколько-нибудь эффективно действовать на двух участках фронта одновременно. И как только силы были сосредоточены на кровавом и бесчеловечном освобождении Алеппо — на другом участке тут же образовалась дыра, позволившая террористам немедленно отвоевать отбитые у них с такой помпой позиции и древние камни.

Что касается освобождения Алеппо, то оно сначала было физически невозможным, а затем, после того, как оно состоялось, было объявлено экспертами "договорным матчем", по итогам которого антиасадовская проамериканская оппозиция получила в свое полное распоряжение Идлиб, а Кремль был вынужден согласиться на ее условия. То есть на самом деле не ее, а негласной "арабской коалиции" Персидского залива, которая выдвинула Кремлю ультиматум и пригрозила тотальной войной.

Глава третья: а это вообще не наша победа
Впрочем, и в Пальмире террористы задержались лишь на пару месяцев. И тогда эксперты осознали, что вся эта войнушка за никому не нужные пески с истощенными нефтяными месторождениями — это, по сути, тоже дымовая завеса.

Уже в августе нынешнего года стало ясно, что главный вопрос — исключительно в том, кому достанется основная сирийская нефть, сосредоточенная вокруг блокированного Дейр-эз-Зора и находящаяся (пока что) под контролем ИГ*. Аналитиками было установлено, что в действительности основные шансы получить Дейр-эз-Зор — у поддерживаемой США курдской коалиции.

Асаду же и Путину достанутся города на побережье да обширные, но экономически бесполезные куски пустыни. Это полностью подорвет экономическое положение Дамаска и в конечном итоге заставит Кремль сдать свою марионетку под благовидным предлогом "создания коалиционного правительства национального примирения". Дело в том, делились инсайдами эксперты-аналитики, что США, "арабское НАТО" и Турция согласились на то, чтобы при отступлении из Сирии Путин все-таки сохранил лицо. Поэтому после того как американцы и курды добьют ИГ* и займут Дейр-эз-Зор, российскому обывателю снова сообщат об одержанной победе и тихо свернут операцию.

…Ну и вот на дворе осень 2017-го. Блокада Дейр-эз-Зора снята, сирийские войска и ополчение при поддержке ВКС России развивают наступление в провинции.

Если вы думаете, что в мире экспертов провал сирийской авантюры Путина отменяется и аналитики посыпают себе голову своими предыдущими прогнозами, то — ага, щас. От них дождешься.

Нет. В их мире провал сирийской авантюры все равно налицо. Ибо — внимание! — это вообще не наша война, и Россия не получила в ней ничего.

Асад, даже если и удержится, не сможет восстановить контроль над всей довоенной территорией страны. Курды приобрели автономию. Естественно, и Дамаск и курды будут договариваться скорее с США, чем с Россией — которая фактически просто сделала за Штаты всю черную работу.

Ну а что Россия получила в Сирии на самом деле? Если коротко — мы можем напомнить.

Во-первых, Россия сохранила, укрепила и расширила свое присутствие в Средиземноморье, заручившись стопроцентным союзником в ключевой точке региона. А во-вторых и в-главных — она показала весьма наглядно и всему миру, что она представляет собой единственную на планете силу, способную вытащить из совершенно обреченного положения своих "клиентов".

Ибо Россия взялась "вытаскивать" добиваемое со всех сторон разноцветными джихадистами светское государство, главе которого уже была выдана персональная черная метка от Запада во главе лично с президентом США. И сумела его спасти — под долгие и слаженные вопли о том, что это невозможно.

Тем самым на "международном рынке силы" возникло альтернативное предложение, которого не было более двух десятилетий. До "обреченной российской авантюры" все военные союзы были бессмысленны, потому что существовала одна глобальная "крыша", назначавшая и свергавшая президентов одним движением бровей. И сопротивляться воле всемирного обкома было бессмысленно, потому что противостоять ему не мог никто — особенно если обком высылал черную метку.

А сейчас мы живем в мире, где у стран появился выбор между покорностью и суверенитетом. За суверенитет, конечно, тоже придется платить — но Россия, как легко заметить, взимает плату не внешним политическим управлением, а союзничеством и совместными проектами.

И поэтому, пока упертые отечественные, украинские и эмигрантские эксперты все еще дожевывают тему обреченности сирийской авантюры — эксперты западные, более сообразительные, довольно мрачно хоронят "эру американского доминирования".

Виктор Мараховский
 

Lada, 11 сентября 2017:

"Янки гоу хом" или американцев попросили из Сирии

Накаркал, ой, накаркал генерал армии США Рэймонд Томас два месяца назад. Прямо так и заявил: «Недалек тот день, когда русские скажут: «Почему вы все еще в Сирии, США?». Они уже были близки к этому… Мы вошли туда оправданно, но если русские разыграют эту карту, то, когда мы захотим остаться, не сможем этого сделать. Они могут это сделать».

Единственно, с чем неугадал генерал - так это с тем, что попросят его не русские, а вполне себе законное правительство Сирии, про существование которого США - просто забыли.

Американское военное присутствие в Сирии является "незаконным и неприемлемым", так как оно не было одобрено правительством арабской республики. Об этом заявил в интервью телестанции "Аль-Маядин" в воскресенье заместитель министра иностранных дел Сирии Фейсал Мекдад. По его словам, США "следует вывести своих военных, иначе сирийская армия будет рассматривать их как враждебную силу".
<...>
Мекдад указал, что "всем, кто хочет воевать против террористических формирований, следует координировать свои действия с Сирией и ее союзниками".

Собственно, приехали - трудно вспомнить когда в последний раз американцев посылали так официально и прямолинейно. Конечно, их посылает Ким Чен Ын - но тут-то более-менее все понятно - у КНДР есть возможности дать по шапке звездно-полосатым, а у Асада до последнего времени не было - Асад должен был уйти. И, вот, пожалуйста - какое неуважение.

Впрочем, это был лишь вопрос времени, о чем уже давно, как рассказывал Павел Шипилин, предупреждал не кто-нибудь, а Джон Керри.
 


«Наши юристы говорят нам, что у нас нет оснований для ввода войск, если Совет Безопасности ООН не примет резолюцию. На которую русские или китайцы могут наложить вето. Или если те люди не совершат на нас нападение, или если нас не пригласят. Россию пригласил законный режим», — сказал удивленным оппозиционерам Госсекретарь США. Раньше никто таких речей не слышал.


Запись предала гласности газета The New York Times.
 

Так что впереди у нас еще одна интересная серия позора США. Очевидно, что Асад на них, как просил Керри, не напал. Все провокации с якобы химическим оружием провалились, Россия разместила С-400 и другие интересные "игрушки", что больше никто выпендриваться не хочет. И теперь, под завершение войны - США попросили на выход.

Конечно, они еще будут упираться, конечно, скорее всего разбомбят напоследок несколько похорон и свадеб, как привыкли. Но, спустя 2 года работы ВКС РФ, которым наши оппозиционеры обещали полный провал, а нам новый Афганистан, вполне себе понятно - Обама ушел, Хиллари ушла и мародерам, которых почему-то называют армией США, пора домой. Янки, как говорится, гоу хом. А Асад и Россия должны остаться. 

Счастья вам.

Lada, 5 сентября 2017:

Ядерный Ким и большая проблема США

Испытания северокорейской водородной бомбы - это на 100% вина американцев. Но, к сожалению, это на 100% так же и общая проблема для всей планеты и для нас в том числе. Кстати, Вашингтон много раз предупреждали, что этим всё и закончится, но самоуверенные янки считали, что круче них на планете никого нет и все, кто им советовал вести себя поприличнее - на самом деле просто лузеры, которые им завидуют. Ну вот и доигрались. Поразительно, но многие фанаты США и американской внешней политики искренне не понимают или не хотят понимать, что "ядерный Ким" - это результат политики администрации Клинтона, Буша и Барака Обамы. 

Можно долго дискутировать на тему того, насколько Ким Чен Ын плохой, хороший или тоталитарный, но можно с полной уверенностью сказать, что если бы не американская внешняя политика последних 20-30 лет, то у Пхеньяна не было бы такого мощного стимула развивать свою ядерную программу. За последние десятилетия Вашингтон снова и снова, раз за разом показывал, что ему плевать на международное право и что его любимое занятие - это смена режимов в тех странах, которые представляют для США хоть какой-нибудь геополитический интерес. Товарищ Ким сделал из всего этого правильные выводы и решил подстраховаться.

Давайте вспомним Югославию, которую разбомбили и разрезали на части. Помогло ли Милошевичу и югославскому народу международное право? Нет, не помогло. Давайте вспомним Ливию и спросим себя – помогли ли Каддафи его попытки наладить нормальные отношения с европейскими лидерами и, например, спонсорская поддержка, которую он оказал президенту Франции Саркози? Тоже ничего не помогло. А помогло ли сирийскому президенту Асаду его близкое знакомство и дружба с важными американскими политиками, такими как Джон Керри или близкие отношения с президентом Турции Эрдоганом? Нет, это его тоже не спасло от западной интервенции. От полной аннигиляции и повторения судьбы Каддафи или Хуссейна его спасла Россия, но для этого нужно было убедить Путина в том, что это спасение выгодно для России. То есть предоставить России фактически вечную военную базу в Средиземноморье и большие преференции в сирийской поствоенной экономике. 

И вот представьте себе, сидит такой Ким Чен Ын со своим ближним кругом и прикидывает, как бы им всем вместе избежать виселицы или изнасилования штыком в стиле Каддафи. На международное право рассчитывать особо нельзя, дружба с западными политиками - глупое и дорогое занятие, а покровителям в Москве или Пекине нужно предлагать какие-то серьезные преференции или ресурсы, которых-то особо и нет у КНДР. К тому же, что у России, что у Китая, базы на тихоокеанском побережье уже есть. Для Пекина КНДР ценна просто тем, что не дает создать у себя на границе объеденную и проамериканскую Корею, но КНДР может при определенных обстоятельствах выполнять эту функцию и без товарища Кима и его друзей, а такой вариант их решительно не устраивает. Понятно, что северокорейскому руководству быстро пришла в голову идея создания ядерного оружия в качестве элемента сдерживания силовых поползновений Вашингтона и пока этот подход работает очень хорошо.

Да, при большом желании, США могут провести успешную военную операцию против КНДР, но цена такой победы будет очень высокой. Бывший главный стратег Дональда Трампа Стивен Бэннон сказал по этому поводу, что ему до сих пор никто не смог объяснить, как при военном ударе по КНДР можно избежать смерти нескольких миллионов южнокорейцев буквально в первые 30 минут конфликта. И, казалось бы, что Вашингтону плевать на миллионы жертв среди жителей Южной Кореи, но тут все не так просто. Если Вашингтон пойдет на военную операцию такого рода и с такими жертвами, то вассалы США крепко, вот очень крепко задумаются о том, нужен ли им такой защитник и такая геополитическая крыша, как США. В чем смысл этой защиты и ее оплаты, если она предполагает, что в самый критический момент американцы просто плюнут на всё и дадут стереть с лица земли столицу государства, которое они якобы защищают (это я про Сеул) и дадут умереть миллионам жителей страны, которую они защищают? Это 10 лет назад у США была монополия на предоставления услуг геополитической крыши, а сегодня есть Россия, есть Китай, возможно даже Евросоюз отрастит себе армию для этих целей. Так что не все так просто с военным решением северокорейской проблемы.

При желании Вашингтона и Пекина проблему решить можно, но решать ее можно и нужно именно в политической и дипломатической плоскости, что очень не понравится вашингтонским ястребам, для которых убить Ким Чен Ына, так же как убить Асада - это уже дело чести, дело принципа и дело сохранения имиджа США, как мирового гегемона.

Пекин уже давно предлагает так называемую двойную заморозку, которая заключается в том, что Пхеньян замораживает ядерную программу, а США перестают проводить учения с Южной Кореей, наращивать военное присутствие в Южной Корее и репетировать вместе с южнокорейской армией операции по уничтожению северокорейского руководства. КНДР по большому счету довольно сильно зависит от Китая в экономической сфере и Пекин мог бы принудить Ким Чен Ына согласиться на такой размен, но Вашингтон такой подход явно не устроит, ведь это означает, что проиграют ястребы, что Ким будет жить, и что Вашингтон уже второй раз окажется неспособным убрать лидера, которого он приговорил к смерти. Асада спасла Россия, а если Кима спасет Си Цзинпинь, то станет очевидно, что эпоха гегемонии США окончательно закончилась. Посмотрим, хватит ли у вашингтонского истеблишмента здравого смысла признать, что при всей болезненности такого сценария, это лучше, чем устроить локальную ядерную войну с непредсказуемыми последствиями. К сожалению, в Вашингтоне со здравым смыслом сейчас напряжёнка, это настоящий дефицит, а значит военный сценарий все-таки возможен, но еще есть надежда что его можно остановить.

Lada, 31 августа 2017:

США информирует Совет Безопасности ООН «Мы готовы отказаться от Корейского соглашения о перемирии»

Американская радиостанция HalTurnerRadioShow:

“Мои бывшие коллеги из разведывательного сообщества США сообщили мне сегодня утром в 5:00, что Соединенные Штаты ошеломили Совет Безопасности ООН, во время его закрытой сессии во вторник, сообщив ООН, что «Соединенные Штаты готовы отказаться от Корейское соглашение о перемирии» в ответ на запуск ракет Северной Кореей над территорией Японии.

Широко цитировалось послание Никки Хейли в средствах массовой информации: «Что-то серьезное должно произойти», после последнего ракетного запуска. Но только сейчас подтвердилась утечка информации о том, что «что-то серьезное» все таки будет.

Источники, знакомые с обсуждениями в ООН, утверждают, что США готовы объявить о своем выходе из перемирия и далее заявить: «Любые будущие запуски ракет или ядерные испытания Северной Кореи приведут к возобновлению военных действий на Корейском полуострове».

Это будет “красной чертой”, которую Северная Корея не сможет перейти, иначе против нее начнутся военные действия.

Южная Корея выступает против такого заявления, поскольку она привносит абсолютную ясность в туманную ситуацию с Северной Кореей. Никто не хочет войны.

Понимая, игра окончена, Китай и Россия согласились голосовать за дополнительные суровые экономические санкции через Совет Безопасности ООН в прошлом месяце. Однако, несмотря на очень серьезные новые санкции, Северная Корея приступила к новому запуску ракет.

Это побудило МИД России сказать: «Санкции исчерпаны».

Ну, если санкции исчерпаны, тогда остается только два варианта:

Признавать Северную Корею в качестве ядерной державы;

Начать войну , чтобы остановить Северную Корею.

Мало кто может себе представить, что США признает Северную Корею в качестве ядерной державы, и, вероятно, именно поэтому Россия начала эвакуацию граждан из Владивостока в рамках подготовки к вероятному серьезному военному конфликту в ближайшее время.”

Lada, 20 августа 2017:


19 августа 2017 20:27

Эрдоган - Габриэлю: ты кто такой, сколько тебе лет?

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган дал резкий ответ министру иностранных дел Германии Зигмару Габриэлю, после того как тот обвинил турецкого лидера в "грубом вмешательстве" в предвыборную кампанию в ФРГ.

"Он не знает никаких границ! Кто ты такой, чтобы разговаривать с президентом Турции?!" – задался риторическим вопросом Эрдоган. Его речь транслировало турецкое телевидение, передает РИА Новости.

Президент Турции предложил главе МИД ФРГ "знать свое место". "Как давно ты в политике? Сколько тебе лет?" — продолжил возмущаться Эрдоган.

Турецкий лидер заявил в пятницу, что политические партии Германии настроены вражески по отношению к Анкаре, и призвал проживающих в ФРГ турок повлиять на итоги будущих выборов в Бундестаг. Так, он призвал их на выборах 24 сентября "не поддерживать партии, которые ведут себя неправильно" и "настроены антиисламски".

Критика Эрдогана связана с витком напряженности из-за заявлений канцлера ФРГ Ангелы Меркель. В среду канцлер посчитала невозможным продолжать переговоры между ЕС и Турцией о создании таможенного союза.

Lada, 16 августа 2017:

НЕМЕЦКИЙ ФИЛЬМ О СОБЫТИЯХ НА УКРАИНЕ. 18+

ПОТРЯСАЮЩИЙ ФИЛЬМ. СПАСИБО НЕМЦАМ! РАСПРОСТРАНЯТЬ ПО ВСЕМ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСАМ НУЖНО.

Украинцы, посмотрите это видео, не пожалейте19 минут своей жизни,
чтобы потом не жалеть всю жизнь!

На немецком сайте, вещающем на 31 языке мира, размещён видеоролик «УКРАИНА: ясность в преддверии АДА», о реальном положении вещей на Украине и конечных целях заказчиков всего этого, активно распространяющийся в сети Интернет.

Предупреждаем!

В фильме действительно показаны кадры ада.Но увы, не мифического…РАСПРОСТРАНЯЙТЕ это видео. Понимаем, что у наших братьев украинцев мозг вскрыт продавшимися олигархическимиСМИ, из него сделана каша и доведена до кипения…Но даже им трудно будет это видео назвать «подделкой», его сняли немцы – и оно поможет им прозреть!

«Мир окутал густой туман лжи. Лгут все: кто-то тупо преувеличивает и нагнетает, а кто-то просто втирает небылицы в размягчённые телевидением мозги.

А ведь чтобы холодная информационная война не переросла в горячую братоубийственную, нужно просто иногда их включать и анализировать услышанное…

Кадры 18+, но это то, к чему толкают США Большую Европу и сейчас, как и в годы первых двух мировых войн. Все это уже было. Но заокеанским воротилам Пентагона и Уолл-стрит все мало крови славянских детей. Им нужно больше. Им нужен всемирный концентрационный лагерь. Всемирный Освенцим. И они не остановятся ни перед чем, чтобы сохранить свою власть в этом мире. Чтобы уже никто и никогда не смог поднять своей головы, дабы помешать им. Этого нельзя допустить!»

 

Lada, 15 августа 2017:

Бундесвер в панике

Как докладывается в пояснительной записке министру обороны Германии Урсуле фон дер Ляйен, в последнее время резко ухудшились показатели подготовки немецких танкистов. Особенно это касается результатов стрельб на танках «Леопард-2А» различных модификаций.

Как отмечается в записке, наводчики повсеместно жалуются на быструю утомляемость и «туман в глазах», что не позволяет им успешно поражать мишени. Более того, эти же явления также начали замечаться и у американских танкистов на машинах «М1А2 Абрамс». Ухудшение зрения сопровождается общей слабостью, дрожанием рук и расстройством желудка.

Немецкий танкист Ганс Шульце из 12-й танковой бригады «Верхний Пфальц» (Амберг) свидетельствует:

— Я заметил, что не могу точно попасть в мишень, и это меня сильно обеспокоило. Я пожаловался своему командиру танка Иоахиму Фасту. Он попробовал выстрелить и также промазал. Позднее на разговоре во время ужина я услышал такие же разговоры от членов других экипажей. На следующий день мы отстрелялись нормально, однако во время очередных стрельб через неделю картина повторилась.

Я решил тайно обратиться к врачу-психиатру, так как решил, что мои ошибки связаны именно с психикой, а не с болезнью. И вероятным применением какого-то нового русского оружия, возможно, со спутников. 

В разговоре с профессором Людвигом Кляйном я попросил его никому не рассказывать о том, что я при работе с системой управления огнём «EMES 15» вижу рядом с мишенью несколько русских танков «Т-34-85», которые уже ведут огонь по нашему танку.

Затем рядом появляются тяжелые танки «ИС-2». Я пытаюсь поймать их в прицел, стреляю, но они исчезают, а потом появляются где-то на новом месте. В конце концов, я просто физически ощущаю летящий в меня 152-мм фугасный снаряд, выпущенный из русской «ИСУ-152» «Зверобой»…

В своем отчёте Министерству обороны ФРГ профессор Кляйн, подтвердив факт заболевания рядового Шульце, в качестве доказательства привел его слова о том, что во время совместного отдыха в одной из пивных Амберга на такие же явления массово жаловались другие военнослужащие 12-й бригады бундесвера, которые просто боятся докладывать своим командирам о данных фактах, опасаясь быть уволенными.

Более того, отметил профессор Кляйн, некоторые танкисты наблюдали над учебными полями полигона целые эскадрильи русских штурмовиков «Ил-2» «Шварце тод» — «Чёрная смерть», из-за чего их внимание оказывалось полностью рассеянным. 

На совещании в Министерстве обороны ФРГ, посвященном данной проблеме, вначале был заслушан доклад об инциденте 22 июня 2017-го года в Чёрном море, где одновременно на нескольких десятках американских кораблей был замечен одновременный сбой в работе системы GPS, которая стала давать неправильные данные о положении судов.

Один из кораблей ВМС США, судя по показаниям GPS, очутился в 32 километрах от моря, в районе российского города Геленджика, на суше. В военное ведомство США был отправлен отчёт о непонятном поведении электронных систем. Пентагон немедленно сообщил о произошедшем сбое своим союзникам, посчитав, что Россия, вероятно, использовала новый тип неизвестного ранее вооружения. 

Профессор Людвиг Кляйн, приведя примеры расстройства внимания танкистов бундесвера, далее на совещании заявил:

— Такое массовое и, я бы сказал, одномоментное нарушение функций деятельности головного мозга и последующее рассеяние внимания у большого количества военнослужащих невозможно без применения какого-то особого типа целевого воздействия. Уверен, что за всем этим стоят русские…

В заключение министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен отметила, что одним из действенных способов противодействия русским может стать недавно созданный специальный Центр психологической помощи для представителей ЛГБТ, которых в бундесвере около 7 процентов, или 17 тысяч человек. По свидетельству профессора Людвига Кляйна, военнослужащие бундесвера с нетрадиционной сексуальной ориентацией менее других склонны к реакции на неизвестное оружие русских.

Автор: Иоганн Лернер

Lada, 15 августа 2017:
Lada, 4 августа 2017:

Началось чипирование пиндосов

Чипирование началось в конце 1980-х годов с домашнего скота и было призвано обеспечить контроль над местонахождением стада. На текущий момент в мире чипизированы десятки миллионов животных, основная масса из которых находится в США и ЕС.

Поскольку никакой особой разницы между домашним скотом и домашним пиндосом нету — начало чипирования пиндосов было лишь вопросом времени. И вот это время пришло. Впервые в истории американская компания чипирует порядка 50 своих сотрудников, 25 июля сообщает Fox News. Микрочипы будут вживлены добровольцам между ушами большим и указательным пальцами.

Чипы будут использоваться сотрудниками как ключ доступа к рабочим компьютерам, для открытия дверей и оплаты продуктов. Чипизацию будет проводить компания Wisconsin. «В конечном итоге эта технология станет стандартизованной, позволяющей использовать ее в качестве паспорта, проездного на общественном транспорте и платежной карты для покупок», — говорится в пресс-релизе компании Three Square Market, сообщает Fox News.

Lada, 13 июля 2017:

Александр Роджерс: Банкротство штата Иллинойс и его последствия

Иллинойс уже два года живёт без принятого бюджета, заложенный дефицит в текущем проекте бюджета составляет 6,2 миллиарда долларов, а уже имеющиеся неоплаченные счета — 14,6 миллиарда.

Ещё несколько лет назад у меня вышла серия публикаций о том, что финансовые проблемы США не исчерпываются их огромным государственным долгом. Что большинство исследователей и экономистов совершенно забывают о локальных дефицитах и долгах бюджетов американских муниципалитетов и целых штатов. И что всё это начнёт выстреливать в промежутке 2016-2020 годов.

Детройт уже давно объявил себя банкротом, и плачевное состояние этого города, который раньше был мощнейшим центром американского автомобилестроения, наглядно показывает, что в Соединённых Штатах всё не так радужно и гладко, как пытается нам рассказывать пропаганда рыночников-либералов. Сотни тысяч потерянных рабочих мест, полностью заброшенные кварталы, как промышленные, так и бывшие спальные районы, нищета и преступность (и Робокоп не справляется, ибо нет никаких робокопов в природе).

Но это уже старая история, а вот признаки надвигающейся волны муниципальных банкротств – это ближайшее будущее Америки. Как я писал тогда в своих публикациях, в США свыше 400 городов, состояние финансов которых делает их кандидатами на банкротство.

Первой ласточкой в этой новой волне послужило банкротство Пуэрто-Рико. Но это всё же не полноценный американский штат, поэтому многие не восприняли это как признак серьёзных проблем в самих США.

Кстати, судорожный референдум о вхождении в состав Соединённых Штатов, в надежде, что федеральный бюджет США погасит долг Пуэрто-Рико в 73 миллиарда долларов, не оправдает возложенных на него надежд. Во-первых, США сейчас не удобно принимать в свой состав ещё один штат (тем более, такой нищий и проблемный), потому что тогда они не смогут больше выдвигать претензии к возврату Крыма в состав Российской Федерации. Во-вторых, они просто не захотят тратить такие огромные деньги – у них и так глубоко дефицитный бюджет и огромный долг. Так что, по моему мнению, Пуэрто-Рико в состав США в ближайшее время не войдёт.

Пусть Пуэрто-Рико «не считается», но теперь аналогичные проблемы возникли в уже полноценном американском штате Иллинойс.

Иллинойсу грозит полноценный дефолт, который усугубляется тем фактом, что если для отдельных муниципалитетов процедура защитного банкротства предусмотрена американскими федеральными законами, то для целых штатов такой процедуры попросту нет. И платить по дефолту, если Конгрессом не будет принят специальный закон (а там никто и не чешется), придётся всеми наличными активами.

Напомню, что Иллинойс – это один из крупнейших штатов в США, с населением свыше 13 миллионов человек и официальным ВВП в размере около 700 миллиардов долларов (53,8 тысяч на душу населения, что очень много). В этом штате расположен также город Чикаго, о чьих проблемах можно писать целую серию статей (и о котором снят очень сильный сериал «Босс»).

Иллинойс уже два года живёт без принятого бюджета, а пока республиканцы и демократы ломают копья в «доме представителей» штата, заложенный дефицит в текущем проекте бюджета составляет 6,2 миллиарда долларов, и это накладывается на уже имеющиеся неоплаченные счета в 14,6 миллиарда.

Ситуация с бюджетом осложняется тем, что для его принятия по местным законам нужно одобрение не простого большинства, а 3/5 (60%) от числа депутатов. Во время последнего голосования по бюджету результат был 59-46, а этого не достаточно (простая математика говорит нам, нужно минимум 63 голоса из 105).

Рейтинговые агентства уже понизили рейтинги долговых обязательств штата до «мусорного» уровня, так что теперь даже брать в долг Иллинойсу будет проблематично и очень дорого.

На сегодня уже наступил ряд последствий сложившейся ситуации.

1. Университеты Иллинойса уже лишились (или в процессе лишения) государственной аккредитации на уровне страны (что существенно снизило их престиж), вынуждены сокращать преподавательский состав и закрывать студенческие кампусы.

В предлагаемом проекте бюджета, который должны были принять до начала нового финансового года, наступившего 20 июня (у них почему-то так), но так и не приняли, расходы на образование предусматривается урезать на 10%. А это больно. Нет денег ни на исследовательские программы, ни на стипендии для студентов.

2. Федеральный суд в Чикаго обязал штат выплачивать по миллиарду долларов в месяц на медицинские страховки Medicare для населения. А денег на это попросту нет (задолженность штата по медицинским счетам уже превышает 2 миллиарда долларов).

3. На зарплату госслужащим также нужно выделять примерно по 500 миллионов в месяц. Многим из них уже задерживают зарплаты.

4. Проблемы с деньгами также у школ. Они финансировались за счёт налога на собственность, на который нынешний губернатор штата наложил вето сроком на четыре года. И теперь совершенно непонятно, откуда взять деньги, чтобы профинансировать обучение школьников.

5. Дыра в пенсионном обеспечении госслужащих достигает 130 миллионов.

6. Из-за отсутствия финансирования 30 июня может полностью прекратить работу горячая линия «911».

7. Приостановлена местная часть федеральной лотереи, потому что у штата нет денег, чтобы выплачивать их часть выигрышей.

И это лишь малая часть надвигающихся проблем.

Ситуация усугубляется конфликтом между губернатором Брюсом Раунером (Rauner) и депутатским корпусом. Каждый из них выдвигает свой проект бюджета, и они никак не могут прийти к компромиссу (на что у них формально осталось два дня до окончания сессии).

Но даже если будет принят более экономичный вариант бюджета, предложенный демократами, предусматривающий рост налогов на 5 миллиардов (в том числе увеличение подоходного налога до 32%) и урезание расходов на 2,4 миллиарда, то дефицит бюджета всё равно составит 6,2 миллиарда долларов.

Некоторые из предлагаемых антикризисных мер достаточно смешные. Например, штат в дополнение к уже имеющимся казино и лотереям легализовал фэнтези-спорт (не знаю, что это) и онлайн-гэмблинг (интернет-казино). Рассчитывают заработать на этом несколько десятков миллионов долларов.

Чтобы добить проклятое место, синоптики объявили на сегодня о приближении к Чикаго крупного торнадо, что уже привело к отмене 93 авиарейсов из аэропорта О’Хара.

Даже если соглашение по бюджету будет достигнуто, скачкообразный рост налогов может привести к тому, что такие расположенные в Иллинойсе штаб-квартиры крупных компаний, как «Caterpillar», «Boing», «McDonalds», «Kraft Foods», «Allstate» могут принять решение о перемещении в другие штаты (или вовсе за пределы США).

Если же компромисс не будет достигнуть, то уже в ближайшее время мы сможем увидеть прецедент банкротства целого штата в США. А ведь за Иллинойсом с аналогичными проблемами выстроились в очередь Калифорния, Кентукки, Коннектикут, Нью-Джерси и ряд других.

«Карточный домик» – это ещё один мой любимый сериал. Иногда для падения всей конструкции достаточно, чтобы упала всего одна карта…

В качестве моего послесловия: Скажу честно, лично меня это не радует. Финансовая катастрофа такого масштаба больно ударит по огромной массе людей. Однако нельзя не признать наличия в этом некой высшей справедливости.

Жить в долг вечно — нельзя. А вся американская экономика, с момента отмены золотого стандарта, больше не основана ни на чем. ФРС позволяет себе махинации с валютой просто потому, что ему за это никто ничего сделать не может. И пока на рядовых американцев тоже проливался золотой дождь части этой халявы, они вполне радостно считали происходящее вполне правильным, а свою страну, свой образ жизни, свои правила и свое мировосприятие единственно верным на всей планете. Сейчас приближается момент за все это заплатить. Серьезным падением общего уровня своей жизни.

Другое дело, что дальше рикошетом последствия ударят по всем, включая нас тоже. На данный момент Америка является одним из двух основных и крупнейшим рынком сбыта товаров и услуг на планете. Хотя российский торговый оборот с ней и внешне невелик, экономическое благополучие Европы и Китая от платежеспособности американских рынков зависит кардинально. А вот с Европой ключевые торговые отношения уже у нас. Накроются европейские продажи в США, не станет у европейцев денег для закупки нашего, в том числе нефти, газа и прочих энергоносителей (например готового электричества).

Кто-то скажет — и хрен бы с ним! Однако пережить «хрен бы с ним» сразу двух своих ключевых рынков не сможет даже экономически могущественный Китай. А уж тянуть в Европу свой экономический шелковый пояс они не станут точно. Ибо станет незачем. А мы на реализацию их этого проекта очень серьезно рассчитываем. И в качестве источника транзитных доходов и как возможность существенно модернизировать и развить всю транспортную инфраструктуру к востоку от Урала. Так что хреном тут махать не стоит. Поворачивать страну на восток нам все равно придется, но уже строго за свои, что сильно дороже и дольше.

А казалось бы, где тот Иллинойс, а где мы…

Lada, 27 июня 2017:
Нашли нарушение или ошибку? Пожаловаться на страницу

Сердце Фриланса

Клубы

Рейтинг — 6838 82 участника
Рейтинг — 6664 85 участников
Рейтинг — 6421 30 участников
Рейтинг — 6222 87 участников
Рейтинг — 5850 85 участников

Посещая наш сайт, вы соглашаетесь на использование всех cookie-файлов. Политика конфиденциальности. Если вы не согласны, то покиньте данный сайт.

By visiting our site, you agree to the use of all cookies. Privacy cookies. If you do not agree, then leave this site.