СОЦИАЛИЗМ и сознание "масс"

Автор
Опубликовано: 769 дней назад (15 января 2017)
+2
Голосов: 2
Вчера: 2
Сегодня: 1
30 дней: 13

СОЦИАЛИЗМ  и  сознание  «масс»

( про советский дефицит,  спекулянтов и гибель СССР,   вкратце )

 

Когда говоришь с людьми про СССР,  то в 9-ти разговорах  из 10-ти приходится обсуждать тему дефицита.  Дефицит, очереди, блат, "фарца" - вот это всё.  Очень важная тема, поскольку без разговора о ней нельзя говорить о гибели СССР,  там всё очень плотненько взаимосвязано. Так что поговорим о дефиците, спекулянтах и гибели СССР.

"Послушайте!  Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?  Значит - кто-то хочет, чтобы они были?" -  писал замечательный советский поэт Маяковский.   Не знаю, как там со звёздами.  Но вот с общественными явлениями  -  стопудово всё обстоит именно так,  строго по Маяковскому.   Если явление стабильно существует,  значит есть в обществе группа людей, которому явление выгодно.

Вот и в случае с дефицитом и засильем спекулянтов - "Is fecit cui prodest",  никак иначе.

Главными спекулянтами были - вспомним, к примеру,  хоть "Хлопковое дело" -  наши криптокапиталисты  -  партейцы.

Они уже тогда накапливали "первоначальный капитал", чтоб достойно встретить грядущие 90-е.  Они растаскивали госбюджет через систему "приписок".  Они выкачивали деньги из населения через своих барыг.  У них целые цеха огромных комбинатов гнали продукцию "налево".   В их магазинах были пустые прилавки,  зато под прилавкам  -  «благодать божья», прям всё-всё-всё есть,  прям любой каприз за ваши деньги!   Причём в огромном большинстве случаев те "ништяки", что продавали барыги - это никакой не импорт,  это продукция обычных советских заводов, которая просто до прилавка "не дошла".

Помните кино "Иван Васильевич меняет профессию" -  как Шурик транзисторы у барыги из-под полы покупал?   В одном государственном магазине ремонт,  другой тоже закрыт почему-то, в третьем товара нету  -  и тут барыга появляется, прям спаситель, сцуко!   У барыги все нужные транзисторы есть, барыга молодец, барыга эффективный предприниматель, он куда лучше чахлой совковой торговлишки!   Ага, ага, лучше.   Только тут один вопрос есть.   А как вы думаете, где барыга те транзисторы достал  -   сам смастырил чё ли,  или ему мериканский шпиён "закладку" в парке под камнем сделал?

Уж не со склада ли того самого закрытого "типа на ремонт" магазина у барыги его товар?  Да наверняка так оно и было………
Теневая экономика,  сцуко,  государство в государстве.

А сегодня отдельные граждане гадают - "Ну почему вертолёты, танки и ракеты мы делали более чем годные, а наладить производство джинсов не могли?  Почему с тяжёлой промышленностью в СССР всё было очень хорошо, а с лёгкой - сплошной пипец?"  А дело в том, кто потреблял продукцию тяжёлой промышленности, а кто - лёгкой.   Лёгкая промышленность - работает, в основном, с населением.  Её покупатели - не государство и не предприятия, а "простой народ", трудящиеся массы, которые с конца 50-х годов незаметно для самих себя стали "терять вожжи", терять управление страной.  Государство отчуждалось всё больше и больше, превращаясь в то, что оно из себя представляет сейчас.  Заступаться за мужика оно стало всё реже и всё неохотнее.  Потому лёгкая (лёгонькая) промышленность стала влёгкую безобразничать,  забивать прилавки магазинов всяким шлаком.  Быдло купит, чё.   А не захочет покупать - пойдёт за нормальным ширпотребом к спекулянту.

В случае с тяжелой промышленностью и с оборонкой - не катило гнать брак или приписки делать,  вишь ли,  покупатели были очень вредные и придирчивые.   А вот налаживать производство каких-нибудь там джинсов правящему классу было прямо невыгодно. Зачем "коммунистическому" (уже только в кавычках) начальнику налаживать массовое производство модных штанов,  если этот начальничек сколачивает капитал,  спекулируя импортом  и продукцией цеховиков?  Если в магазинах появятся валом дешёвые и качественные джинсы, то какой дебил пойдёт к фарцовщику и станет ему за те же джинсы переплачивать втрое?   А если у фарцовщика не будет дохода -  фарцовщик начальничку долю не занесёт...

А пока происходила эта оргия начальничков с барыгами, доблестный ОБХСС...    внимательно  следил,  чтобы бармены не кроили себе бухло с порции.   А если какой бармен не просечёт подставу и нальёт 40 граммов вместо 50-ти - такого бармена судить показательным судом и покарать по всей строгости!   Временами и какого-нибудь крупного паразита показательно расстреливали, но это было  -  примерно как сейчас с посадками Улюкаевых-Васильевых. Мужик смотрел на показательный расстрел директора "Елисеевского" и  только пожимал плечами.   Чё там директор магазина,  если уже членов Политбюро нужно расстреливать через одного!   Ну ладно, замочили этого жулика, а толку-то, если ТАМ, НАВЕРХУ, все такие, поголовно?

И мужик был не совсем-таки неправ, когда говорил, что "там, наверху, все такие".  Став на капиталистические рельсы,  система действительно начала подбирать управленцев "под себя". Ты мог удержаться в системе, только если ты "системный".    Если не дуришь,  как главгерой  фильма "Инспектор ГАИ",  если уважаешь неформальную теневую иерархию, готов помогать нужным людям и закрывать глаза на всякое.
Ну, то есть - вот пришёл ты работать в ОБХСС,  твёрдо желая защищать общество от негодяев. А потом ты вдруг выясняешь, что "ниточки" от главных негодяев ведут в такие крутые кабинеты, в какие тебе никогда ходу не будет.   Ты понимаешь, что начальство твоё - в курсе.  И - что дальше?   А дальше ты либо уходишь из этой системы, в которой тебе всё равно ничего путного не сделать.   Либо остаёшься и начинаешь работать как все.   В оконцовке, весь государственный аппарат оказывается заполнен людьми, которых всё устраивает.  Эти люди уже приучились работать не на общество, а на Хозяина,  эти люди забыли о своём долге и сосредоточились на своей личной карьере и своих личных доходах.

Кстати, не спроста в то время активно внедряли в массы идею:  "стучать нельзя ни в коем случае!"   А почему, собственно?   Если это МОЁ государство, которое заточено под  МОИ интересы -  чего бы мне не обратиться к государству,  когда я вижу явное попрание моих интересов?  Почему Юра Деточкин вершит самосуд?  Ведь это дело государства рабочих и крестьян - отбирать у паразитов награбленное и раскидывать конфискованное по детдомам! Почему честный юный пионЭр Давыдов не сдаст злостного несуна "Голиафа" в ОБХСС, или хоть заводскому начальству?  Очевидно же, что несун не уймётся и продолжит крысить с предприятия!
Кстати, с этого предприятия вапче как-то подозрительно легко крысить -  ни сигнализации, ни охраны.  Впечатление такое, что специально созданы благоприятные условия для хищений!  Ау, милиция!  Милиции не до того, она занята, она ходит по кинотеатрам и отлавливает граждан, прогуливающих работу.  
Между тем, сегодня правящий класс стучать умеет и очень любит.   Кто-нибудь может представить ситуацию, когда мужик не выплачивает проценты по кредиту, а банк при этом не подаёт в суд - потому что банку "мусорнуться западло"?   Да все эти  приставы-менты  -  гвардейцы только на банкиров и шерстят круглые сутки!  А пролетарий, стало быть, сообщить в народную милицию на растаскивающего общак паразита (того же барыгу с крадеными транзисторами, или пресловутого "Голиафа") не имеет морального права,  потому что "37-й год репрессии сталин ягода ежов берия ужос ужос нахбутовский полигон миллиард младенцев сожрали".   Позиция удобная, чо?   Для жулика-начальничка.  Ох, не зря главным писателем, продвигавшим тему про роковые "миллионы доносов",  была лагерная кумовка - Солженицын, давний и большой друг оперчасти!

Вопчем, "стучать" стало стыдно и позорно.  Потому жулик-начальник спокойно воровал себе всласть,  его мусорскую "крышу" обыватели не донимали лишними жалобами,  от которых одна головная боль...   А сами гордые не-стукачи злобно смотрели на растаскивающих народное добро начальничков, гневно их осуждали и потом -  поступали как в гениальной песне Юры "Хоя" Клинских: "Председатель как барбос, полколхоза в дом унёс!  А мы чё, хужей яво?  Тоже тырим кой-чаво!"

Все уже были в курсе, что партейный начальничек базарит про марксизм-ленинизм и коммунизм со светлым будущим только для виду,  а сам женскими трусами спекулирует,  в особо крупном.  Все знали, что мусора "получают" с цеховиков.  Все знали, что директор овощебазы в магазины гонит всякую гниль,  а "центряк" запускает через барыг или раздаёт полезным знакомцам.  Все видели, что под плакатами "Слава труду!" лучше прочих устроился цеховик-спекулянт и его мусорская "крыша".   Насмотревшись на начальничков, начали разлагаться низы.  Тащи с завода каждый гвоздь, ты тут хозяин, а не гость!  Не, ну реально! А чё делать, если зарплаты на услуги спекулянта не хватает?  Я не говорю, что поголовно ВСЕ воровали, но факт, что воровство в позднем СССР становилось всё более обыденным.  Вон,  г-н Роман Носиков как-то пейсал,  что его папаня в позднесоветские времена "рутинно" воровал соль с завода и даже вором себя при этом не считал.  Сомневаюсь, что  Носиков-старший  был один такой )))
К марксизму, коммунизму и практике строительства социализма эта грязная картина отношения не имеет.  Точнее - как?  Имеет, немножко.  Это - мёртвый социализм, разлагающийся социализм  -  криптокапитализм.
Мы в то время, товарищи, уходили от социализма всё дальше и дальше.  И чем дальше от социализма, тем хуже мужику было жить.  В 70-е было хуже, чем в конце 60-х; в 80-е стало хуже, чем в 70-е...  Как говорил один мудрый чукча - "Тенденция, однако!"

В конце концов, к началу святых 90-х годов, от завоеваний социализма у нас остались одни только публичные разглагольствования про "общенародное государство" и про "строительство коммунизма".   В конце концов, эти условности надоели начальничкам-криптокапиталистам.   Надоело скрывать своё богатство, надоело жрать икру тайком, захотелось гулять по-купечески.   Корейко устал ждать возвращения капитализма,  решил достать денежку из своего  знаменитого чумодана и потратить её на то,  чтобы капитализм вернулся побыстрее.  Отправили своих проверенных пацанов в загранкомандировку, чтоб научились они там правильно спекулянтские схемы выстраивать.
 

Усилили накал разоблачений сталинизма.   На национальных окраинах  организовали классические "майданы",  местами даже с настоящими "небесными сотнями".  И - устроили по стране переворот.  Столичный народ вылез на улицу с плакатиками: "Больше демократии - больше социализма!" и  "Дельцов теневой экономики - к ответу!".

А по итогам вылазки всё получилось не как на плакатиках,  а строго наоборот.   Социализма не прибавилось, социализм уничтожили вовсе, а "дельцам теневой экономики" вручили, до кучи, ещё и экономику обычную - нате вам, ребятки, распоряжайтесь!   Причём - кто вручил-то?  Самый главный партейный "борец с коррупцией", самый главный обличитель пороков "номенклатуры" и разоблачитель преступлений сталинизма!   Не, ну кто бы мог подумать, а?   Таким скромнягой, таким честным и свойским парнем казался,  в троллейбусе ездил,  ан оказалось - такой волчара!

Участникам героической вылазки осталось только ошалело повторять: "Да мы не за то стояли!"   Ага, ага, не за то.  Потому что думать надо, товарищи!  Политически грамотными надо быть - во-первых.  Политически активными надо быть - во-вторых!

Были ли тогда в стране понимающие люди, которые понимали, к чему всё идёт?
Всё верно товарищ  (М.В. Попов) профессор говорил.   И ведь как доходчиво говорил!  Только его мало кто слышал.  Не потому, что профессора фашисты-штурмовики с трибуны стаскивали, не потому, что его речи цензура вырезала из телетрансляций.   Просто - ну кто в 90-м году смотрел по ящику эти скучные серые съезды с их суконными "слушали-постановили"?   Вот захватывающие статьи "Огонька" - реально читала вся страна!   А смотреть съезды, да ещё анализировать произнесённые на них речи - увольте, скучно-с!   Тут как в фильме "Гараж" получилось.  Сперва обыватели на всех собраниях нетерпеливо ёрзали, поглядывали на часы, думали про стремительно дохнущего и тухнущего живого карпа в сумке, голосовали машинально за всё, чё там начальство ни городит, лишь бы быстрее отмазаться и в дом, кушать карпа и Штирлица по ящику смотреть.  А потом внезапно чухнулись, когда въехали, что их могут без собственности оставить.
Только в кино всё получилось правильно: организованно кипишнули, слегка сбили причёску оборзевшему начальству и вышвырнули из кооператива паразитов.   А в жизни - паразиты и оборзевшие начальники таки победили, забрали себе вообще весь "кооператив", запугав или прямо убив недовольных и сопротивляющихся.   И - стали наслаждаться жизнью не "на полшишечки", как при Брежневе, а по полной программе!
Политически безграмотные обыватели оказались на положении наёмных рабов в собственной стране.  Вот так тебе по сусалам, товарищ советский пролетарий!  Это тебе награда, за утрату пролетарской бдительности и нежелание повышать свою политическую грамотность.  Без политграмоты ты не сможешь управлять собственной жизнью, значит ею будет управлять кто-то другой, а ты сам окажешься какбе заложником этого управленца.  Хорошо, если он захочет рулить во имя всеобщего блага.  А если он свой собственный интерес будет преследовать?  А если его интерес ещё и противоположен твоему, товарищ пролетарий?  Вот, тож.  Повышай политическую грамотность, товарищ пролетарий!   Учись понимать свои коренные классовые интересы!   Учись их формулировать и отстаивать!   Иначе будет с тобой то же, что случилось с пролетариями позднего СССР.

Кстати!  Я смотрю, по поводу позднего СССР в левом сегменте ЖЖ идут ожесточённые споры - хорош был поздний СССР, или плох?  Лучше было тогда (в 70-е, скажем, года) жить, чем сейчас?  Однозначно лучше, конечно.   Тогда все те тёмные силы, что сегодня нас в полный рост злобно гнетут, ещё только зарождались и оформлялись.  Дракончики-буржуйчики тогда только вылупились из яиц и размерами не превышали тощую курицу.  А сейчас это - огромные монстры!   Такого захочешь прикастрюлить - так не сразу и поймёшь, с какой стороны к этому делу подойти...

И нельзя забывать, что эти сегодняшние монстры начинали жизненный путь именно тогда, в брежневском СССР.   Именно тогда оформлялись кланы,  которые сегодня владеют всем, у которых нужно всё забрать, которые стоили, стоят и будут стоить нам очень-очень много крови.  Насколько я понимаю,  и судьба СССР окончательно решилась именно тогда.  Вопчем, выражаясь иносказательно, в брежневском СССР было лучше, чем в путинской РФ, настолько, насколько сидеть в деревянной бане, у которой горит один угол - лучше, чем сидеть в деревянной бане, которая горит уже вся, целиком и полностью.   Сознательному пролетарию не за что любить "нашего дорогого" Леонида Ильича.  Таково мнение нашего творческого коллектива.   Мнение, которое мы никому не навязываем, но считаем единственно верным )))

Как-то так, товарищи читатели. На этом пока стопЭ. Считайте этот пост рекламой политпросвещения.

Рот Фронт

http://remi-meisner.livejournal.com/185867.html

Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Нашли нарушение или ошибку? Пожаловаться на страницу

Фриланс